搜尋結果
2021年11月29日 · 【环球网报道 记者 康博浩】据台湾“雅虎新闻网”29日消息，蔡英文论文事件持续发酵，美国北卡大学经济学系副教授林环墙28日披露由负责调查蔡英文论文事件的英国“信息特任官办公室”（ICO）所签署的判决文提到“伦敦政经学院（LSE）最高权力机构校评会，否认持有蔡英文博士‘口委’（口试考官）名单及口试报告”，林环墙还根据此前消息分析，LSE内部有一撮人在里应外合，提供造假文件，配合蔡英文做掩饰诈骗博士学历的跨海串供。 台湾“雅虎新闻网”报道截图. 林环墙28日在脸书以发文提到，相关判决文是由ICO资深个案调查官叩松（Roger Cawthorne）所签署，内容主要提到，LSE校评会否认持有当时蔡英文的博士论文口委及口试报告。
蔡英文办公室公开展示的蔡英文“博士论文” 最后，这位退休教授写道：蔡英文究竟是“真博士”还是“假博士”，我心底自有定见，不必多说。 但如果依照蔡英文律师所提出来的“初稿”，就意欲“证明”她有论文，并以此取得博士学位，请恕我还不至于如此昏蠢愚昧，是绝对难以认同的。 从这位退休教授的话语中，很明显可以感受到，他对蔡英文的“博士论文”有着严重的怀疑，因为写论文初稿不等于有论文，更不可能凭借此就能拿到博士学位。 免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。 举报. 《新闻评论服务协议》 请先 后发表评论~ 已显示所有评论.
2022年1月16日 · 蔡英文曾在出版的自传中自称“取得1.5个博士学位”，但日前一位热心网友向伦敦大学提问，“亲爱的伦敦大学，请教一个问题，博士论文有可能在伦敦大学获得1.5或2个博士学位吗？ ”伦敦大学14日的官方回复是，“伦敦大学不授予1.5个博士学位”。 昨天（15日），彭文正首度公开了这一段“内幕”，并直言，“伦敦大学开始说实话了”。 蔡英文什么时候才能说实话呢？ 免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。 举报. 前言蔡英文的博士论文被质疑造假，致使“论文门”争议延烧多时。 蔡办发言人张惇涵曾回应称，英国伦敦政经学院校方已公开证实过“蔡博士确实于1984年取得法律博士学位”，但外界仍未放弃追查真相。 旅美学者林环……
张惇涵昨天携带蔡英文的博士证书及2份证明书到法庭。张惇涵说，蔡办回应彭文正的新闻稿由他撰写，蔡英文2015年申请补发博士证书，2019年7月就公诸于世，他同年8月29日已展示，蔡英文当天还将学历证书照片放上脸书，说“不敢面对真相的是彭先生”。
2021年12月2日 · 台湾地区领导人蔡英文的博士学位一直被质疑“造假”，对此，蔡英文还曾晒出自己在伦敦政经学院的毕业证书用以佐证自己的博士学位文凭的真实性。 但岛内民众却依旧对此不买账，质疑称1984年伦敦政经学院的校监为伦道夫·奎克，并不是蔡英文亮出毕业证书上显示的阿德里安·史密斯。 11月17日，据岛内资深媒体人彭文正透露，调查蔡英文“论文门”事件的团队近日收到了英国信息委员会办公室的通知，将重新启动针对蔡英文博士论文造假一事的调查。 要知道，“论文门”调查事件可谓一波三折，不仅曾多次遭到英国伦敦政经学院的阻挠，还曾受到英国信息委员会的漠视不理，最终“论文门”事件的调查大都不了了之。
2022年12月24日 · 2022-12-24 09:07发布于河南时事媒体人. 据环球网援引岛内媒体的报道称，12月23日下午5点，针对蔡英文“博士毕业论文”一案的审理，台北市地方法院给出了最后的审判结果。 台北市地方法院的法官张咏惠表示，台北地院日前开庭时，蔡英文的律师拿出1983年蔡英文的“博士毕业论文原稿”供调查，随后经过勘验这一论文“原稿”后认为，这本从1982年开始撰写的“博士论文”，年代久远有破损，属于“散装型”，与正式论文应成册的样式不符合，但确实属于“论文原稿”，蔡英文虽未能拿出合格通过的最终“博士毕业论文”以消除争议，但她确有获颁博士学位。 蔡英文.
2021年12月1日 · 孙大千今 (1日)在社交平台以个人过去在美国取得博士学位的经验做出比较，提出五个疑点，其中一项为“蔡英文的博士论文根本没有涉及机密为什么教育部门要以‘机密封存30年’为由拒绝所有的调阅？ 孙大千在社交平台写下，以个人过去在美国取得博士学位的经验，至少要完成下列几项程序，包含向学校递交论文研究方向的申请表、论文完成后必须向学校提出论文口试的申请表、通过论文口试后，博士生要再向校方提出一份论文口试的结果报告、博士生必须将论文内容编排符合规定格式，然后缴交三本装订好的论文到学校图书馆作为存档等等程序。 因此孙大千说，相形比对之下，不难看出来蔡英文博士学位中的几个疑点，第一，既然伦敦政经学院宣称蔡英文为其校友，为什么伦敦政经学院的最高权力机构校务评议会，否认持有蔡英文博士口试委员名单及口试报告？
