搜尋結果
2019年9月24日 · Tag: 蔡英文論文 懶人包 報橘 【大學教授批懷疑者：裝睡的人叫不醒】蔡總統的論文竟吵了26天！10 張圖解釋小英論文 爭議 【我們為什麼選擇這篇文章？】[...] By CO 肥皂箱 2019-09-24 最新文章 洗手液不裝在塑膠瓶販售，要如何送到消費者手上？倫敦 ...
2019年9月24日 · 總統蔡英文近日因博士論文引起討論，為了平息風波，總統府特在23日舉行記者會，秀出總統的論文原稿，更表示總統已同意將論文授權國家圖書館，供全民檢索、瀏覽。 但依舊有人質疑總統學位，讓中正大學傳播系教授投書媒體，表示學位爭議關鍵是「 裝睡的人叫不醒」。 究竟，吵了26天的論文始末是什麼？ 爭議又有哪些？ 讓我們一起透過總統府發言人的懶人包，來幫大家解析吧！ （責任編輯：徐子捷） 圖文／總統府發言人. 推薦閱讀. 【郭董不選，韓粉別樂得太早】郭台銘會拉走的「柯粉票」，大概高達 8 成都會投給蔡英文. 【馬來西亞人看小英論文爭議】台灣人有「錯誤的正義感」！ 不信任菁英與專業，擔心「不小心支持壞人怎麼辦」
2018年7月13日 · 最近有篇來自北京學者論點的 文章 在網路廣為流傳，主題不是宣揚中國領導人多偉大，而是對我們的總統蔡英文提出討論，隨著中國中央對蔡總統的接觸越多，越了解蔡英文是位「精明的戰略家」。 而一切的開端，則是在台灣與兩個邦交國斷交、美國接二連三巡視台灣海峽後，中美間的貿易戰更為加劇的如此情節談起。 當中國與美國的劍拔奴張貿易戰，台灣坐享其成. 據 BBC 報導，中美貿易戰再升級，美國公布對中國加徵關稅的第三彈清單，決心對從中國進口的約 2000 億美元商品徵收 10% 的關稅。 清單也涵蓋化工、煤、鋼等工業品，以及家具、自行車等消費品，將在 8/30 生效。 儘管被美國如此對待，目前中國不太可能調整產業政策回應美國的猛擊。
2020年1月9日 · 總統蔡英文在鏡頭前總是冷靜、 理性、不苟言笑，學者出身的她其實從沒變過。 本篇作者曾是蔡總統的學生，回憶過去和蔡老師的相處經驗，很多小故事說明蔡總統的人格特質，可能就是她能改變台灣的關鍵！ （責任編輯：黃梅茹） 總統蔡英文，首圖來源： 總統府 , CC Licensed。 文／ Jonathan Chan. 每個人都有自己對政治人物的看法，每個人也都有不同面向的自己。 我僅僅想用學生對老師之間一些點點滴滴，來給當年的老師，也是現在的總統，一些紀錄。 如果有嗤之以鼻的，就鞭小力一點吧。 我不宣揚她是個多好的「總統」，就讓我說說，她是怎麼用「老師」這個身分，讓我體會「勇氣與堅持」的力量吧。 我想談談，我認識的蔡英文，女士。 蔡教授為指導學生，陪我們熬過一個又一個通宵.
- 排除「私有地」，近100萬公頃的傳統領域「被消失」。
- 分歧點一：傳統領域劃設，《原基法》只規定「土地」，原民會卻說僅限「公有地」，立委反批曲解。
- 分歧點二：私地劃入傳統領域範圍，會不會侵害人民「財產權」？
- 分歧點三：納入族人意見的「諮商同意權」，僅針對4種行為，如今全面排除私有地劃設，未來是否允許隨便開發？
半年過去了，原民歌手Panai Kusui（巴奈）等原住民再度發起抗爭，已連續8夜紮營凱道，矛頭對準的，正是原民會今年2月甫公告的《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》，初估可劃設80萬公頃的傳統領域土地；官方新聞稿強調，「從0到80萬公頃，是原住民族土地邁出歷史正義與轉型正義的第一步」。 但原住民團體不以為然批評，這些傳統領域土地，是因歷任政權的種種錯誤政策才流落私人手中，如今劃設範圍卻僅限「公有地」、排除私有地，已「重重地傷害我們對蔡英文的信任」，要求原民會主委夷將‧拔路兒（Icyang‧Parod）下台負責。 因民進黨上次執政時，曾在2002至2006年間推動「原住民族傳統領域土地調查」，扣除重疊部分，估計約有180萬公頃的傳統領域土地，面積近半個台灣。如今排除私有地，對原住民來說，等...
劃設辦法的法源是《原基法》第21條第4項：「有關原住民族土地或部落及其周邊一定範圍內之公有土地之劃設、諮商及取得原住民族或部落之同意或參與方式、受限制所生損失之補償辦法，由中央原住民族主管機關另定之。」此條文文字由國民黨原住民立委鄭天財（Sra Kacaw）所提，並於2015年6月9日三讀通過。 為何排除私有地？原民會提出的兩大理由是，若把私有地劃入傳統領域，所有權雖然不會被剝奪，但恐侵害私有地所有權人「自由使用」的權利；第二，原民會認為，母法《原基法》在條文中僅授權劃設原住民族的「公有土地」，因此無法擴及劃設私有土地，否則可能會有「限制人民財產權」的疑慮。 然而，當初提案修法並參與協商的鄭天財，接受《上報》採訪時還原修法過程，直批原民會根本曲解當初立法原意。 他表示，關於傳統領域的定義，應...
鄭天財並爆料，原民會去年8月最初預告訂定的劃設辦法，本來沒有將傳統領域「限縮在公有地」，但後來因「行政院的意見」才修改、加入。 至於原民會宣稱會侵害憲法中的人民「財產權」，鄭天財批評此說法站不住腳。他舉例說，現存包括都市計畫法、區域計畫法、環評法等，早就存在許多「土地利用限制」，目的只在規範土地使用的方式，例如住宅區不能做商業使用，工業區不能做住宅區使用，林業用地不能用農牧或建築使用，「難道這也違反了財產權？」傳統領域劃設也是類似概念，根本不會侵害人民財產權。 時代力量原住民立委高潞．以用．巴魕剌（Kawlo．Iyun．Pacidal）也批評，原民會此舉根本是在「出賣原住民、恐嚇非原住民」。 她指出，傳統領域依照過去原民會的解釋，就是原民祖先活動的區域、祭祖聖地，以及獵場獵區等，概念就像是經...
換句話說，即便私有地被劃設成傳統領域，也只在遇到上述「侵害原住民族土地」的行為，才要求納入部落族人的參與及同意。Piho Yuhaw說，「如今把私有地統統排除劃設，未來部落是不是就可允許別人隨便開發？是不是對大型開發案連討論的機會都沒有？」 對於傳統領域劃設排除私有地，太魯閣學生青年會理事長、「支亞干部落」會議幹部Apyang Imiq也批評「邏輯很奇怪」，他以自己部落為例指出，支亞干部落被認定「可能有遺址的土地」共列冊了150多筆，其中有15筆是「縣定遺址」，這些土地即便是私有地，若要進行開發，仍須經過文化局的考古探勘，決定「哪邊可動、哪邊不可動、要怎麼動」。 Apyang Imiq說，同理可證，傳統領域劃設不該區分公有、私有地，況且《原基法》的目的就是應回歸部落主體來思考土地的使用，例如...
2015年8月27日 · 蔡英文說：「最了解農民的可能是基層的農會組織，然而訂定農民政策的卻可能是中央的農委會少數幾位博士官員。 」如何修正文官法規，讓傳統公務體系的人力可以與民間相互流用、以及中央與地方的人才相互流用，也是她關注的問題。 另外，蔡英文也提到了所謂的「NGO中心」的觀點，她認為， 台灣很適合發展非營利組織，因為台灣提早退休的人口多，而且國人對於擔任志工助人也有很高的意願。 蔡英文說：「台灣什麼人最多，志工最多。 因為很多人都很早就退休了。 與其問他們為什麼那麼早退休，倒不如鼓勵他們當志工，讓國際看到我們。 這個觀點思考出發的角度是：與其讓退休的人陷入世代對抗的爭議中，倒不如讓他們退休後，有能力、也有意願能多做點事情（台灣人對助人總是有一份熱忱），同時也能讓台灣增加國際能見度、發光發熱。
2016年1月6日 · | CitiOrange 公民報橘. 報橘. 破解民調的秘密：為何民調非做不可？ 如何解讀數字背後埋藏的民意？ BO 享讀沙龍 2016-01-06. （圖片來源： 2016 總統大選電視辯論會 ） 文 / 周偉航（人渣文本） 第21堂. 破解民調：民調非做不可？ 如何解讀？ 對於公民來說，如果無法辨別民調的正確性與意義，我的建議是看看笑笑就好，不要以此作為投票標準。 但對政治人來說，民調還是很重要的，可以從中看出一些對自己有用的資訊。 民調的必要性？ 首先，民調是炒作選情的工具，可以帶動新聞話題熱潮，所以媒體會定期公布，或是在發生大事之後立刻跑民調來判斷風向。
