搜尋結果
2022年3月24日 · 2022-03-24. 編輯部. CNEWS大人物 個資法 傳票. 字級. 媒體人彭文正追查蔡總統的「論文門」案，已遭北檢以「妨礙名譽」輕罪發布通緝，豈料彭文正在台灣的委任律師張靜，日前也遭台東地檢搜索聲押，經歷23小時法律之戰，奮力掙脫司法束縛的內幕如何？ 他對司法強加於身的罪名又如何看待？ 匯流新聞網記者何豪毅／專訪. 在台北、台東兩地執業的律師張靜，接受本網專訪，還原本月21日突遭檢警搜索的事件經過。 他表示，當天凌晨兩時許開車，載著女友黃小姐與愛犬從台北出發，期間在休息站小睡一小時，中間還停下來吃早餐，到了台東近中午十一時，快要到事務所的時候就打電話給其助理余小姐說快到了，「余小姐在電話裡跟我講說，張律師，有緊急的事情，來了十多個刑警，說要搜索，你趕快回來」。
2022年3月21日 · 長期追查總統蔡英文「論文門」的媒體人彭文正，其所委任的張靜律師位於台東的律師事務所，今（21）日接近中午時分突遭台東地檢署檢方登門搜索，張靜直言「這就是查水表」。 目前他人被留置台東警方訊問，彭文正聞訊也直呼誇張，四處轉貼訊息擴大散布此事。 與張靜有密切合作關係的台北律師透露，早上11時許，台東檢方偕警員持搜索票到張靜位於台東市的律師事務所與其女友住家登門搜索，罪名為「妨害秘密、個人資料保護法」等，當時張靜與女友及兩位助理就在事務所內，雙方僵持到近中午時分，張靜才配合警方搭車前往警局製作筆錄。 「這是政治迫害嗎？ 」台東記者聞訊趕到，向張靜提問，他在登車前向記者強調：「這個本來就是（政治）追殺嘛！ 這就是查水表，典型的查水表」，他並表示，待訊問結束後，稍晚他會舉行記者會向各界說明內情。
2023年2月6日 · 總統蔡英文英國倫敦大學政經學院（LSE）的確認論文存在訴訟，媒體人彭文正的委任律師張靜拍桌痛罵法官「混蛋」，被告發妨害公務罪嫌；蔡英文的委任律師連元龍被彭文正指控爆粗口，雙方都向台北地院聲請交付法庭錄音錄影光碟，法官都裁准。 彭文正發表聲明說，北院去年12月23日宣判後的記者會中，發佈將律師張靜以刑法侮辱公務員罪嫌移送台北地檢署，及以違反律師倫理規範移送台東地方法院檢察署、台東律師公會、中華民國全國律師聯合會懲戒。 彭文正說，為了他及張靜法律上之利益，及因去年11月29日及30日言詞辯論期日進行時間長達約5小時多，實難憑當事人之記憶與筆錄詳核之，且筆錄有漏未記載法官指正蔡英文律師「原稿不算」、「有當初送交口試那本的影印本」、「但是我們沒有什麼需要提出的」等言論，顯然筆錄記載與事實不符。
2023年1月7日 · 台灣大學教授彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，台北地院去年辯論終結時，彭文正的委任律師張靜在法庭內拍桌罵承審法官「混蛋」一事，北院告發張靜妨害公務，台北地檢署已接獲北院政風室移送資料，最快下周完成分案程序，指派檢察官偵辦。 去年11月30日，北院言詞辯論終結後，彭的律師張靜當庭狂拍桌並罵法官「混蛋」，北院政風室調查後，認為張靜涉嫌《刑法》侮辱公務員罪，在論文門案宣判當天，向台北地檢署告發。 北檢是在去年底接獲北院的告發資料，但因年底暫停分案，因此本案尚未完成分案，預料最快下周就會分「他字案」，分案給檢察官調查。 彭文正質疑總統蔡英文學歷，向北院提起確認蔡英文博士論文不存在之訴，一審判決駁回，高院發回更審，仍由法官張詠惠審理。
2023年8月22日 · 因論文門判決有程序重大瑕疵的顯然違法，致使關心論文門事件之社會大眾產生他及他所委任律師法律素養不佳之負面評價，侵害他的訴訟權、名譽權。 彭文正並主張，張詠惠在北院正式發布新聞稿前，就將其製作的新聞稿洩漏給特定媒體，造成有媒體搶先報導判決結果，致他喪失以身為媒體人第一時間得同步查詢新聞稿內容、對同行記者之訪問及報導為有效防衛式回應、或得到平衡報導的機會，也侵害他之名譽權。 因此求償200萬元。 北院判決駁回彭文正的訴訟，彭不服上訴二審。 高院審理後認為，張詠惠是論文門案的承審法官，是職司審判的公務員，並沒有因彭文正所指之行為犯職務上之罪經判決有罪確定情事，與國家賠償法規定不符，所以彭文正依民法規定請求張詠惠賠償200萬元並為回復名譽之適當處分，於法不合。
2022年3月24日 · 媒體人彭文正追查蔡總統的「論文門」案，已遭北檢以「妨礙名譽」輕罪發布通緝，豈料彭文正在台灣的委任律師張靜，日前也遭台東地檢搜索聲押，經歷23小時法律之戰，奮力掙脫司法束縛的內幕如何？ 他對司法強加於身的罪名又如何看待？ 匯流新聞網記者何豪毅／專訪. 「這件事情就算不是蔡政府這個犯罪集團，要求台東地檢署去做的，也至少是台東地檢署揣摩上意，邀功做的」，張靜總結被台東地檢搜索聲押的這一連串動作：「今天要是把我收押了，或者把我辦罪了，對論文門會是一個打擊，說ㄟ，你的辯護律師是這麼一個犯罪者」。
2022年12月29日 · 台灣大學教授彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，台北地方法院日前判決駁回彭文正的訴訟，卻引發彭的委任律師指院長干預審判，北院今（29）日傍晚發出「嚴正聲明」，請部分律師自律共同維護法官獨立審判的憲政精神。 北院指出，自受理原告彭文正對被告蔡英文起訴請求確認博士論文不存在事件後，原告彭文正及訴訟代理人張靜、李震華律師，基於個人立場等因素，屢屢公開或透過傳播媒體發表：張詠惠法官承辦系爭事件一定是受台北地院院長黃國忠、司法院長或總統府的行政干預、「…直讓我感覺到張詠惠背後指導的長官黃國忠等人是洋洋得意呢」等不實言論，並經特定媒體予以報導，此舉已嚴重損害司法公正形象。
