搜尋結果
2021年2月25日 · 總統蔡英文博士學位真假的「論文門」疑雲有重大發展？. 獨派學者林環牆今（25）日在其臉書專頁「獨立觀察」貼文指出，近期英國「第一審行政法院」（First-Tier Tribunal）判決，應公開包括「蔡英文博士論文口試委員姓名」及其他訊息，林環牆視此為「世紀大 ...
2021年11月30日 · 2021-11-30. 編輯部. LSE 倫敦政經學院 口試委員. 字級. 匯流新聞網記者何豪毅／台北報導. 總統蔡英文博士論文爭議傳出最新消息，英國資訊委員會辦公室（UK Information Commission’s office，ICO）判決指倫敦政經學院（LSE）「否認持有」蔡英文博士論文口試資料。 國民黨前立委陳學聖覺奇怪：「為什麼蔡英文不再用她擅長的深夜推特來回應？ 在第九屆立委任內擔任教育委員會召委，陳學聖曾為蔡英文博士論文疑雲召開公聽會，教育部則將總統博士論文相關資料保密封存至2049年做為回應。 媒體人彭文正在網路節目上嗆聲「在凱達格蘭大道的那位，難道不該下跪向全台灣2360萬人民道歉嗎？
- 論壇每天湧入數萬文章 該如何逐一「認證」訊息真偽？
- 「與其讓你在我懷中枯萎」若刪光貼文 下場更好嗎？
- 從台灣看美國經驗 川普大戰臉書和推特
- 四叉貓：我知道立意良善 但可能沒完整考慮網路的多變性
四叉貓說，光是PTT的八卦版，一天就有幾千篇的文章，更不用說文章下面的留言會有多少則，平均每天留言多達數萬則，版主實在沒有什麼超級能力或時間，逐一且果斷去判斷哪一篇文章，或某一則留言是真、是假，「如果沒有能力去辨別真偽，又如何去標註每一則是真的，或是假的？」況且工作量如此巨大，人員又是無償，在沒有收費與經費支撐下，實務運作有難度。 談到如果有爭議性文章，就一律刪文，這樣會比較好管理嗎？四叉貓回答，版主管理版面當然會刪文，一天處理上百則也常見，但目前刪文都是按照版規的刪法，例如觸犯版規第幾條，或是攻擊別人、字數不足、發表數量超過限額，版主就給予禁言，或是「水桶（無法發言）」幾個月、幾年的處分。 四叉貓表示，但如果是以數位中介法「造謠」的規定，目前版主很難去辨識。舉例來說，有人在PTT貼出「蔡英...
四叉貓說，如果為了避免觸犯數位中介法，以後版主只要看到有人貼出「蔡英文論文」等相關文章，不管其內容論述這是真的，或是假的，直接一律刪除，照這種言論管制的邏輯運作下，以後版面就不會有任何文章了。 四叉貓分析，其實大眾的討論，至少有正、反兩種以上不同的面向，「不然大家討論幹嘛？」就是大家討論後，才會有個初步結果，PTT就是一個討論版。如果為了避免觸犯數位中介法，不管文章正面、負面，全都予以按鍵刪除，那這個討論版就空了，就不需要再貼任何資料了。 問及有替代性的技術作法嗎？四叉貓說，「我當然知道數位中介法的起點是好的，是為了避免傳播謠言。大家當然知道，這幾年網路詐騙與謠言非常盛行，確實也有許多受害者。我知道是立意良善，但是要如何打擊假訊息，又不違反言論自由，這是兩難」、「技術上，你該如何精準到只會打...
嘗試先從台灣角度移開，先看看美國的例子。臉書（Facebook）與推特（Twitter）都曾標示美國總統川普的言論可能是假訊息，甚至直接刪除川普的貼文，更封鎖過川普的帳號，不讓他貼文，這在台灣是否做得到？社群媒體與論壇直接槓上政府首腦？又對網路論壇產業的影響程度為何？ 四叉貓表示，現在在臉書上，只要寫到某關鍵字，就會出現以上類似狀況。舉例來說，在臉書寫了疫苗、快篩、新冠肺炎等關鍵字，文章下方就會出現一個小框，早期是直接上警語，近期已改成額外提供相關資訊，讓你去判斷真為，「從警告，變成提供更多資訊，讓你去判斷，作法比較好一點點」。 但關鍵字技術還是有漏洞，四叉貓說，有經驗的網友還是可以避開。例如大家在臉書上發文，把疫苗，改成「疫貓」、「疫喵」就能閃過，現在有不少人透過改字，來閃躲關鍵字的科技審...
PTT有上萬個看板，有的大型看板每天有上萬人瀏覽，忙到一版需要4個版主分擔；但也有相對人煙稀少的版，文章數量偏少、「水量太少」，其版主平均一周才會上來巡邏一下。但如果數位中介法執行了，未來發現某一個版曾出現一篇假訊息，這假訊息又在版上放了一周，這樣下來，版主或論壇是否觸法？是否要遭到國家法律的制裁？引發不少質疑。 對於數位中介法在執行面的可行性，四叉貓總結，或許數位中介法還沒有仔細評估，該法落實在執行上的可行性有多少，尤其是無償性的論壇，根本沒有經費支援，又要如何做到這些事情？以PTT為例，在技術上，系統本身很難新增功能，又該如何額外標誌哪些文章、留言牽涉了真、偽，或另外提供參考哪些訊息？「我知道數位中介法的立意良善，但是可能沒有完整考慮網路的多變性，每個討論區可能有不同形式與存在樣貌，應該...
2022年2月6日 · 2022-02-06. 編輯部. 倫敦大學 蔡英文 論文. 字級. 分享. CNEWS匯流新聞網記者陳弘志／台北報導. 蔡英文總統論文真假引發爭議，在倫敦大學（University of London）發表正式聲明，與公開校方取得的電子論文後，爭議似乎可望逐漸化解。 倫敦大學把蔡英文的電子論文上架到校方的論文資料庫內，同時註明該論文於1983年完成，但電子論文是在2019年提交，且獲得校方認可，上架到資料庫中，並開放公開檢視，該網址於文末。 倫敦大學關於蔡英文論文的正式聲明全文 (中文翻譯 )如下： 現任台灣總統 ( the President of Taiwan ) 蔡英文博士於 1984 年 2 月在兩名考官提交和審查她的論文後，獲得博士學位。
2021年12月1日 · 2021-12-01. 編輯部. ICO 倫敦大學 倫敦政經學院. 字級. 分享. 匯流新聞網記者何豪毅／台北報導. 英國獨立機關「資訊委員會辦公室」（Information Commission’s office, ICO）對蔡總統博士論文爭議，判決指倫敦政經學院（LSE）「否認持有」蔡英文博士論文口試資料，經48小時後，總統府透過律師發布四點聲明，媒體人彭文正今（1）再撰千字文反駁，直嗆「好膽嘜走！ 追查蔡總統博士論文爭議長達2年的彭文正，今在臉書以《總統府律師不敢告訴你的真相》為題貼文，強調總統博士論文在倫敦政經學院並非「丟失」（missing），「丟失也要有丟失的紀錄，但始終沒有啊！ 我去訪問倫敦大學圖書館員的錄影帶你們難道沒看嗎？
2023年8月22日 · CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 媒體人彭文正質疑總統蔡英文博士論文有假，向台北地方法院提起提起「確認博士論文不存在」之訴，卻遭敗訴，彭認為北院承審法官張詠惠不經言詞辯論，直接判決駁回，不但訴訟程序有重大瑕疵，還在北院正式發布新聞稿前，洩漏給特定媒體，侵害他的訴訟權、名譽權，請求張詠惠損害賠償200萬元，北院駁回彭的訴訟，他上訴二審，高院今（22）日駁回彭的上訴。 可上訴。 彭文正是在108年對蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，北院法官張詠惠一審認為論文存在與否，或蔡是否具有博士學位，都屬單純事實問題，並非法律關係，不能做為「確認之訴」標的，未經過言詞辯論，109年判決駁回。
2020年2月27日 · 匯流新聞網記者林欣穎／台北報導 2020台灣總統大選前，總統蔡英文的「論文門」議題吵得沸沸揚揚，到底蔡英文的博士學位是真是假？ 媒體人彭文正從選前就指控蔡英文論文造假，台大法律系名譽教授賀德芬甚至大動作召開記者會公開質疑蔡英文的 ...
