搜尋結果
橙果設計以孩童創造啟發為目的,打造「橙果玩童」品牌,將擅長的故事創造、視覺設計,結合互動技術,開發出一系列鼓勵孩子快樂參與、共同創作的互動展項,並加入空間規劃與商業模式設計的思維,讓玩童能快速與各種空間與需求結合,呈現出符合市場的多元呈現形式,透過團隊的共同規劃,打造一個個啟發孩子創意思維、同樂共創的數位互動樂園。 THE CHANGER 改變者. 史詩中的世界本是平的。 有著一望無際的天,走不完的地,渡不過的海,每一個角落都充斥著冒險的味道,每一口空氣都是充沛的。 數不清的種族散佈在這一個平面上,個自擁有不需要與其他人分享的天空,在不需界定界線的土地上自做自事。 世界的無邊,讓各個轉角各藏驚喜。 不知名的山裡多是未被發現的物種,不清楚深度的海中藏著未被定義的怪獸。 BLOG.
- About
橙果人的特質:沒有絕對的對錯,沒有一定的規矩,沒有不該 ...
- Works
橙果設計股份有限公司 T +886 2 2500 6112 F +886 2 2515 ...
- Join us
Job description: • Dedicate on business ...
- 握天
以服裝呈現自己的經歷,蔣友柏談到:「BOU 的作品融合了我 ...
- Demplay 橙果玩童
合作案例-智崴全球 @台北市兒童新樂園 2016年11月,「橙 ...
- 繁體中文
中國時報 2013.07.23 蔣友柏 x COMEBUY 搞鬼快樂頌 工商時 ...
- 愛瑪電動車
愛瑪電動車 – 品牌戰略顧問及設計服務 愛瑪電動車, ...
- 園區整體空間視覺形象規劃設計
閩台文創產業交易平臺“唯美客文創聚落”坐落於 ...
- About
是年7月,蔣友柏與弟弟 蔣友常 創立 橙果設計 (DEM Inc.),蔣友柏擔任 執行長 ,定位為解決方案提供者,已合作過的企業包括 英特爾 、 台灣索尼 、 捷安特 等。 橙果設計2006年營收 新台幣 7,000萬元。 2004年,作家 吳祥輝 以無黨籍身分參選 立法委員 ,蔣友柏為他設計選舉商品,促成刺蔣的 鄭自才 、批蔣的吳祥輝及蔣家第四代共聚一堂,引起社會話題。 2007年5月,蔣友柏在接受周刊訪問時,直言「我家人曾經迫害台灣人民」,對曾祖父蔣中正與 中國國民黨 提出評價及反省,並坦言:「國民黨有沒有殺人? 有,這是事實,所以『在 上海 殺』還是『在 台灣 殺』不重要,殺人者需要償命是不變的真理;笨的是, 228 已經從2月被炒作到了5月」。
青年時代再回台灣的蔣友柏,遵從父親蔣孝勇的教誨,遠離政治,2003年創辦橙果設計。 2018年,蔣友柏跨界舉辦了個人畫展,開啟了自己的藝術人生,也在那一年,42歲的他結束了15年的婚姻生活。 *嘉賓言...
- 26 分鐘
- 3.2K
- 鳳凰衛視PhoenixTV
2018年10月5日 · 2003年蔣友柏與弟弟蔣友常創立了橙果設計公司,主營工業設計、品牌包裝、空間設計等方面。 身為名門後輩,做得好,大家不會覺得是他努力得來的。公司不好,大家就在一邊看笑話。 但橙果的經營並不是一帆風順,第二年就因為周轉不開發不出 ...
2023年6月16日 · 大學學財務金融的 蔣友柏 ,27歲時和弟弟蔣友常跨界攜手創立的 橙果設計公司 ,自許要把品牌變成名牌,和超商合作推出圍巾一炮而紅,一口氣賣出了2萬條,風生水起,也傳出不少抄襲爭議,2010年橙果被控抄襲陳玥呈的金魚作品,印在喜餅包裝,當時蔣友柏怒罵檢察官是文化流氓,不過最後橙果設計師敗訴,成了唯一經法院確認判決橙果抄襲有罪的案件。...
- 3 分鐘
2017年2月6日 · 橙果結合大數據,打造亞洲最大室內常態性數位互動藝術。 這堪稱台灣設計界的領航之作,一切來自創辦人蔣友柏只做「0到1」、專注於「創」的堅持。 走進中國信託南港總部A棟大廳,你將進入一個變幻流轉的水墨美學世界。 眼前這座挑高六層樓、360度視角的帶狀環形3D立體裝置,是亞洲最大的室內常態性數位互動藝術作品:「生聲不息」。 而且,它是活的。 「哇! 好多魚游過來了! 」這天,一個四、五歲的小妹妹一踏上猶如畫布般的科技面板,隨即綻放一朵微笑,下一秒,索性坐臥其上,數條錦鯉款款游至。 搭配周邊兩個碩大直立面板上的桃樹、野花與草地,讓這個小女孩看來就像是一個被落花、魚群圍繞,歇在荷花池畔的小公主,畫面繽紛而夢幻。 後方螢幕上,伴著一株蒼勁黑松的瀑布水濂,則展演一種磅礡大氣。
大學學財務金融的蔣友柏,27歲時和弟弟蔣友常跨界攜手創立的橙果設計公司,自許要把品牌變成名牌,和超商合作推出圍巾一炮而紅,一口氣賣出了2萬條,風生水起,也傳出不少抄襲爭議,2010年橙果被控抄襲陳玥呈的金魚作品,印在喜餅包裝,當時蔣友柏怒罵檢察官是文化流氓,不過最後橙果設計師敗訴,成了唯一經法院確認判決橙果抄襲有罪的案件。 畫布可以掛在牆上,也可以穿在腳上,從來沒有不,只有為什麼不?