搜尋結果
2024年4月29日 · 最近藻礁與第三天然氣接收站的議題爆發後，各種不同立場的朋友都來找我，表達他們的憂慮跟疑惑，包括推動連署方，也包括不贊成公投連署的朋友。 不論立場，其實大家都有些相近的問題「我們是否真的需要再一個接收站？ 」「目前的方案到底會不會破壞藻礁？ 」「到底有沒有其他替代方案？ 」等等。 我也知道現在有一些人一些惡意的媒體，尤其是擁核勢力，又想要操作二元的善惡對立來簡化或標籤化這過程中努力過的人，我當然也是被鎖定的對象。 對於這些無助問題解決的惡意，我只想說，如果這種把立場對立化、簡化的標籤，或突襲式的表決有用，這問題不會發展至此，這都只是姿態的操作而已，這種無用的消費動作還是省省吧。
2024年4月13日 · 珍愛藻礁公投將在8月28日舉行投票，根據台灣民意基金會最新民調顯示，有41.1%選民傾向投同意票，27.5%傾向投不同意票，4.3%尚未決定，6.1%不投票，21.1%不知道或拒答。 但與上個月相比，傾向投同意票者大幅減少9%，傾向不同意票者略增1.6%，贊成與反對的差距縮小10.6%。 針對贊成與反對雙方的差距縮小，台灣民意基金會董事長游盈隆在報告指出，儘管到目前為止，藻礁公投推動者仍居於上風，但短時間內領先差距被急遽壓縮到只剩13.6%，意味著未來藻礁公投結果仍有變數，民進黨政府全力翻盤的可能性似乎在增加中，這無疑是一項極具戲劇性的發展。 與今年4月相比，投同意票人數下滑。 （取自台灣民意基金會5月全國性民意調查摘要報告）
2024年4月19日 · 若藻礁公投贏了，是人民用選票教訓背離環保核心價值的民進黨；若輸了，民進黨將被貼上破壞千年藻礁烙印，創黨核心價值被摧毀，傷害何其大。 藻礁公投的工作人員在18日上午把連署書送往中選會，並擬在8月28日舉行公投。 （陳愷巨攝） 何宗勳呼籲，如今，只有蔡英文總統能夠展現政治智慧，拯救民進黨被貼上背離環境保護的污名，而最好的作法就是廣納各方力量，提出最好替代方案，避免藻礁被破壞，這樣蔡英文的歷史地位才能超越藍綠，成為永續執政的政治家風範，而非圖一時過關的政客。 荒野保護協會理事長劉月梅則表示，藻礁公投連署過程中，因被抹上政治色彩及能源議題，使大家倍受壓力。
2024年4月23日 · 圖／藻礁公投推動聯盟提供 蔡政府離岸風電進度落後，為統一管理離岸風電海纜，能源署去年新增7處共同廊道，但在桃園 觀音 引發破壞白玉藻礁 ...
2024年4月23日 · 圖為白玉藻礁。圖／藻礁公投推動聯盟 提供 海洋生態保育與離岸風電開發難雙贏，行政院環保署前副署長、海洋大學教授邱文彥直指台灣現況有3 ...
其他人也問了
珍愛藻礁公投成案對政府有何影響?
大潭藻礁公投輸了嗎?
為何外推方案避開藻礁範圍?
珍愛藻礁公投成案後,經濟部提出的「再外推方案」是什麼?
2024年4月19日 · 推薦觀點. 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」. 友善列印 轉寄 下載PDF. 字級：. 點擊數：24564. 發佈：2021-03-22. 兩、三年前到美國參加電力研討會時，有外國朋友問我台灣的能源現況，我半開玩笑地說：「核能發電危險，所以我們要廢核。. 燃煤發電造成 ...
2024年4月23日 · 環境保護律師蔡雅瀅也認為，歷經藻礁公投，藻礁重要性不言可喻，但中央一方面承諾保護當地生態，共同廊道選址時又選在藻礁附近，令人不解。
