搜尋結果
- 政院官員上午表示,根據公投法的規定,公投結果有2年的拘束力,藻礁公投若過關,則三接必須停建,不得再繼續動工,2年內若要再重啟動工,必須提出申請,但從政治情勢上判斷,三接興建若經公投否決,2年後要再動工幾乎是不可能的事!
news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3771577
其他人也問了
藻礁公投是什麼?
桃園藻礁為何受到全民公投拯救?
三接對藻礁生態有何衝擊?
大潭藻礁有幾種世界新種?
2021年12月18日 · 1218四大公投「護藻礁生態」陸續開票中,只要同意票超過498萬6367票,且多過不同意票便跨過門檻,《ETtoday新聞雲》緊盯中選會開票狀況,也持續為 ...
2021年11月18日 · 本報資料照,孫文臨攝. 三接工程最大的爭議,在於其對大潭海岸藻礁生態系的衝擊。 原方案是在離岸700公尺處興建天然氣接收站,迴避藻礁生態熱區,以簍空棧橋連接,「再外推方案」則是將接收站外移至離岸約1.2公里處,以不浚深的方式建港,但公投主文則要求「三接遷離離岸5公里外」。 爭點: 為了保護大潭藻礁,三接是否應該停工? 正反雙方都認同大潭藻礁生態應受保育,他們所說的保護究竟是哪種保護? 一級保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」。 本報資料照,孫文臨攝. 公投正方主張. 國際海洋保育組織「Mission Blue」已於2019年將大潭藻礁 列入 全球「希望熱點」,證實大潭藻礁具有世界級自然遺產的價值。
2021年11月18日 · 台灣環境資訊協會在公投前推出「 藻礁公投 」網站,彙整生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點,正反方意見並陳,並提出該會的觀察。 本文節錄其中的爭點段落,共分為 制度篇 、 能源篇 、 生態篇 ,和你一起看懂公投正、反方的立場。 (更新時間:2021年11月19日,11:19) 三接坐落在桃園大潭海域,引起環保團體的反對,守護藻礁公投將於12月18日登場。 本報資料照,孫文臨攝. 爭點:政府伸手干預三接環評? 三接環評過程中,曾被批評「政治黑手介入,重傷環評制度」,政府是否挾行政優勢,強勢主導環評過關? 2018年10月08日三接環評(環現差、環差等案)以7:2票通過。 環團批評是「環評史上最黑暗的一天」,政府方則主張環評過程公開透明,可供大眾公評。 環保署長李應元。 賴品瑀攝。
2021年12月17日 · 政院官員上午表示,根據公投法的規定,公投結果有2年的拘束力,藻礁公投若過關,則三接必須停建,不得再繼續動工,2年內若要再重啟動工 ...
2021年11月28日 · 全國性公民投票案將於12月18日舉行,包括反萊豬進口、重啟核四、珍愛藻礁、公投綁大選等四案,其中由退休教師潘忠政所提出的「珍愛藻礁公投」,與能源開發、環境議題息息相關。《壹新聞》整理相關內容,讓讀者一次了解藻礁公投究竟在說什麼。
2021年12月14日 · Yahoo奇摩新聞編輯室. 2021年12月14日. 全國性公民投票案第17案至第20案投票,包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案,原訂8月28日投票,受疫情三級警戒影響,延至12月18日投票。 其中由退休老師潘忠政發起的「珍愛藻礁公投」,提案內容為何? 正反方看法又是什麼呢?...
2021年12月1日 · 即將在12月18日投票的第20案「藻礁公投」,從一個地區性的生態議題,躍升全國能源政策的論辯,歷經環評通過、大勢底定,民間發起公投則從無人聞問,到獲得政黨奧援,逼使政府提出新的工程方案,卻又反造成倡議團體的內部分歧——藻礁公投充滿戲劇轉折的過程,讓結局更加難料。 在多次的方案變化之後,或許大家都忘了:「藻礁」與「三接」之爭,到底是怎麼開始的? 1997:觀塘地利之便,三接計畫萌生. 「三接」位於桃園大潭的觀塘工業園區,是「中油第三天然氣接收站」的簡稱,功能是扮演「天然氣船」和「電廠」間的橋樑,先行貯存並處理從海上運來的液化天然氣(LNG),再將天然氣輸往電廠發電。