搜尋結果
臺北八里海岸及桃園內海. 1986年德國學者Reineck與鄭穎敏教授以德文發表一篇有關藻礁剖面的學術報告，是目前臺灣極為重要的文獻，所調查的區域就是臺北八里海岸及桃園內海兩處，報告中更將桃園內海的藻礁繪成剖面圖。 典型桃園縣海岸的河口，在河川攜帶泥沙入海後，受到沿岸流由北往南輸送的影響，在河口堆積成由東北-西南方向的沙嘴，沙嘴與河道出口即成一潟湖，早期此類潟湖可停泊船隻，老街溪口的許厝港，即為許氏家族在此登陸墾殖的港口。 桃園縣海岸潮差最大可達4公尺，退潮時潟湖內水位低，漲潮時則是一片汪洋。 當時德國學者調查藻礁的內海，位於新街溪，也是這種地形，而海湖、後湖等地名，同樣是描述潟湖景觀，這些潟湖外側更早期則是珊瑚藻建造成長帶狀的藻脊，這種地形現在仍可在北海岸看到。
為什麼要發起珍愛藻礁公投？ 保育珍稀藻礁 政府責無旁貸. 正視環境優先的環境基本法精神. 推託保育違反文資法要義. 三接蓋觀塘是利益集團的禁臠 而非為非核家園時程. 藻礁是兒戲能源政策下的祭品. 糟蹋專業破壞制度的環評過程應被譴責糾正. 重振學術良知. 政治人物應信守誠信. 以公民覺醒的力量翻轉不當政策. 最新消息. 什麼是藻礁. 世界藻礁現況. 台灣藻礁分佈. 藻礁景觀與生態. 桃園藻礁分佈. 危害藻礁的因素. 觀新藻礁. 為什麼要搶救. 藻礁保育. 中油三接開發真相. 如何前往大潭藻礁. 1998 ~ 2011年. 2012年. 2013年. 2014年. 2015年. 2016年. 記者會與聲明. 珍愛藻礁公投提案理由說明書. 事件與呼籲. 新聞報導與專題. 記者會.
珍愛藻礁公投提案理由說明書 - 珍愛桃園藻礁. 珍愛桃園藻礁. 搶救大潭藻礁. 搶救藻礁大事記. 珍愛藻礁公投. 搶救大潭藻礁. 搶救藻礁大事記. 珍愛藻礁公投. 中央選舉委員會 公民投票專區 點選連結. 提案理由說明書 點選下載. 全國性公民投票案聽證會. 2020年9月17日 14:30全國性公民投票案聽證會. 使用自訂式範本建立您的專屬獨特網站。 搶救大潭藻礁. 搶救藻礁大事記. 珍愛藻礁公投.
此處藻礁群是1998年公視柯金源記者與台大戴昌鳳教授，最早來鑑定並確認桃園海岸這些礁體是以植物造礁為主的藻礁群。 公視並有一段空拍影片，證實此處的藻礁群是全台最壯麗的藻礁群。 但觀塘工業區被中油選定為【第三天然氣接收站】用地，一旦開發，整個大潭海岸完全被填海造陸成為水泥基地。 數千年生成的藻礁將從此不見天日。
【什麼是藻礁 】 藻礁與珊瑚礁的不同. 珊瑚礁和藻礁都是生物造礁，最大的差別是在珊瑚礁是【動物】造礁，而藻礁是【植物】造礁。 提起珊瑚礁，一般人不陌生；問起小朋友，有的還會興奮的加碼告訴你「小丑魚和海葵」的共生情趣。 沒錯，珊瑚礁成長在水質清澈的海域，強烈日照導致旺盛的光合作用下，所形成的多孔隙環境是海中生物很好的棲息地，生態豐富異常，故有【海中熱帶雨林】之稱；但相對於動物造礁的珊瑚礁，以植物造礁的【藻礁】，也屬海岸多孔隙環境，同樣是海洋「生物的育嬰房」。 他們在水質佳，水溫高的地方搶不過動物造礁，卻能在較惡劣的環境裡自成一片和珊瑚礁媲美；而藻類造礁過程緩慢，以桃園海岸造礁主體的【無節珊瑚藻】為例，20年還成長不到1公分，她比之珊瑚礁平均年成長1公分，實在是更為稀有特別。
藻礁、能源轉型只能二選一？民間拚公投 經部：三接兼顧生態 2020年1月16日 礦業法修不動！藻礁必須死？一例一休還要改？ 2018年10月15日 能源政策急轉彎！台灣突然不缺電？ 2018年10月3日 ...
【珍愛藻礁 公投連署書送件全紀錄】記者會 提供者 使用自訂式範本建立您的專屬獨特網站。 開始吧 最新消息 認識藻礁 搶救大潭藻礁 搶救藻礁大事記 記者會與聲明 珍愛藻礁公投 事件與呼籲 影音專區 ...
