搜尋結果
[29] 同年3月，珍愛藻礁公投團體將逾70萬份連署書送中選會，並於5月27日正式成為全國性公民投票第20案。[30] [31] 經濟部和中油動用許多資源宣傳三接不會傷害藻礁，卻在公投前夕被一張現場照片踢爆 [32]，引起與論嘩然。
第三天然氣接收站興建案爭議. 參見. 參考資料. 外部連結. 桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區 位於 臺灣 桃園市 觀音區 至 新屋區 海岸一帶，桃園觀新藻礁保護區是屬於全球少見的藻礁最南邊區塊的 藻礁 地形。 桃園藻礁是以無節或殼狀 珊瑚藻 為主要的造礁生物，經由其體內鈣化作用沉積 碳酸鈣 所建造之生物礁體。 曾擁有27公里藻礁海岸的桃園，因為北邊的 工業污染 與 填海造陸 的影響，僅存南邊約7公里較為健康的藻礁區域，由北而南分別包含： 白玉藻礁 、 大潭藻礁 及 觀新藻礁 （目前被規劃為桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區） [1] 。 歷史. 史前時代.
- 2014年7月7日
- 桃園市政府
- 315公頃（野生動物保護區）, 396公頃（重要棲息環境）
2023年6月17日 · 潘忠政表示，抢救藻礁会走上公投之路，正是因为资讯不公开、决策不透明，最后用官派投票部队强行通过第三天然气接收站 环境影响评估 ，引燃人民的怒吼；曾经引领弱势人民等鸡蛋对抗高墙的民进党不见了，现在民进党变成了台湾史上最坚固的高墙，堂而皇之追杀人民 基本权 ，更利用 网军 污蔑丑化追求基本人权及公平正义的人士。 潘忠政呼吁大家团结，一起唾弃、摧毁这个严重腐化而不自知的民进党 [12] [13] [14] 。
2020年7月，身為環境保護人士的潘忠政因反對第三天然氣接收站興建於藻礁上，對當地千年而成的藻礁環境形成威脅，領銜提出珍愛桃園藻礁公投案。
2021年11月16日，潘忠政認為，珍愛藻礁公投本身就是在政府失職、環評顢頇一連串錯誤下的產物，假設珍愛藻礁公投最後不通過，就代表人民認同了程序不正義、放任政府恣意作為；前環保署副署長 詹順貴 為行政院三接外推方案辯護的說法，完全背離環保價值 ...
[1] 公民投票法公投 [ 編輯] 主條目： 公民投票法. 2017年12月，為了解決過去被詬病的「雙二分之一」以及公投審議委員會制度，立法院通過修正公投法部分條文大幅降低公投限制，並有部分變動 [2] ： 提案門檻從總統副總統選舉人總數的千分之五，調降到萬分之一. 連署門檻則從5％降到1.5％. 通過門檻則從選舉人總數1/2降為1/4，取消原有的總投票率門檻。 有效同意票達投票權人總額四分之一以上，且有效同意票超過不同意票，即為通過。 全國性公投可以採不在籍投票，但施行方式另以法律定之。 （目前法律尚未立法，因此仍需返回戶籍地投票） 廢除具否決權、認定權的公投審議委員會。 改由中選會進行審查。 （僅能做形式審查） 新增了電子連署系統認證碼，可以依此來徵求連署。
藻礁是由藻類形成的礁岩或石塊。 生長在海洋或淡水湖泊的大型底棲藻類死亡後鈣化的藻體遺骸，經過長時間與週遭表層無脊椎動物粘結或膠合，加上礦化作用所形成富含碳酸鈣的生物礁體，稱為藻礁。 目前發現的藻礁主要組成藻種有紅藻門的無節珊瑚藻（non-geniculate Coralline algae，例如臺灣的桃園 ...
