搜尋結果
2022年5月17日 · 知名樂團「蘇打綠」與前老闆林暐哲爆合約糾紛,改名「魚丁糸」繼續演藝事業,一審判吳青峰等6名團員敗訴,駁回移轉商標聲請。 團員上訴二審,智慧財產法院認為,林暐哲是「蘇打綠」商標實質權利人,團員經紀合約終止後,主張登記共有並無理由,且「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嘛」等網路文章指出,消費者無法將6名團員與蘇打綠連結,因此判團員敗訴。...
2022年5月18日 · 中國時報. 蔡雯如 、新北. 知名樂團「蘇打綠」改名「魚丁糸」後,提告林暐哲音樂社要求返還商標。 智慧財產法院認為,經紀合約終止後,團員主張登記共有並無理由,且網路文章指,大多數消費者無法將6名團員連結至蘇打綠,因此仍判敗訴。 圖為主唱吳青峰。 (本報資料照片) 字級設定: 小 中 大 特....
2022年10月1日 · 蘇打綠2019年底和前經紀人林暐哲因團名商標問題翻臉,一審法院判吳青峰等6名團員敗訴,駁回移轉商標聲請。 二審智慧財產法院認為,林暐哲是「蘇打綠」商標實質權利人,團員經紀合約終止後,主張登記共有並無理由,且從「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嗎」等網路文章指出,消費者無法將6名團員與蘇打綠連結,因此判團員敗訴。...
2023年1月29日 · 知名樂團「蘇打綠」與前經紀人林暐哲之間有多起官司訴訟,「蘇打綠」成員去年指控林暐哲涉嫌侵吞2015年「再遇見」世界巡迴演唱的周邊商品獲利,以及大陸地區版權費共近4億元,台北地檢署調查後認為全案屬於民事糾葛,不起訴林暐哲,但「蘇打綠」成員聲請再議。 案經台灣高檢署駁回,林暐哲獲不起訴處分確定。 依法,「蘇打綠」成員若不服,可再向台北地院聲請交付審判,尋求救濟,但要成案難度頗高。...
2021年4月8日 · 知名樂團「蘇打綠」與前老闆林暐哲有著作權糾紛,導致目前只能改名「魚丁糸」,為解決最根本的合約、商標問題,對林提起確認經紀合約不存在訴訟,並請求移轉「蘇打綠」商標。 台北地院民庭審結,今判經紀合約不存在,但駁回移轉「蘇打綠」商標的聲請,可上訴。...
2022年5月30日 · 「蘇打綠」樂團2019年起和前經紀人林暐哲告上法院,稱林暐哲音樂社佔用蘇打綠商標,之後蘇打綠一方面被迫改名為魚丁糸繼續演藝事業,另一方面主唱青峰等6團員提告請求商標團名,日前二審判青峰等6團員敗訴,然而今(30日)林暐哲意外發出聲明,宣告放棄蘇打綠商標,表示:「事情走到今天,有一個內在聲音告訴我『該放下了』。 」...
2022年5月31日 · 「蘇打綠」樂團2019年和前經紀人林暐哲告上法院,林暐哲稱擁有蘇打綠商標所有權,之後樂團被迫改名為「魚丁糸」延續演藝事業,同時間繼續提告 ...