搜尋結果
2021年11月18日 · 日前新北市發生虎豹潭不幸溺水事故，進而改變現有的保險商品規範。 金管會宣布，從今 (2021)年12月1日起，國內所有保險公司承保15歲以下孩童的壽險、意外險、旅平險，都應提供喪葬費給付，保額為壽險與產險公司所有保單合計，不得超過現行所得稅法規定的61.5萬元。...
- 主辦單位要幫活動參與者投保「公共意外責任險」？有媒體報導引述受訪者指出，「主辦單位的『標配』是幫參與者投保公共意外責任險。」然而，這樣的說法並不完全正確。
- 「天大地方自然公司」依法應投保哪些保險？虎豹潭事件的主辦單位為「天大地方自然公司」，該公司非立案補習班，亦非立案的旅行團，若以該公司實際經營的活動來看，可歸類為「帶客從事水域遊憩活動具營利性質者」，也就是交通部觀光局〈水域遊憩活動管理辦法 〉所規範的適法對象。
- 虎豹潭事件的責任歸屬，該如何界定？至於責任歸屬的部分，虎豹潭屬於台北水源特定區的保護範圍，由台北水源特定區管理局管轄，雖然未列在新北市水域遊憩管理辦法限制區域內，但雙溪區公所有在虎豹潭設立告牌，提醒民眾該處屬於水源保護區，禁止戲水。
- 針對「活動事件公共意外責任險」，產險公司承保時有哪些考量？公共意外責任險，又分為「營業處所公共意外責任險」及「活動事件公共意外責任險」，經營者依〈水域遊憩活動管理辦法 〉第10條規定，可視業務經營性質擇一投保。
- 《保險法》第 107 條
- 新制有何影響？
- 受新制影響之險種
- 保戶會受到什麼影響？
修改因「道德風險」而設計的條款，2020 年新制上路
舊制《保險法》107條，有針對未滿15歲的兒童身故，不理賠死亡給付，只退還保費加利息的規定。但過去幾年因幾次嚴重意外，如：花蓮 0206 地震、普悠瑪列車出軌事故等，皆有未滿 15 歲身故兒童無法獲得理賠的情況，對受害家屬如同二次傷害。 因此，2020 年 6 月 12 保險局公佈新制，「未滿 15 歲的兒童身故時，可限額給付「喪葬費」，金額最高以 61.5 萬元為上限（遺產稅喪葬費用扣除額的二分之一）」，不過，目前市面上有部分保單尚未跟上新制，因此在虎豹潭意外發生後，雖身故孩童有投保意外險，但因保單仍為舊制，故領不到理賠金， 雖後續保險公司給付給受害者家屬 10 萬元慰問金，但仍引起了不小的爭議。
因虎豹潭意外，民眾再次注意到現有保險商品的規定有損未滿 15 歲身故兒童之權益。保險局出面要求保險公司暫停銷售或下架目前不符合新制規定的保單，且新推出之保險商品皆需依照《保險法》107 條新制規定。而未來保戶在購買保險商品時保險公司有義務確認保戶理解相關規定，並簽署保戶確認書。而新制的規定可追朔回在 2010 年 2 月 3 日之後投保的意外險（含旅平險），且於 2020 年 6 月之後不幸因意外身故且為未滿 15 歲的兒童，保險公司都應於 2021 年底前補給付喪葬費。
爾後未滿15歲之保戶若發生因傷病身故，保險公司需理賠喪葬費用（上限 61.5 萬元），同時壽險保單必須對未滿 15 歲的被保險人，設計有喪葬費用，不能只退還保費。受影響之險種如下： 1. 壽險 2. 意外險（又稱傷害險），包括旅平險 3. 醫療險 4. 失能險、長照險 5. 投資型保單 6. 小額終老 7. 微型保單 若保險公司考慮到喪葬給付，很可能進而調漲保費，不過還是需待相關保單重新調整上架後才知道確切的內容及費率。
《保險法》第 107 條的修正是為了保戶的權益，目前已有替未滿 15 歲兒童投保意外險或旅平險的家長需注意後續保單是否有所調整，而尚未替子女規劃相關保險的父母也可待新商品上架後，給子女更多的保障。保險需要定期健診，尤其保險商品及相關法規也不斷的再更新，以免自身權益受損，若有任何保險相關問題歡迎找專業的【買保險SmartBeb】！
其他人也問了
新北市虎豹潭發生溪水暴漲導致溺水意外,保險公司為何不獲得理賠金?
新北市發生虎豹潭不幸溺水事故,保險公司應提供何種給付?
虎豹潭事件的主辦單位是誰?
觀察虎豹潭事件,民眾報名參加溯溪活動要注意什麼?
2021年11月16日 · （中央社記者謝方娪台北16日電）新北市虎豹潭事故導致4名未滿15歲孩童過世，金管會保險局長施瓊華今天召開會議，確立未成年人投保意外險及旅平險等商品4大處理原則，保險公司須在12月1日前調整商品，提供有喪葬費用保險金設計的保單供保戶選擇。 為避免父母為保險金謀殺小孩的道德風險，原先未滿15歲未成年人過世，保險公司僅能退還保費，不過近年發生普悠瑪翻車事故，罹難孩童卻未能領取身故保險金，促使保險法第107條去年通過修正，未滿15歲未成年人過世，人壽保險合計可給付最高新台幣61.5萬元喪葬費用保險金。 不過，10月新北市虎豹潭發生事故，有4名未滿15歲未成年人死亡，死者所投保的意外險及旅平險並未加入喪葬費用保險金設計，引發外界及金管會關注。
2021年11月15日 · 今年10月16日虎豹潭二大四小溺水事件，有兩家大型壽險公司承保四名兒童的意外險或旅平險，依契約內容只退保費，保險公司後來給付10萬元慰問金，仍是引發家屬不滿，鬧上金管會，引發這場風暴。 兩家承保壽險公司的保單並沒有違法，但以「落實社會責任」將給付喪葬費用，壽險公司未依新保險法修正的意外險或旅平險，一律要下架、重新設計，2020年6月12日之後若有只退保費者，亦要補賠。 推薦閱讀. 理財研究所. 退休理財 ︱退休族買基金 股債配置專家報你知. 保險二三事. 癌友悲歌 商保、健保爆理賠爭議然後呢？ 好基金日選. 賺退休金 把握「第2買點」投信總座揭關鍵. 理財入門課 ｜ ETF小學堂 ｜ 退休理財 ｜ 投資風向球 今日理財 預約富足大未來 〈理財周報〉 〈臉書粉專〉 ｜ 回理財首頁.
以下針對虎豹潭事件，釐清4個保險問題。 問題一：主辦單位要幫活動參與者投保「公共意外責任險」？ 有媒體報導引述受訪者指出，「主辦單位的『標配』是幫參與者投保公共意外責任險。 」然而，這樣的說法並不完全正確。 公共意外責任保險的理賠對象是「主辦單位」而非「參與活動者」，當參與者發生意外事故，主辦單位依法應負賠償責任，而受賠償請求時，公共意外責任保險可以替主辦單位負賠償責任，而不是直接理賠給發生事故的「參與活動者」。 換句話說，公共意外責任保險保障的是主辦單位，而非消費者（參與活動者）。 問題二：「天大地方自然公司」依法應投保哪些保險？
日前新北市發生虎豹潭不幸溺水事故，進而改變現有的保險商品規範。 金管會宣布，從今 (2021)年12月1日起，國內所有保險公司承保15歲以下孩童的壽險、意外險、旅平險，都應提供喪葬費給付，保額為壽險與產險公司所有保單合計，不得超過現行所得稅法規定的61.5萬元。 為避免父母謀害孩童以領取保險金的道德風險，保險商品原規範未滿15歲未成年人過世，保險公司僅退還保費。 但近年發生普悠瑪翻車事故，罹難孩童卻未能領取身故保險金，促使保險法第107條於去 (2020)年通過修正，未滿15歲未成年人過世，壽險合計可給付最高61.5萬元的喪葬費用。 不過，今年10月新北市虎豹潭事故中，有4名未滿15歲未成年人死亡，死者所投保的意外險及旅平險，並未加入喪葬費用保險金，引發外界及金管會關注。
