搜尋結果
2024年4月5日 · 2020年8月3日， 促轉會 前副研究員吳佩蓉指出，許淑華在 逢甲大學 的碩士論文涉 抄襲 ，批評其是「省力女抄人」 [20] ，媒體將許淑華論文上傳到內容 抄襲檢測 系統資料庫Turnitin，得出論文相似度達32%，其中相似度佔比最高達6%的文章，就是 中央大學 碩士畢業生黃中元的文章，隨後許淑華反駁，自己有參考一位 暨南大學 博士生研究的內容，當時確實疏忽沒有載明出處 [21] 。
2024年4月5日 · 爭議 [ 编辑] 碩士論文. 2020年8月3日， 促轉會 前副研究員吳佩蓉指出，許淑華在 逢甲大學 的碩士論文涉 抄袭 ，批評其是「省力女抄人」 [20] ，媒體將許淑華論文上傳到內容 抄襲檢測 系統資料庫Turnitin，得出論文相似度達32%，其中相似度佔比最高達6%的文章，就是 中央大學 碩士畢業生黃中元的文章，隨後許淑華反駁，自己有參考一位 暨南大學 博士生研究的內容，當時確實疏忽沒有載明出處 [21] 。 2022年8月，許淑華因即將參選年底 地方大選 ，論文爭議再次浮上檯面。 2日，許淑華辦公室函給逢甲大學召開 學術倫理 調查會議，釐清他是否存在抄襲爭議，許淑華也表示，「若學校通知我必須到場陳述，一定配合出席說明。
其他人也問了
許淑華有抄襲嗎?
許淑華是誰?
林智堅論文是抄襲嗎?
抄襲是什麼意思?
2022年7月5日， 中國國民黨 籍 台北市議員 王鴻薇 召開記者會，指控林智堅 中華大學 碩士論文涉嫌抄襲。 [10] [11] 她指控林智堅抄襲了2007年 新竹科學園區 委託 中華大學 辦理研究標案「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」期末報告《以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》（由李友錚、王明郎署名）。 [12] [13] 王鴻薇希望中華大學妥善調查，並建議林智堅主動「退回」學位。 [14] [15] 7月6日，王鴻薇再跟 桃園市議員 參選人 凌濤 共同召開記者會宣布，又發現林智堅中華大學論文疑似抄襲2005年12月《品質月刊》的文圖，文字相似度達到94.1%。
選舉紀錄. 爭議. 碩士論文. 2020年8月3日， 促轉會 前副研究員吳佩蓉指出，許淑華在 逢甲大學 的碩士論文涉 抄袭 ，批評其是「省力女抄人」 [20] ，媒體將許淑華論文上傳到內容 抄襲檢測 系統資料庫Turnitin，得出論文相似度達32%，其中相似度佔比最高達6%的文章，就是 中央大學 碩士畢業生黃中元的文章，隨後許淑華反駁，自己有參考一位 暨南大學 博士生研究的內容，當時確實疏忽沒有載明出處 [21] 。 2022年8月，許淑華因即將參選年底 地方大選 ，論文爭議再次浮上檯面。 2日，許淑華辦公室函給逢甲大學召開 學術倫理 調查會議，釐清他是否存在抄襲爭議，許淑華也表示，「若學校通知我必須到場陳述，一定配合出席說明。
2022年7月5日， 中國國民黨 籍 台北市議員 王鴻薇 召開記者會，指控林智堅 中華大學 碩士論文涉嫌抄襲。 [10] [11] 她指控林智堅抄襲了2007年 新竹科學園區 委託 中華大學 辦理研究標案「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」期末報告《以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》（由李友錚、王明郎署名）。 [12] [13] 王鴻薇希望中華大學妥善調查，並建議林智堅主動「退回」學位。 [14] [15] 7月6日，王鴻薇再跟 桃園市議員 參選人 凌濤 共同召開記者會宣布，又發現林智堅中華大學論文疑似抄襲2005年12月《品質月刊》的文圖，文字相似度達到94.1%。
許淑華 （1973年5月22日 — ）， 中華民國 政治人物， 民主進步黨 新潮流系 成員，現任 臺北市議會 議員、民進黨中央常務委員。 出生於 基隆市 暖暖區 [1] ， 世新大學 新聞系學士和傳播研究所碩士、 國立臺北教育大學 EMBA研究所碩士畢業 [2] 。 連任多屆台北市議員，2020年、2024年兩度參選立法委員落敗。 早年生涯[编辑] 許淑華求學時期於 世新大學 新聞學系學士、傳播研究所碩士畢業，而後於 國立台北教育大學 文化創意產業經營學系取得碩士學位， 國立臺北藝術大學 文化資產與藝術創新博士班取得博士學位 [3] 。
抄襲 （英語： Plagiarism ），亦稱作 剽竊 ，根據 教育部國語辭典 定義 [1] ，為複製他人作品以為己作，對於原著未經或基本未經修改，並掩藏其來源。 有時抄襲的認定較難以做出客觀判斷，必須經過主觀判斷，例如模仿一個故事的情節是否屬抄襲就有很大爭議，一些人認為故事情節屬於 思想 範圍，而「抄襲思想」並不是侵權的行為，因為 法律 只保護思想的表現方式，而不是思想本身。 有些抄襲行為雖未達到客觀上的侵犯權利，但是在學術界或相關領域，則是嚴重的違背道德良知行為 [2] 。 不當的抄襲行為，可能導致學位、褒是認證的撤銷，嚴重者恐面臨法律訴訟及求償。 在 電腦 程式設計或網路版權領域，商業用途或經合法權利申告之著作權無庸置疑。
