搜尋結果
論文 （ろんぶん、 英: paper ）とは、 学問 の研究成果などのある テーマ について 論理的 な手法で書き記した 文章 。 また、特定の研究成果についての記述ではなく、あるテーマについて論述する論文の一つの形式として 小論文 （ レポート ともいう）がある。 論文の書き方のことを アカデミック・ライティング という。 種類. 学術論文. 学会や学術雑誌、文科系と理科系の別により用語にかなりの差異があるが、主に理科系の場合以下のような区別が一般的である。 一般に論文といった場合ジャーナル、レター、レビューを指し、さらに狭義にはジャーナルのみを指す。 この他にもジャーナルの分類として様々な形式を採用している学術雑誌がある。 学位請求論文. 文字通り、 学位 取得のための論文。
- ジャーナルなどの予稿。論文の一種と見なされることがある。
- ある分野の研究結果をまとめた形式の論文。
- 比較的短い形式の論文。一般に査読を経て学術雑誌に掲載される。速報性が問われる。
査読 （さどく、 英: peer review 、 ピア・レビュー ）とは、 学術雑誌 に投稿された 論文 を、その分野を専門とする研究者が読んで内容の妥当性などをチェックし、掲載するか否かの判断材料にする評価や検証のことである [1] [2] 。 研究助成団体に 研究費 を申請する際のそれも指すことがある。 審査 （しんさ、 refereeing ）とも呼ばれることがある。 概説. 学術雑誌における査読では専門性のほかに客観的評価が必要なため、編集部が査読者を手配して、論文著者に誰が査読するかは知らせず、査読者への接触も禁じるのが通例である [1] 。 投稿前に、論文の原稿を共著者や同僚にチェックしてもらうこと [2] も査読と呼ばれる。
- 著者と同じ分野で研究活動を行っている人物の中から、編集者によって選ばれた人物である。, これも大学の教員などが務めることが多い[要出典]。
- 自分の研究成果を発表したがっている個人またはグループである。, なお、ほとんどの雑誌では投稿資格といったものを設けておらず、誰でも投稿できる。
基準. 大量訂正の目的と問題点. 対策. 大量訂正の例. 脚注・文献. 関連項目. 大量訂正 (論文) 論文の 大量訂正 （たいりょうていせい、 英: Mega corrections ）とは、 学術雑誌 に出版した 論文 の内容を大量に訂正することである。 メガコレクション ともよばれる。 しばしば、不正隠蔽や 撤回 回避を目的として行われる [1] [2] 。 基準. 実際の運用では研究の主旨や結論に抵触しない範囲で大量訂正するという以外の明確な基準はなく、出版社の裁量で決まっている [3] [4] [5] [6] [7] 。 出版規範委員会 (COPE) の論文訂正ガイドライン [3] によると次の場合に訂正すべきとしている。
概要. 入手方法. 意義. 脚注. 注釈. 出典. 参考文献. 関連項目. 外部リンク. 紀要 （きよう、 英: bulletin, memoirs ）は、 大学 （ 短期大学 を含む）などの 教育機関 や各種の 研究所 ・ 博物館 などが定期的に 発行 する 学術雑誌 のことである。 概要. 日本では明治20年代から学術論文が発表され、「紀要」が最初に登場したのは、 1914年 （大正3年）の『東京帝国大学文科大学紀要』である。 そして、全国の大学で「紀要」と称する雑誌が出たのは 1952年 （昭和27年）からである。
概要. あらゆる学問には、 過去 に多くの 研究者 が 調査 ・研究を行い、また 議論 を通じて 論文 や 書籍 として発表してきた 研究の積み重ね （ 先行研究 ）が存在する。 この研究の積み重ねを通じて、その分野で解明されていない疑問や課題の検討、過去に発表された研究に対する反論や再検討などの批判と修正が繰り返され、発展的に更新される [1] 。 それらの現状での到達点として「学説」や「通説」と呼ばれるものが成立する。 そして現状の学説も、将来的に同じ過程によって更新されていくと考えられるのである。
MDPIのShu-Kun LinはLife誌の査読過程について説明し、該当論文は著者と利益相反のない中立な外部の研究者2名によって査読された論文であったこと、査読者の選定はChemical Abstracts、PubMed、Web of Scienceなどのインデックスをもとに行ったことを述べた [48]
査読. arXivは時間のかかる 査読 プロセス（平均して数ヶ月、長いと一年以上かかる）を避けて、素早い情報交換を行なうことを目的として設置されている。 そのため、基本的に登録された論文の内容を精査してから公開・非公開を決める、という作業はしていない。 とはいえ完全にフリーパスだという事ではない。 あまりにひどい論文は削除されたり、登録分野から移動させられたりする。 例えば2001年にアメリカのテネシー州在住の 創造論 者が、神による宇宙の創造を説く十篇の論文をarXivに登録した事がある。 この論文はarXivのスタッフによって全てサーバから削除され、登録者のアカウントは停止された。 ただ論文の登録者はこれを不服としてarXivの管理者を相手取って訴訟を起こした [4] 。 ミラーサーバ.
