論文勘驗 相關
廣告過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 ck-paper.com.tw
提供期刊論文、作業報告、統計諮詢指導，順利攻取學位！ 資深碩博士師資團隊，提供期刊論文、作業報告、統計諮詢指導，協助順利攻取學位！
搜尋結果
2021年12月25日 · 一、社會科學的研究步驟. 在每一個環節都需要理論的指導。 其中，在檢驗研究假設結束之後，需要與現有的文獻對話，再次發現新問題，開始新一輪的研究過程。 在這個環節之中，資料分析作為重要一環，對於社會科學的研究極為重要。 那麼資料搜集上來了？ 該如何分析呢？ 二、資料分析的方式分類. 教育研究包含多樣化的研究方法及分類。 一般情況下，按照認識論基礎，研究方法可以分為定量研究、定性研究和混合研究。 也有部分學者按照研究目的、手段等對研究方法進行分類。 比如別敦榮和彭陽紅將研究方法分為：理論思辨、經驗總結、歷史研究、調查研究、比較研究、數學分析、質的研究和個案研究；
2021年12月25日 · 在臨床研究中，為評估致病因素的影響效應，常用一些危險度指標來衡量因素與發病之間的關聯程度或因素對人群發病的作用大小， RR、OR、HR均為此類指標，首先我們先來看一下RR與OR，因為這兩個指標可以從四格表中衍生出來。 1. 相對危險度（RR）——隊列研究中分析暴露因素與發病的關聯程度. 相對危險度（relative risk，RR） ，也叫危險比（risk ratio）或率比（rate ratio），是指2個人群發病率的比值，通常為暴露人群的發病率和非暴露人群（或指定的參照人群）的發病率之比。 RR的計算公式是： RR＝暴露組的發病或死亡率/非暴露組的發病或死亡率. 2. 比值比（OR）——病例對照研究中暴露因素與疾病的關聯強度.
2021年12月25日 · 我們下面分類對論文圖表的基本規範進行講解。 好多同學就會冒出來說："我好鐘意 .jpeg 或者.jpg 的。 "但是這種做法並不可取，因為這兩種格式包含的信息量相對較少，即便是可以轉換為 .tiff，質量也會因此而下降 (部分圖像信息也會丟失哦)。 那又會有好多同學冒出來說：「.eps等矢量圖看起來好清楚啊。 」 其實那和.tiff沒有太大的區別，只要是滿足解析度就都可以。 下面我就帶大家來弄清這些亂七八糟的圖片格式。 我們平時使用的圖片主要可以從圖片的顯示上分成兩大類：矢量圖和點陣圖。 1. 矢量圖（Vetorgram）：也稱為面向對象的圖像或繪圖圖像，在數學上定義為一系列由線連接的點。 矢量文件中的圖形元素稱為對象。
其他人也問了
學位論文比對到自己之前發表的期刊論文怎麼辦?
如何選定論文題目?
論文簡報的呈現是什麼關鍵?
如何申請論文口試?
2021年12月25日 · 論文指出，約翰·金登的多源流理論（MSA）是公共政策文獻領域最為重要的參考文獻，金登在1984年出版的《議程、備選方案與公共政策》產生了深遠影響是大家的共識。 相對於以上的共識，有部分學者質疑這些影響是什麼類型的。 金登的多源流理論提供了一套方法論工具以指導研究嗎？ 它是否支持現代研究政策理論的發展？ 它是否促使我們注意到政策進程的某些方面，諸如議程設置，或「想法」一般的概念？ 或者，它僅僅是一項備受推崇和引用的研究（被引超過 12000次），並且可能以一種淺顯的方式呈現？ 約翰·金登的研究影響深遠，卻很少有學者試圖整體評估多源流理論。 為了評估其更廣泛的影響和使用趨勢，作者結合對代表性研究的深入分析和受多源流理論啟發而產生的文章的全面了解，對該理論的影響進行分類。
2021年12月25日 · 不少醫學雜誌社已經淪為純粹的盈利機構。 一般的論文一篇4000左右，如果要發表在核心期刊上，需要上萬元的費用。 基層醫生已實現：論文不與職稱掛鉤. 已有專家建議， 應調整衛生系列職稱評審標準，降低論文數量要求，重視實踐與醫療安全以及操作能力。 對主要承擔臨床任務的醫生的評定強化臨床導向，推出臨床醫生技術等級評價體系。
2021年12月25日 · 在讀研期間，我們都會面臨寫論文。在寫論文之前，都要做一些準備工作，諸如研讀論文著作、實驗採集數據、深入觀察生活、舉例論證等，都是必不可少的。我們完成論文的過程中，最應該注意的就是學術嚴謹。
2021年12月25日 · 一份知情同意對醫學研究到底有多重要？ 2021/12/25. yidianzixun. 加入好友. 你完成了一項關於非洲艾滋病流行病學的研究並認為有必要使讀者對你研究患者的狀況有更好地了解。 基於此目的，你在論文中添加了一幅你在現場工作時拍攝的照片 – 一位正在微笑的小男孩（並附有其所患疾病的註釋）。 這樣做有什麼錯誤嗎？ 這篇論文於 1998 年 4 月由《加拿大醫學協會期刊》（CMAJ）發表1的論文被一位讀者強烈批評2，他質疑男孩的父母或監護人是否已書面同意發表此照片（及這種發表行為是否違反保密性規定）。 他進而質疑這種違規行為是否是出於科學目的。 最後，CMAJ 的總編輯發表了公開聲明，就「在未獲得同意的情況下，即草率地發表關於患者病情的信息和患者照片」 3的行為致歉。
