Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. tw.news.yahoo.com › 影-蔡英文論文勘驗-疊黃紙【影】蔡英文論文勘驗！一疊黃紙「散裝、無皮」 法官結論出爐 - ...

   tw.news.yahoo.com › 影-蔡英文論文勘驗-疊黃紙

   • 庫存頁面

   2022年11月30日 · 李奕緯／台北報導. 媒體人彭文正提告總統 蔡英文 「確認博士論文不存在」，台北地院更一審今（30）日開庭，勘驗蔡英文論文原本，蔡英文委任律師連元龍交出一盒破舊紙質硬盒，內裝厚厚一疊、散裝成一頁一頁的泛黃紙張，法官做出勘驗結論。 論文門（圖／中天新聞）...

   • 蔡英文論文案開庭勘驗「原稿」 彭文正律師喊「假的！」 法官諭知12／23宣判 - Yahoo奇摩新聞

     連元龍接著拿出一個年代久遠且脫皮的黑色紙盒，裡面裝的就 ...

   • 論文不存在案 北院勘驗蔡總統博士論文原稿 - Yahoo奇摩新聞

     連元龍今天當庭提出蔡總統的論文原稿，原稿裝在黑色紙盒中 ...

2. ndltd.ncl.edu.tw臺灣博碩士論文知識加值系統：自由的博碩士學位論文全文資料庫 ( ...

   ndltd.ncl.edu.tw

   • 庫存頁面

   臺灣博碩士論文知識加值系統：自由的博碩士學位論文全文資料庫 (現在位置：首頁) index page. Click me to start. 落實Open Access自由、平等、開放精神的全國博碩士論文資訊網.

3. www.nownews.com › news › 5987721小英論文當庭勘驗仍遭質疑 彭文正再告法官求償165萬元 | 司法焦 ...

   www.nownews.com › news › 5987721

   • 庫存頁面

   2022年11月30日 · 小. 中. 大. 記者 潘千詩 ／台北報導. 2022-11-30 18:02:38 ｜2022-12-01 15:18:09....

4. 其他人也問了

   勘驗是什麼?

   • 從此一勘驗之意義可知,勘驗著重於人的感官知覺之運用,透過與一般人相同之視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺等感官作用,對與犯罪有關之人、地、物之外型、特 11 既為一般人依其感官知覺無法獲悉之資訊,應屬於「鑑定」之範疇,而由具有特別知識技能之人提供其專業意見,始不至流於主觀。 徵、狀態、性質等資訊,所為之探知、認識過程,即為勘驗。 所謂之證據調查,學說上有認為是指「就證據方法予以調查,藉以獲得證據資料之訴訟行為13」。 然而,其中關於「證據方法」一詞之意義,我國學說上實存有兩種不同之見解。 傳統學說上,認為證據方法是指「藉以認定待證事實所憑之人、物或文書等14」、「其為事實認定之材料之有形物體15」、「為發見某種事實之真實所得利用為推理要訴之物體16 」或「供推理之物體或認定事實之各種有形物17」

   論刑事訴訟法之勘驗 - NCCU

   ah.nccu.edu.tw/retrieve/80539/104101.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

   勘驗筆錄記載實施勘驗者關於勘驗結果之心證事實者,應如何處理?

   • 依上開判決所述,可知勘驗筆錄之內容,若是記載實施勘驗者關於勘驗結果之心證事實者,應非審判法院所得直接加以援引,否則形同是採取他人實施證據調查之結論作為己用,自屬直接審理原則中形式直接性原則之違反181。 所謂實質直接性,是指法院應調查與待證事實有最原始、最直接關係之證據,而不得以間接、派生之證據替代。 據此,法院原則上不得用朗讀先前之訊問筆錄或陳述書來替代法院親自訊問證人,禁止法院以間接之證據方法替代直接之證據方法,此即「人證優於

   論刑事訴訟法之勘驗 - NCCU

   ah.nccu.edu.tw/retrieve/80539/104101.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

   勘驗與鑑定有何不同?

   • 勘驗與鑑定之不同,在於勘驗不能作判斷,僅能原狀客觀呈現,然勘驗行為所形成之勘驗結果,其展示、取得之證據資料,或仍不免因勘驗者(法官)存有主觀判斷之要求而受影響甚或滋生爭議,從而審判中假手法官助理所為之勘驗書面,不惟與法定程式不符,且因已失其作為證據之意義,即令當事人均明示同意作為證據,仍無予容許其取得證據能力之餘地。 」雖然本判決是針對法官助理所為之勘驗加以說明,但若採此一見解,則司法警察因非審判中勘驗之主體,其實施勘驗之結果縱經當事人明示同意,似亦不得作為證據。 惟本文認為,上述實務見解以勘驗權限之有無作為勘驗筆錄是否具有證據能力之判斷依據,實有待商榷。

   論刑事訴訟法之勘驗 - NCCU

   ah.nccu.edu.tw/retrieve/80539/104101.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

   勘驗筆錄與傳聞法則有何關係?

   • 關於勘驗與傳聞法則之關係,可參考最高法院96年度台上字第5224號判決:「法院就該被告案件實施勘驗,具有直接審理之意義,其所製作之勘驗筆錄,應有證據能力;檢察官之勘驗筆錄雖屬傳聞證據性質,乃係刑事訴訟法第一百五十九條第一項所稱『除法律有規定者外』之例外情形而得為證據」,由此判決可推知,相較於檢察官所製作之勘驗筆錄,實務上以法院所實施之勘驗「具有直接審理之意義」,而認為其所製作之勘驗筆錄並非傳聞證據,應有證據能力。 惟本文認為,上述實務判決關於勘驗筆錄之相關見解,不但混淆勘驗與文書證據方法之關係,且就傳聞證據之認定方式,亦有所誤解。 首先,雖然勘驗屬於審判中法定證據方法之一種,惟所謂勘驗之證據方法,僅限於由法院對於證據載體親自加以觀察、體驗之證據調查方式,已如前述。

   論刑事訴訟法之勘驗 - NCCU

   ah.nccu.edu.tw/retrieve/80539/104101.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

5. www.cna.com.tw › news › asoc論文不存在案 北院勘驗蔡總統博士論文原稿 | 社會 | 中央社 CNA

   www.cna.com.tw › news › asoc

   • 庫存頁面

   2022年11月30日 · 連元龍今天當庭提出蔡總統的論文原稿，原稿裝在黑色紙盒中，他指出，蔡總統於1983年10月17日口試通過後，論文再補上4頁分別是「to my parents」（致我的父母）、致謝詞及2張摘要。 法官與兩造律師勘驗後，做成紀錄「外盒黑色外盒，前4張泛黃，感謝文及導論並無頁碼，部分有立可白痕跡。 彭文正律師對論文真實性提出質疑。 張靜表示，天下沒有一本論文是散裝的，且論文前幾頁都沒有頁碼號次，而且有立可白塗改痕跡，他質疑「1983年有立可白？ 兩造律師攻防激烈，彭文正透過視訊也質疑論文真實性。 法官張詠惠庭後諭知12月23日下午5時宣判，張靜不滿，多次拍桌罵混蛋，庭後表示追加提告張詠惠求償165萬元。 （編輯：張銘坤）1111130. #北院. #連元龍. #彭文正.

6. ah.nccu.edu.tw › retrieve › 80539論刑事訴訟法之勘驗 - NCCU

   ah.nccu.edu.tw › retrieve › 80539

   3、釐清勘驗筆錄於證據法上之相關爭議：如前所述，近來最高 法院對於勘驗制度之爭議，主要均集中在證據調查之面向，而其中 勘驗筆錄之證據能力及其調查程序應如何認定，更為其爭點所在。故本文主要研究目的，即在釐清實務上就勘驗筆錄之調查所產生之