Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 買基金推薦 相關

    廣告
  2. 1200億資產規模,國內最大基金平台,給你最頂優惠!全通路申購單筆/定期定額0手續費,心動速開戶. 2024基富通開戶,開啟理財自主權!選擇多/大規模/備受網友專家信賴,超過4400檔基金申購0手續費

  3. 全台第一檔接軌「巴黎氣候協定」基金,聚焦「幫他人減碳」企業,層層把關重點持股. 減碳再升級 ! 柏瑞ESG減碳全球股票基金,透過層層去蕪存菁,投資愛地球,立即申購

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2024年1月1日 · 基金通路平台推薦. 使用基金平台投資有什麼風險或缺點嗎? 台股基金跟台股ETF投資選哪個比較好? 鉅亨買基金平台0手續費優惠介紹: 鉅亨買基金特色功能:鉅亨自由Pay打造每月現金流. 鉅亨自由Pay的運作方式. 鉅亨自由Pay與傳統配息基金的比較. 用鉅亨買基金平台投資基金安全嗎更多基金文章推薦定期定額投資基金優點分散風險. 定期定額投資顧名思義就是無論價格是高是低,都會定期購買相同金額的股票,舉例來說 目前A基金 在7/1 日 每單位價格是100元 , 我設定每月定期定額投資100元,我 7/1日就是買進1單位.

    • 鉅亨買基金。基金數量:3800多檔。鉅亨買基金是鉅亨集團的子公司,也就是大家比較常看到的是鉅亨網,時常有機會查詢到鉅亨網的新聞或者報價資料。
    • 基富通。基金數量:4400檔。基富通的股東是台灣的各大投信投顧、集保與櫃買中心,它的基金種類數量是這3家平台中最多的,幾乎各個基金商品都有賣,基金平台上也常常會推出許多活動,自2024年也是零手續費(貨幣市場基金除外)、全平台商品都可以申購的方案。
    • 中租投顧。基金數量:2000多檔。中租投顧的前身是先鋒基金,成立於2002年,並於2007年立中租基金交易平台,
  3. 2 天前 · 73.20. 258.00. 27.35. 0.51. 0.53. 12. 安聯收益成長多重資產基金-B月配型 (台幣) (本基金有相當比重投資於非投資等級之高風險債券且配息來源可能為本金 ...

  4. 基金推薦 定期定額 股票型基金 資產配置. 對於年紀較輕的投資人來說,一口氣拿出大筆資金進行投資較為困難,每月只需小筆金額的定期定額便成為投資首選,同時定期定額也是比較簡單的投資方式。 但「鉅亨買基金」提醒投資人定期定額需扣款標的必須慎選, 資產配置 也仍然是不可少的聰明策略。 文章內容 [ 隱藏] 1.定期定額不是閉上眼睛隨便扣. 2.資產配置有助避開虧損. 3.每月定期定額5,000元,也有助資產增長. 4.定期定額搭配加減碼威力足. 鉅亨投資策略. 2024鉅亨精選 定投王 基金推薦. 1.定期定額不是閉上眼睛隨便扣.

  5. 2021年6月9日 · 4大基金平台比較. 基金平台1鉅亨買基金. 基金平台2基富通. 基金平台3中租投顧. 基金平台4富蘭克林國民e基金. 4大基金平台優缺點分析. 4大基金平台相關費用比較. 4大基金平台相關特色比較. 基金平台相關需求查詢. 基金平台推薦. 結論. 4大基金平台比較. 今天介紹的基金平台,除了一般投資者比較熟悉的三大平台之外, 我又添加一個比較少人知道的基金平台,都會集結在此,一同跟你分享! 而這4大基金平台,分別為: 鉅亨買基金. 基富通. 中租投顧基金平台. 富蘭克林國民e基金. 基金平台1-鉅亨買基金. 簡介.

  6. 2021年11月15日 · 在我的課程 一點點投資營 裡面有不少學員以前都是跟銀行買基金通常是理專或親戚推薦但其實想要長期投資基金的話銀行可能不是最好的選擇因爲銀行的手續費最高。 讓我用一個簡單的比喻,解釋基金平台、投信、銀行,這三個通路有什麼差異: ・投信是發行基金的機構,可以想像成專賣店,直接賣給消費者,沒有中間商,所以手續費最便宜。 ・銀行是代銷基金的機構,只要你有銀行帳戶就可以直接在銀行買基金,不需要去投信開戶非常方便,但手續費也最高。 ・基金平台跟銀行一樣是代銷基金的機構,可以同時銷售多家投信的基金;就像電商平台蝦皮一樣,同時上架各大品牌的產品,因為僅透過網路銷售基金,不需實體櫃檯與人員服務,因此手續費較銀行低。

  7. 2023年5月26日 · 市面上有許多基金推薦的排名通常會將基金先分類之後再與同類的基金進行各方面的比較但比較的內容績效區間甚至分類的方法等等都會有點差異所以就算在同一類別的基金排名都會有點不同。 以下介紹4家共同基金評測公司,以及它們採用的評分標準,分別是Morningstar (晨星)、Lipper、CFRA、U.S. News & World Report,本篇整理出各家初步的評測概念,如果想研究更詳細的評測方法,可以去各大基金評測網站查詢。 市場先生提示:記得,只有同分類的基金,才能彼此互相比較做出排名。 原因是不同類型的基金,報酬風險特性並不相同,單純比報酬或單純比風險意義不大。