搜尋結果
2022年10月25日 · 資策會主張，高虹安的重製及改作行為，已嚴重侵害資策會權益，據此完成其博士論文取得學位，其違法情節不可謂不重大，但與高經協商未果，為讓真相水落石出，以利社會大眾對著作權法及科專研發成果運用有正確認識，只好提起訴訟。...
- 資策會認證高虹安「不當兼職」 綠委直批：吸血大法還拿公費念書 - Yahoo奇摩新聞
資策會執行長卓政宏說，高虹安當時未報備兼職，違反勞雇契 ...
- 資策會認證高虹安「不當兼職」 綠委直批：吸血大法還拿公費念書 - Yahoo奇摩新聞
2023年8月14日 · 新竹市長高虹安被控利用立法委員職權涉貪，台北地檢署今天將她起訴、建議宣告褫奪公權，有關資策會控告高涉犯背信等罪，檢察官則...
2023年8月14日 · 資策會提告指出，高虹安曾組團隊，於2014年參加資策會所舉辦的創業競賽，並獲得優勝，獲頒獎金200萬元，後來顏姓團隊成員成立科智企業，並與資策會簽立「科專研發成果授權契約」，約定科智公司支付授權金500萬元，取得資策會的技術，授權期間為2014年9月24日至2017年9月23日，且科智公司另與資策會簽署合作備忘錄，約定雙方擬於2014年至2019年間，簽訂授權金總計1500萬元之「科專研發成果授權契約」。 資策會指控，高虹安違反利益衝突迴避，於授權契約簽立後的3年內，投資科智公司40萬元，且科智公司事後未能支付備忘錄預定的授權金1500萬元，造成資策會受有損害。
2024年3月11日 · 新竹市長高虹安被資策會自訴抄襲與同仁共同發表的期刊論文重製在博士論文中，違反著作權法，台北地院分案安排調解，雙方在如何「...
2022年10月5日 · 資策會今日對於民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文案改口稱，她的論文與資策會任職時的報告雷同近8成，不排除提告；高虹安則回擊稱，她博士論文有113頁，資策會期刊論文為6頁，6除以113絕不可能是80%，加上資策會期刊文章高虹安是第一作者「雷同超過8成，是不正確說法。 民進黨舉全黨之力追殺高虹安博士論文，不斷攻擊高任資策會期間所發表的報告，引用在博士論文有抄襲問題。 資策會先是在9月20日發出聲明稱，資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題，若為學術引用，則不需要。
其他人也問了
資策會指控高虹安論文抄襲比例異常嗎?
高虹安2篇期刊論文著作權屬於資策會嗎?
高虹安博論是否侵犯資策會智慧財產權?
高虹安為何被冠上「學霸立委」?
2022年10月7日 · （資料照） 2022/10/07 14:56. 〔記者徐子苓／台北報導〕資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果，相似度竟高達8成，恐侵犯資策會著作權，不排除對高提告。 高虹安對此主張自己不可能引用8成，還質疑資策會「改口」。 不過資策會今（7日）表示，立場始終一致，高大幅「複製」研究成果到自己的論文中，恐已超過合理使用範圍。 民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評，資策會因政治力介入而被迫改口。 資策會今天發布聲明強調，「本會立場及態度始終一致」，一開始是因無實際數據比對論文，僅表示「學術研究無需取得授權」，但經比對後，發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的博士論文，才認為有侵權疑慮。
