Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2023年8月14日 · 新竹市長高虹安被控利用立法委員職權涉貪台北地檢署今天將她起訴建議宣告褫奪公權有關資策會控告高涉犯背信等罪檢察官則...

  2. 2022年10月25日 · 資策會主張高虹安的重製及改作行為已嚴重侵害資策會權益據此完成其博士論文取得學位其違法情節不可謂不重大但與高經協商未果為讓真相水落石出以利社會大眾對著作權法及科專研發成果運用有正確認識只好提起訴訟。...

  3. 2022年10月5日 · 資策會今日對於民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文案改口稱她的論文與資策會任職時的報告雷同近8成不排除提告高虹安則回擊稱她博士論文有113頁資策會期刊論文為6頁6除以113絕不可能是80%加上資策會期刊文章高虹安是第一作者雷同超過8成是不正確說法民進黨舉全黨之力追殺高虹安博士論文不斷攻擊高任資策會期間所發表的報告引用在博士論文有抄襲問題。 資策會先是在9月20日發出聲明稱,資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題,若為學術引用,則不需要。

  4. 2023年8月14日 · 資策會提告指出高虹安曾組團隊於2014年參加資策會所舉辦的創業競賽並獲得優勝獲頒獎金200萬元後來顏姓團隊成員成立科智企業並與資策會簽立科專研發成果授權契約」,約定科智公司支付授權金500萬元取得資策會的技術授權期間為2014年9月24日至2017年9月23日且科智公司另與資策會簽署合作備忘錄約定雙方擬於2014年至2019年間簽訂授權金總計1500萬元之科專研發成果授權契約」。 資策會指控,高虹安違反利益衝突迴避,於授權契約簽立後的3年內,投資科智公司40萬元,且科智公司事後未能支付備忘錄預定的授權金1500萬元,造成資策會受有損害。

  5. 2022年10月7日 · 資料照2022/10/07 14:56. 〔記者徐子苓台北報導資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果相似度竟高達8成恐侵犯資策會著作權不排除對高提告高虹安對此主張自己不可能引用8成還質疑資策會改口」。 不過資策會今7日表示立場始終一致高大幅複製研究成果到自己的論文中恐已超過合理使用範圍民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評,資策會因政治力介入而被迫改口。 資策會今天發布聲明強調,「本會立場及態度始終一致」,一開始是因無實際數據比對論文,僅表示「學術研究無需取得授權」,但經比對後,發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的博士論文,才認為有侵權疑慮。

  6. 其他人也問了

  7. 2024年3月11日 · 新竹市長高虹安被資策會自訴抄襲與同仁共同發表的期刊論文重製在博士論文中違反著作權法台北地院分案安排調解雙方在如何「...

  8. 2022年10月25日 · 資策會說明科智企業是資策會2013年12月創業星光計畫獲勝團隊衍生公司之一高虹安也是該團隊成員),這項計畫是為鼓勵資策會研發團隊發展衍生公司Spin-off),以利科專技術為產業所用科智企業2014年3月登記成立團隊成員在2014年11月到12月間領取星光計畫創業獎金。 資策會表示,在衍生公司草創初期,仍會持續給予衍生公司協助,包含業務、行政事務支援及活 動推廣等,以扶植衍生公司營運漸上軌道,高虹安也因此協助科智企業在2014年11月參加Intel Global Challenge競賽。 資策會表示,團隊主要成員陸續離職加入科智企業,不過,高虹安最後並未離職到科智企業任職,而是留任資策會。