搜尋結果
《報導者》從公共政策出發，邀請各領域NGO組織及學者專家共同提出「總統政見20問」，並請台灣民眾黨總統候選人柯文哲、民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜（依抽籤號次）競選總部完成書面作答。 我們也採訪長期關注相關領域的學者專家進行評析解讀，希望協助讀者了解三位總統候選人的政見重點。 本文為「總統政見20問」能源、居住、財稅篇，另有 總論篇 與 兩岸外交國防篇 、 教育勞工社福健保篇 、 性別個資人權篇 政見檢視報導，提供關注政見的讀者作為投票參考。 對於下屆總統當選人而言，能源政策無疑是攸關台灣生存發展的重大挑戰；近年各項民生議題中，居住正義則是引發最多民怨的焦點；至於與居住正義息息相關的財稅政策，也是未來總統當選人無法迴避的課題。
2024年1月10日 · 難道是全台灣的租屋都納入補貼嗎？ 這就福利分配與財政負擔角度，都不具合理性與可行性。 另外在幫助百萬租屋族政策中的「50萬戶社會住宅」，賴清德提出興建25萬戶、包租代管25萬戶的目標。 就興建部分，作法上搭配多元興辦、特別是要求區段徵收、重劃開發應有一定比例興建社宅，這部分的確是進步的作法；就包租代管部分，此政策立意良善，然囿於前述租屋黑市問題，必然事倍功半。 另針對OURs都市改革組織、社會住宅推動聯盟等民間團體呼籲推動「社宅輪候制」以凝聚具體的民意監督壓力，賴清德稱現行「單一社宅抽籤有遞補名單」即是輪候，則是誤解輪候制的意涵，無法達成相應效果。 再來是「囤房稅2.0」，此法案已於 去年12月三讀通過 ，就「持有稅制合理化」的角度而言，「囤房稅2.0」的確比過去為佳。
2024年1月9日 · #居住正義. 評論. 【投書】OURs都市改革組織評析：2024大選總統候選人居住政策. 面對民眾「房屋買不起，租房租不好，社宅等不到」等結構性居住困境，2024總統大選候選人的居住政策，是否切中要害且可有效解決問題？ OURs都市改革組織政策研究員廖庭輝，選前提出詳細評析。 2024.1.10. 立委. 政府國會. 政治政策. 民進黨. 柯文哲. 居住正義. 國民黨. 社會住宅.
精選書摘. 當上學念書成為「一場遊戲」，我們是促進學習、還是開啟了威權監控？ 若某些人自願接受遊戲化，將他們的生活交給手上的智慧型手機控制，那是一回事。 但是政府和當權者在未經同意下將數百萬人的生活化為數據點操作，像是遊戲中與非玩家角色互動一樣，那又是另一回事了。 更多評論文章. 向孩子解釋重要的事件、嚴肅的議題，是民主社會很重要的事，也是《報導者》身為非營利媒體的重要責任，讓我們和你一起尋找對話的契機。 報導者Podcast節目，透過記者、事件當事人的第一手告白，和來自現場的收音紀錄，帶你走進新聞幕後、故事現場，感受更完整的真實。 更多影像新聞. 《報導者》是由「財團法人報導者文化基金會」成立的非營利網路媒體，致力於公共領域的深度報導及調查報導，為讀者持續追蹤各項重要議題。
- 多數富裕國家「不需要」加稅！
- 有條件的基本收入、負所得稅制：財政預算更省
- 勞動力損失又該怎麼辦？
- 機器人時代的唯一道路
〈無條件基本收入計算機〉將會員國目前的福利支出區分為三大類：醫療支出、非醫療轉移支付（non-health transfer payments）、其他購買商品或勞務的支出。「非醫療轉移支付」就是上述直接分配給所有國民的非醫療福利，可以全數（至少部分）轉移用作基本收入，而不會影響政府行政運作以及醫療相關支出。 從《經濟學人》所整理的資料來看，芬蘭、瑞典、丹麥、奧地利、比利時、挪威等福利國家，現有的「非醫療轉移支付」若換算為基本收入，每人每年得1萬美元以上，每個月為870美元（約786歐元），很接近芬蘭2017年即將試行的基本收入實驗給付金額。至於多少錢能滿足基本生活所需？一般歐洲人認為，每個月需要1,000 歐元；美國人則普遍同意每個月需要1,000美元。考慮基本收入制度的國家，保障數字約在實...
近年熱烈討論基本收入制度的美國，對於所需財務支出的討論也很熱烈。目前聯邦層級支應的13個低收入補助計畫， 若分配到貧窮人口，平均每人每年分配到7,732美元，這還不包括地方政府自行負擔的福利計畫。因此，若只針對4,700萬個貧窮人口（包括1,550萬名兒童），用基本收入保障取代現有低收入相關補貼的話，每人每年可得7,732美元。 這種補貼方式，每年財政支出為1,182億美元，只需要取代三項聯邦福利：輔助營養援助計畫（SNAP）、社會安全生活補助金（SSI）、稅負減免（EITC），就會有足夠財源，政府可維持原有住房、獎助學金、婦幼照護等福利，以及為了刺激經濟提供給企業的減稅優惠。 附帶一提，有研究估算了美國貧童問題對國家的長期影響，像是營養不良造成的疾病問題、教育環境惡劣導致成年適應不良、以及...
基本收入制度──無論有無條件，願意工作的人多賺多得，不工作的人，收入也就維持基本生活。但不可否認，這份收入會讓一部分的人選擇離開職場，不管是暫時修養身心、照顧父母或孩子、回學校進修、從事義工、投入藝文創作、或薪水極低卻滿足志向的工作、甚至更早開始創業。 從歐洲高福利國家的失業率、相關研究來看，好的福利制度並不會降低人們的工作意願。而基本收入給予的生存保障，讓人能預期、安排家庭收入，這種經濟安全感給予人人更大自由、更大空間規劃自己的人生。 減少加班、花更多時間陪伴孩子長大、上學不用擔心學費與生活費，或許是多數台灣人夢寐以求的生活方式，但卻可能因此妨礙企業取得廉價勞力，進而壓縮營運利潤，銷蝕產業的發展動能，這問題也許3～5年內無法解決。然而，在許多經濟學家眼中，相較於短期缺工，未來長期勞力過剩的...
不具備高難度技術的勞工，越來越多流向低薪、易於取代（或還沒被機器取代）、僵化的工作，像是零售商、飲料、餐廳、收銀等4種工作，目前全美雇用人數為1,540萬人。性質相近的工作在2005年到2015年間，增加了940萬個工作，低薪勞工人數也增加到4,800萬人。但悲哀的是，這些工作也快速消失。 也就是說，未來連願意將就低薪工作的人，可能都找不到工作。那麼該讓找不到工作的人，在貧窮中掙扎過完沒有尊嚴的人生？還是為了保住工作，抗拒科技進展？未來的世界如此殘酷，也讓越來越多人體悟到，必須尋求新的經濟模式，當中最可行的方法就是基本收入制度。 知名創業培育投資業者Y Combinator將於加州貧富差距嚴重的奧克蘭市，資助「無條件基本收入」實驗，長期研究基本收入保障對於身心與財務健康的影響，目的正是著眼於...
2023年7月16日 · 大巨蛋作為台灣棒球的主場，有各式各樣的方法來製造各種類型的歸屬感。36間包廂扣除遠雄集團保留的部分，論商業可以尋求企業冠名（譬如「輝達人工智慧包廂」〔NVIDIA AI Suite〕，聽起來就很厲害不是嗎？
2022年11月6日 · 距離行政院通過打炒房的 《平均地權條例》草案 已將近半年，立法院新會期也已在9月底開議，原本預料會在議事廳內掀起一番激烈攻防的法案，卻在兩大黨召委雙雙未排審下，像是被安排了一場安靜的死亡。 法案停滯不前的這段時間裡，房屋團購業者一舉擴大了業務範圍，從陪同購買預售屋、協助裝潢、協助出租與換約出售無所不包，一場盛大的金錢派對還在無止盡地展開。 而愈來愈多剛出社會的青年，蝸居在兩坪大的青旅套房內，對著居住正義這樣的名詞頻頻嘆氣，不再對政府導正高房價的決心抱持信心。 一台筆電、一只塑膠袋、一雙鞋子和兩、三套衣服，是愛德華（化名）的所有家當。 過去幾年，大學剛畢業的愛德華成為一名新手工程師，帶著為數不多的行李，和在服務業打拼的女友鯨魚（化名）輾轉在台北幾個租屋處之間流浪。
