Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 辜仲諒. 維基百科,自由的百科全書. 辜仲諒 (1964年7月31日 — ), 彰化縣 鹿港鎮人, 台灣五大家族 : 鹿港辜家 後裔, 中信金控 前董事長 辜濂松 長子,台灣 企業家 ,現任中信慈善基金會董事長、 中華棒球協會 理事長,亦為 亞洲棒球總會 會長及 世界棒壘球聯盟 副會長。 生平 [ 編輯] 辜仲諒先祖來自 福建省 泉州府 惠安縣 。 臺灣五大家族 之一「鹿港辜家」即起始於 辜顯榮 。 辜顯榮之曾祖父為 辜禮歡 ( 英屬馬來亞 檳城 第一位 甲必丹 ),得次子辜安平,為 清 道光 年間 進士 ,在 林則徐 幕僚任職後又調職 臺灣 ,官至 道台 ;辜安平獨子辜琴,妻室薛面;辜琴傳二子辜顯忠早逝、辜顯榮開 臺北城 迎 日軍 ,受 臺灣總督府 賜予敘勳六等。

  2. 台灣人壽保險股份有限公司違反保險法令裁罰案. 中國信託金融控股公司及中國信託商業銀行違反金融控股公司法及銀行法令處分案. 個人興趣. 註釋. 參考資料. 辜仲諒 (1964年7月31日 — ), 彰化縣 鹿港镇人, 台湾五大家族 : 鹿港辜家 後裔, 中信金控 前董事長 辜濂松 长子,台湾 企業家 ,現任中信慈善基金會董事長、 中華棒球協會 理事長,亦為 亞洲棒球總會 會長及 世界棒壘球聯盟 副會長。 生平. 辜仲諒先祖來自 福建省 泉州府 惠安縣 。 臺灣五大家族 之一「鹿港辜家」即起始於 辜顯榮 。

    • Jeffrey Koo, Jr
    • 辜仲諒、張明田、林祥曦等人將結構債出售給紅火,屬於違反內控及法令規範的違背任務行為,不構成銀行背信罪(含證交背信、普通背信)。合議庭解釋,紅火的結構債資金和付款來自辜仲諒等人的安排,且中信金積極買入兆豐金股票導致結構債連結的兆豐金控股價上漲,但紅火和中信銀行、中信金控分屬不同法人,中信銀以當時公平市價出售結構債給紅火,讓紅火贖回後產生獲利,並無法律依據認為獲利應歸屬中信銀或中信金,檢方認定差額為中信銀的重大損害,並無證據。
    • 辜仲諒、張明田、林祥曦被訴違反《證交法》第171條第2項、第1項第2款不合營業常規交易罪。合議庭認為,中信金擔心插旗兆豐金時遭主管機關懷疑或駁回,才會將結構債賣給紅火,陳俊哲因為紅火只是紙上公司,因此籌資支付頭期款,贖回結構債的目的是要支付匯回中信銀行的第二、三期款項。
    • 辜仲諒被訴違反修正前《金控法》第17條第3項向金控子公司之交易對象收受不當利益罪。合議庭認為,修正前《金控法》第17條第3項明文規定,「金融控股公司負責人及職員不得以任何名義,向該公司或其子公司之交易對象或客戶收受佣金、酬金或其他不當利益。」
    • 辜仲諒被訴違反《洗錢防制法》第2條第1款之洗錢罪部分。檢方認為,辜仲諒與陳俊哲等人為獲取不當利益,曾掩飾並隱匿紅火從中信銀套曲的3047萬4717.12美元的重大犯罪所得,供他們日後花用,才在贖回結構債後將犯罪所得分批匯入陳俊哲為實際所有人暨有權簽章人的境外帳戶洗錢。
  3. 2023年11月30日 · 中信慈善基金會董事長 辜仲諒 涉及的紅火案纏訟至今17年歷經最高法院3度發回高等法院更三審今天上午判決辜仲諒時任財務長張明田及時任財務副總林祥曦均無罪參與人中國信託金融控股股份有限公司的財產則不予沒收追徵這也是辜仲諒等3人連兩度獲判無罪依規定檢方仍可上訴。...

  4. 2023年11月30日 · 中信金控前副董事長辜仲諒捲入紅火案纏訟17年辜一審被依證券交易法銀行法背信罪判9年徒刑台灣高等法院更二審改判無罪但最高院去年5月 ...

  5. 其他人也問了

  6. 2023年11月30日 · 2023/11/30 13:57. 〔記者楊國文台北報導前中信金控副董事長辜仲諒被控操縱股價插旗兆豐金獲利10億紅火案已纏訟17年一審至高院更一審分別判他9年9年8月和3年6月高院更二審大逆轉改判辜仲諒無罪經最高法院第3度發回更審高院更三審維持更二審見解認定紅火公司贖回結構債產生的差額獲利並非中信銀的損害而中信金大量買進兆豐金股票是基於轉投資購股的正當動機及合理商業目的未涉犯證交法操縱股價罪今撤銷原判決判辜仲諒無罪中信金主管張明田林祥曦亦無罪中國信託金融控股公司財產不予沒收可上訴

  7. 2023年7月31日 · 中信金控前副董事長辜仲諒捲入紅火案纏訟17年台灣高等法院更三審今辯論終結定11月30日上午10點宣判

  1. 其他人也搜尋了