搜尋結果
陳先生不能喝酒的體質卻短時間大量飲酒，酒精濃度短時間內在血液裡飆升，身體無法正常代謝掉這些酒精，是造成陳先生鬼門關前走一遭的最大原因。
高分院函請奇美醫院鑑定，認定他飲酒過量致心神喪失，已完全喪失辨識行為能力。 合議庭認為，王以往無喝酒性侵紀錄，且與被害人年紀相差甚遠，不太可能有非分之想，他所犯行為，應不是喝酒前所能預知的，且鑑定他因醉酒已無辨識能力，改判無罪。
二審合議庭指出，女大學生是因急性酒精中毒死亡，本案發生後未見主管機關、酒商加強宣導、警示，建議衛生署督促酒商在酒品上標示：「飲酒過量急性酒精中毒會使人即刻喪命」警語，避免悲劇再發生。
檢方表示，就算醫師未違規、也施行標準急救手術的情況下，雖發生死亡的結果，但若將刑責強加在肇事司機身上，除不符刑法的罪責原則外，也會讓道路交通安全規則形同具文，違背立法者欲建立國人醫師是盤子觀念的本意。
事後吳靜鈺在接受大陸媒體訪問時說，當時裁判已經警告過楊淑君，但楊淑君還是違規，她認為，比賽時不應該有這種僥倖的心理，不過對於對手兼朋友的遭遇，還是感到遺憾。
以吳女違反醫師法緩起訴處分，吳女並應支付10萬元給公益團體。 這如果發生在診所，又是誤診，又是一條3000萬！ 奇怪，檢察官都知道打點滴與病患致死原因無關，為何行為人換成醫師，結果會完全不同？
今年一月廿八日晚上，三人在堤防上飲酒，為了小事情吵起來，陳竟拿起玻璃酒瓶把王女敲昏，再朝沈頭部重擊七、八下；沈倒地後，陳內心感到不安，立刻通知警消到場將兩人送北市馬偕醫院急救。
