Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月18日 · 郭正亮 (1961年6月24日 — ), 台灣 政治學者及政治人物, 臺南 麻豆 人,生於 高雄 小港 ,祖籍 福建 龍溪 。 大學和碩士畢業於 國立台灣大學 ,之後又取得 美國 耶魯大學 政治學 博士 學位,現為 中國文化大學 國際企業管理學系副教授、 美麗島電子報 副董事長和媒體評論人,曾參與撰寫《 臺灣前途決議文 》。 郭正亮曾任 中華民國羽球協會 理事長、 行政院體委會 副主委,第5-6屆和第9屆 民主進步黨 籍 中華民國立法院 立法委員。 2023年5月19日,郭正亮自行宣布退出 民主進步黨 ,以無黨籍身份參與政治評論工作。 生平 [ 編輯] 早年 [ 編輯] 高中畢業後考進國立台灣大學機械系,大二後降轉心理學系就讀並取得學士學位。

  2. 郭正亮 (1961年6月24日 — ), 台灣 政治學者及政治人物, 臺南 麻豆 人,生於 高雄 小港 ,祖籍 福建 龙溪 。 大學和硕士畢業於 国立台湾大学 ,之后又取得 美國 耶魯大學 政治學 博士 学位,現為 中国文化大学 國際企業管理學系副教授、 美丽岛电子报 副董事长和媒體評論人,曾參與撰寫《 臺灣前途決議文 》。 郭正亮曾任 中華民國羽球協會 理事長、 行政院體委會 副主委,第5-6届和第9屆 民主進步黨 籍 中华民国立法院 立法委員。 2023年5月19日,郭正亮自行宣布退出 民主進步黨 ,以無黨籍身份參與政治評論工作。 生平[编辑] 早年[编辑] 高中畢業後考進國立台灣大學機械系,大二後降轉心理學系就讀並取得學士學位。

  3. 2024年4月18日 · 郭正亮 (1961年6月24日 — ), 台湾 政治学者及政治人物, 台南 麻豆 人,生于 高雄 小港 ,祖籍 福建 龙溪 。 大学和硕士毕业于 国立台湾大学 ,之后又取得 美国 耶鲁大学 政治学 博士 学位,现为 中国文化大学 国际企业管理学系副教授、 美丽岛电子报 副董事长和媒体评论人,曾参与撰写《 台湾前途决议文 》。 郭正亮曾任 中华民国羽球协会 理事长、 行政院体委会 副主委,第5-6届和第9届 民主进步党 籍 中华民国立法院 立法委员。 2023年5月19日,郭正亮自行宣布退出 民主进步党 ,以无党籍身份参与政治评论工作。 生平 [ 编辑] 早年 [ 编辑] 高中毕业后考进国立台湾大学机械系,大二后降转心理学系就读并取得学士学位。

  4. 維基百科,自由的百科全書. 《 美麗島電子報 》是 台灣 的一家 電子媒體 ,2009年12月10日由 民主進步黨 美麗島系 人士 許信良 創辦,公司名稱為 美麗島文化事業股份有限公司 。 目前的董事長是 吳子嘉 ,副董事長是 郭正亮 。 歷史 [ 編輯] 2008年中華民國總統選舉 , 民主進步黨 慘敗,當時許多人認為 泛綠陣營 須加強 台海兩岸 政策論述;許信良也認為確實有建立兩岸資訊平台的必要,因而於2009年12月10日成立《美麗島電子報》,標榜「提供理性觀點的媒體」。 2009年12月10日《美麗島電子報》成立 記者會 ,創始 董事長 許信良表示,台灣 政治人物 必須充分認識已崛起的 中國大陸 ,儘管不能五體投地、毫無保留地 傾中 ,但也不能一味 反中 [1] 。

    • 民进党党员评论
    • 媒体评论
    • 杨碧川的评论
    • 许庆雄的评论
    • 其他评论
    2007年5月14日,民进党前立法委员林浊水说:“(19)99年,扁站在‘中间路线立场’,透过担任党秘书长的游锡堃,积极推动修改台独党纲,希望以‘中华民国’取代‘台湾共和国’为民进党认同目标;新潮流(系)努力阻止,经陈忠信提出不修改台独党纲、但通过前途决议文的替代方案作为妥协,成立决议文起草小组,成员为郭正亮、陈忠信、林浊水,而由郭主稿。我则扮演阻止决议文过度向扁游中间路线倾斜的角色,既坚持...
    2007年8月4日,中央研究院近代史研究所副研究员陈仪深在“国家定位政策研讨会”评:“海外台独运动的理论家之一陈隆志,三十几年前在美撰写《台湾独立的展望》,根据历史与国际法认定台湾地位未定,主张推翻蒋氏政权(中华民国)、建立台湾共和国;但是九零年代回到台湾后,面对民进党接受李登辉的‘中华民国在台湾’体制,乃改采‘有效自决说’,认为台湾解严以后历经国会改选、特别是总统直选,台湾已经演进成为主权...
    2008年5月12日,2008年民主进步党主席选举候选人辜宽敏评,《台湾前途决议文》主张“改变海峡两岸现状要经过公民投票”固然很好,但是他质疑民进党实际执政后的政府表现并不一致。
    2008年4月26日,民进党前新潮流系总召集人段宜康说,台独党纲是民进党党员的共同理想,《台湾前途决议文》是民进党达成台独理想的手段,这是民进党全代会共同决议的路线,民进党不能拿掉台独党纲,民进党也没人要修改台独党纲,只是达成台独理想的操作手法要检讨。2011年1月12日,段宜康说,《台湾前途决议文》是民进党退无可退的底线,民进党依这底线坚决捍卫台独党纲,前民进党主席谢长廷提出的“宪法各表”...
    2007年9月27日,《新台湾新闻周刊》评:“民进党1999年5月9日第八届第二次全国党员代表大会通过的‘台湾前途决议文’,变相承认‘中华民国体制’。但当时的党主席林义雄曾撰写‘台湾共和国宪法’,没有人怀疑林义雄的‘台独’强度打了折;他用心良苦推动‘台湾前途决议文’,当然是要为阿扁(陈水扁)的总统选情加分,也为‘体制内改革’与‘体制外革命’的矛盾做了解套,为阿扁争取中间选票;正因为这大战略成...
    2011年5月4日,《财讯双周刊》专栏作家陈家煜说:“民进党应以〈台湾前途决议文〉为出发点,和中国毫无前提地谈判,认真地把和中国合而为一的可能性也纳入考量,而让‘只能独、不能统’的激进独派作为侧翼、成为孤狼。……放开心胸谈判,目的在卸下国民党‘两岸和平’、‘会搞经济’的两大假面具,目的在长久的执政,不在统独的未来;至于谈判结果为何,我们也不用现在就知道。民进党既掌有主流民意的狼群,也有‘不顾...
    2014年1月10日,政治评论员江春男说:“1991年台独党纲一旦被1999年〈台湾前途决议文〉所取代,即变成历史文件,不成为问题;遗憾的是,07年游锡堃当主席时,又通过〈正常国家决议文〉,推翻〈台湾前途决议文〉,回到台独党纲的原地。……诚实面对这页历史,设法取消或取代〈正常国家决议文〉,才能回到〈台湾前途决议文〉。”
    1997年8月,台独左派人士杨碧川评:“在中华民国政权一再重申‘台湾是中国的一部分’的情形下,如果借由台湾人民直选中华民国总统的事实可以代表台湾人民主权的行使的话,那么中华民国在台湾也将可循‘香港模式’回归中国。承认中华民国对台湾的统治,危机就在这里。唯有消灭中华民国这个外来政权,建立独立的台湾国,才是真正的主权独立的事实,也才是台湾唯一的活路。”
    1997年11月,杨碧川评:“台湾中产阶级有钱有闲,因为这是寄生在外来政权下才享有的荣华富贵,也是压榨剥削被压迫的台湾劳苦大众、原住民的血泪;如此可耻的代表就是一个不知‘民主、进步’为何物的‘民主进步党’!民进党代表必须寄生在KMT(中国国民党)这个外来政权中的臭虱子;因此,DPP(民进党)必须反‘台独’,反过来蔑视台湾被压迫者的意愿,宣称:他们才是‘务实’的台独,其他都是‘民族罪人’;‘台...
    1998年11月17日,杨碧川评:“民进党不但没有去松动教育和媒体体系,以切断国民党愚化、奴化台湾人最有利的工具;民进党甚至去附和、屈服,向国民党输诚,以巩固它在体制内的利益和地位。所以民进党会自失立场,强调‘台湾(中华民国)是一个主权独立的国家’。也就是说,民进党和国民党结合,联合压迫大多数被统治的台湾人民,而主导者是国民党,国民党代表的是在台湾的少数中国人;财团、买办是寄生在这个体制中,...
    2005年10月,杨碧川评:“如果民进党不承认中华民国及那部伪宪法,那么一切参选、修宪都将成为不攻自破的谎言。这一战略上的大转换,当然会赢得台湾冷血、自私的‘中间选民’的暂时支持。民进党表面上代表台湾人的多数,承认台湾被外来政权占领的合法化,并把外来政权视为‘本土政权’;这么一来,台独基本教义派被民进党的选举战车绑在车头,挂他们的头,向死忠台湾人骗选票,同时再严重警告:‘如果不支持民进党,就...
    2001年10月,淡江大学教授许庆雄说,长期以来与他一起奋斗的台独同志与执政后的民进党都已经认为“中华民国已经是一个国家”、“台湾已经独立”,他觉得非常吊诡,“如果中华民国已经是个独立的国家,当初又何须搞建国运动?这问题甚至统派的学者也会问我”;他说,因为“经济不景气”、“政治时机不好”等理由避谈台独问题,台湾早就被中国“看破手脚”了,“这问中国最清楚,他们早知道台湾已经没有独立的力量了。”
    2006年10月,许庆雄批评:“民进党政府长期以来一直说:台湾是主权独立的国家,国名叫中华民国,所以不必要宣布独立。你既然是一个独立的国家,为什么不宣布独立?如果没有法理上的独立,那你怎么是一个独立的国家?台湾怎么可能就这样偷偷摸摸独立成功,结果全世界没有人知道?”“台湾近来出现许多奇怪的独立建国理论,不论是908建国、正名制宪建国、甚至有人说台湾属于美国一部分等等,这些种种理论,都只是希望...
    2008年6月12日,许庆雄说,如果认为台湾可以在国际社会都不知道的情况下偷偷宣布独立建国,那就违背国际法法理,因为国家不可能在神不知鬼不觉之中完成独立建国;“台湾已经成为独立国家,但全世界都不知道,只有台湾人民自己知道”,这是不可能的;“国家必须具备领域、人民、政府等要素;但像中华民国台湾这样支配某些地域、人民且有政府的组织型态,却不一定是国家。即使具备成为国家的要素,如果没有‘意志’建国...
    2011年1月4日,许庆雄批评:“自从1999年民进党制定〈台湾前途决议文〉,容忍、承认中华民国体制之后,看到台湾各党派、社团、年轻人拿著中华民国国旗、唱著国歌,依赖著中华民国体制对抗中华人民共和国,在国际社会上以中华民国图腾代表台湾;政治人物忙著在中华民国体制下参选争取名位,享受‘齐国丈夫式’的荣华富贵;这样全面容忍、承认中华民国体制,实在是很无奈、悲哀。”
    2002年8月11日,国家政策研究基金会国安组政策委员郑安国评:“与台独党纲相较,除了在国家名称方面,台独党纲是要建立‘台湾共和国’外,其他几乎完全相同;与两国论相较,则更是完全一致。从李(登辉)总统《亚洲的智略》一书中,可以看到同样的概念:中华民国、中华民国在台湾,进一步进展为‘台湾中华民国’,主权与治权均不及于大陆;台湾有效支配区域是台湾、澎湖、金门、马祖,这就是国家的领土。”
    2007年6月12日,国家政策研究基金会宪政法制组兼任研究员隋杜卿评:“‘台独党纲’的提出,直接导致民进党的二届国代选举遭到惨败;而为了在二千年总统选举中争取中间选票,所以民进党才在选前特地提出《台湾前途决议文》,进行这种政党意识型态的转变,以免被国民党攻击他们是‘台独政党’;而这种《台湾前途决议文》的出现,确实使得许多人都认为民进党是个‘趋向中间路线’的政党;陈水扁也才能以中间路线为号召,...
    2008年1月1日,台湾团结联盟发言人周美里表示,民进党不认真施政,每逢选举就消费本土社团、消费台湾意识,对台湾人的团结、台湾意识的凝聚都是伤害;如果只寄望民进党,等于“把所有鸡蛋都放在一个篮子里”,才会危及台湾主体性之确保。
    2008年5月13日,国立中山大学电机学系教授暨前建国党决策委员陈茂雄评:“民进党内部真正引起争执的是国家定位问题。以前有台独党纲,后来有人担心该党纲对选举会造成负面效应,因而又提出《台湾前途决议文》;两者之间的区别是前者不认同‘中华民国’,后者则认同。陈(水扁)总统执政之后在国家定位方面变了好几次,即使在他担任党主席期间,也没有完全遵照台独党纲或《台湾前途决议文》施政。”
  5. 2013年9月26日郭正亮說民進黨從2012年總統選舉敗選至今仍未徹底反省自己所面臨的兩岸困境從未回答為何美國會不放心民進黨執政」;「直到今天民進黨的兩岸論述並未超越1999年台灣前途決議文和2012年十年政綱》;但這兩份文件既然

  6. 郭正亮 選區 全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉區 個人資料 出生 1958年10月31日 ( 65歲) 臺灣 基隆市 [1] 國籍 中華民國 政黨 民主進步黨 配偶 王美花 兒女 2子 父母 顧殷愛蓮(母) 職業

  1. 其他人也搜尋了