搜尋結果
鄭南榕 （ 臺灣話 ： Tēnn Lâm-iông [1] ，1947年9月12日—1989年4月7日）， 臺灣 社會運動倡議者、 時事評論者 ，也是臺灣政治雜誌出版者及 持不同政見者 ，主張爭取全面 言論自由 、支持 臺灣民主化 且致力推動 臺灣獨立運動 。 鄭南榕的父親鄭木森為 臺灣日治時期 來臺的 福州人 ，鄭南榕與 客家籍 妻子 葉菊蘭 定居 臺北市 ，育有一女鄭竹梅。
鄭南榕 （ 臺灣話 ： Tēnn Lâm-iông [1] ，1947年9月12日—1989年4月7日）， 臺灣 社會運動倡議者、 時事評論者 ，也是臺灣政治雜誌出版者及 持不同政見者 ，主張爭取全面 言論自由 、支持 臺灣民主化 且致力推動 臺灣獨立運動 。 鄭南榕的父親鄭木森為 台灣日治時期 來臺的 福州人 ，鄭南榕與 客家籍 妻子 葉菊蘭 定居 臺北市 ，育有一女鄭竹梅。 1981年鄭南榕成為自由作家，開始接觸政治議題，並為 黨外運動 雜誌撰寫文章。 1984年， 中華民國 仍處於 動員戡亂時期 軍事戒嚴，鄭南榕與友人創辦了黨外運動雜誌《 自由時代周刊 》，大力批評時政，獲得不少社會民眾迴響。 之後鄭南榕更以雜誌社為基地，多次發起要求 民主化 改革的活動，逐漸成為黨外運動的重要人物。
2021年4月7日 · 1989年1月27日， 鄭南榕 不願收下臺灣高等法院檢察署所簽發的「涉嫌叛亂」之法院傳票，開始自囚於臺北市民權東路三段的時代雜誌社，同時他宣告要行使公民抵抗權，司法機關必須親自到雜誌社拘提他，但他也絕對不會輕易就範，在他過世後出版的《自由時代》專刊便刊載了他留下的宣言： 國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體。 臺灣人與從中國來的人們之間有難於解決的遺恨。 但是，無論如何此遺恨非化解不可。 若不建立臺灣國，臺灣無法達成真正的民主化。 臺灣須以一個獨立國家獲得世界各國的承認。 必須依據公民投票決定臺灣的獨立。
2018年4月11日 · （圖／張家銘） 侯友宜選新北市長，很多人提出他在鄭南榕事件所扮演的角色，而要他為此事負責。 我認為必須給侯友宜歷史多角度的評論。 直白的說，他被國民黨軍警特選擇為逼死鄭南榕的角色，本來只是犯下了漢娜．鄂蘭所說「平庸的邪惡」，但他近日顛倒黑白的說成是「一次沒有完全成功的救人行動」的詭辯，使他瞬間搖身一變為「真正的邪惡」，不是受命於非理性命令的執行者，而是為達目的（包括升官）不擇手段的劊子手。 鄭南榕事件 發生在蔣經國過世的隔年。 1988年的1月13日過世，隨後就發生 520農民事件 。 520事件發生後第二天，李登輝馬上到南部的鄉村去拜訪。 鄭南榕事件則發生在隔年1989年的4月7日。 如果經歷過那一段時間，且對政治有深入觀察的人，都會同意幾個論點。
2022年9月19日 · 何博文指出，鄭南榕最重要的主張是台灣獨立與百分之百的言論自由，並沒有偷拐搶騙、傷害別人、危害社會、燒殺擄掠等行為，依照鄭南榕的後代、鄭竹梅的說法，翻閱相關史料發現，當時有3項方案，包括勸降、拖延，最後才是鎮暴，為何侯友宜卻採取最激烈的攻堅手段？ 如果重來一次，是否還會再做一次同樣的事情？ 侯友宜回應說，如果他是基層的公務人員，一定會按照現有的法令執行，所有的公務人員都要依法行政；至於別人提供的資料、資訊或講法，他都給予尊重，也尊重各界不同意見。 何博文播放當年侯友宜拘提鄭南榕的畫面，並追問鄭竹梅所稱3個方案是否存在？ 侯友宜表示，當時事件造成10多名警、消人員受傷，他在第一線執行，接受上面的指示處理，對於所有情資並不了解，尊重別人的說法。
其他人也問了
鄭南榕是誰?
鄭南榕為何拒絕被拘捕?
鄭南榕為何不出庭?
鄭南榕為什麼要平反二二八事件?
2022年4月3日 · （新新聞資料照） 1989年4月7日，鄭南榕在台北市民權東路的《自由時代》雜誌社因抗拒警方強制拘提，最終導致「焚亡」的結局。 當時大多數媒體第一時間一面倒地指鄭南榕是意圖叛亂，並丟擲汽油彈傷害無辜和執法人員。 反黨國勢力包括民進黨，則懷疑鄭南榕是遭到政治謀殺，最後才將遺體布置成「自焚」的樣貌。...
2019年4月7日 · 雖然鄭南榕是因為刊登《臺灣共和國憲法草案》，並為了拒絕侯友宜的拘提而選擇自焚，但事實上，《臺灣共和國憲法草案》事件，可能只是一個讓鄭南榕決意以身殉道的導火線。 而且，鄭南榕似乎也刻意地把自焚的展演對象，設定為台灣固有的政治文化。 Photo Credit: 中岑 范姜 @ Flickr CC By SA 2.0. 在與盧修一的最後談話中，他與盧修一說道：「我相信我抗拒國民黨這種強制拘提，我死了，不會祇是犧牲，後面的影響、意義會非常重大」，也就是說，試圖爭取刊登《臺灣共和國憲法草案》的「言論自由」，當然能做為自焚的一種解釋；但相較於言論自由，裂解台灣人自願為奴的心態、解構台灣人的失敗主義心理，恐怕才是鄭南榕選擇自焚的深層動機。
