搜尋結果
2021年3月18日 · 從罔腰案稱跨性別者懷孕、到前陣子中國女星鄭爽拋棄代孕子女案，之所以引起輿論撻伐，也成為一個契機，讓更多人深思生殖技術的進步，到底是鞏固了生育養三位一體的母職想像、還是有機會達成女性身體自主權的新里程碑？
2017年3月29日 · 朴槿惠當選總統後，孫石熙離開主持13年的廣播節目，跳槽到《中央日報》集團旗下的JTBC電視台，擔任社長級晚間新聞主播；他領軍的新聞團隊，發現崔順實使用過、裝有青瓦台機密文件的平板電腦，讓「親信干政」被接露於世，導致朴槿惠也落得被彈劾下台的命運。 時隔13年後，孫石熙回憶道： 那個專訪，單看逐字稿的話，會讓人覺得相當嚴重。...
- ▌「大概是跟嬌生槓上了！」路透社的證據揭露
- ▌Fda硬不起來與北美大下架？
- ▌杯水車薪的和解金，下一步呢？
2018年資深醫藥記者Lisa Girion在全球投下震撼彈。12月14日早晨，她在《路透社》獨家發表了名為〈石棉潛伏爽身粉，嬌生公司早知道〉的專題報導揭露嬌生公司的惡形惡狀。這份報導內容大量引述機密資料，洋洋灑灑地揭露嬌生自1970年起，如何知悉、隱匿產品風險，以及該公司如何遊說尼克森政府打消積極管制滑石產品的種種秘辛。 報導首先指出，嬌生最早就透過1957年和1958年的諮詢實驗室報告，得知滑石粉裡含有纖維狀與「針狀」透閃石的汙染物，也就是石棉纖維的一種。之後至少從1971年起，嬌生都試圖隱匿一項事實： 但這段期間，嬌生公司用盡一切手段對內外部人員施壓，包括公司各級主管、礦場經理、科學家、醫師和律師，要求所有接觸相關資訊的人員對外不得揭露任何資訊。 同時，嬌生公司也開始利用各種方法遊說F...
《路透社》的揭露進一步引發國會議員與更多公民團體的關注。2018年9月，FDA應國會議員的要求，一改「自主管理」的模式，改委託外部研究機構AMA Analytical Service對全美市售滑石基底化妝品進行抽樣檢測。然而就在2019年9月，FDA即將公布第一波檢測報告前夕，嬌生忽然大動作全面回收共3萬多瓶在北美市場流通的爽身粉，強調該公司將負責任地「再行自主檢驗」。神奇的是，這一次檢驗報告，嬌生公司產品的檢驗結果並未被特別揭露為「具特別重大風險」；而嬌生的自主檢驗，當然也一如往常地「無石棉檢出」。 訴訟戰場仍然繼續。2020年2月，紐澤西州法院再判決嬌生公司敗訴，嬌生必須支付高達7.5億美元的懲罰性賠償金給4名因使用爽身粉而罹患罕見癌症的原告。這一次，嬌生公司再也無法躲避媒體與公眾的關切...
2020年10月，嬌生公司提出將與1萬多件訴訟中的1,000件訴訟，以10億美元進行和解的主張。但明眼人都知道，嬌生公司在過去的訴訟中，已累計達70億美元的賠償金，10億美金根本九牛一毛毫無誠意。更何況嬌生公司所提出的和解條件中仍緊咬自己沒有錯，和解只是為了加速事件解決。 更令人憂心的是，嬌生在2020年5月20日所發佈的聲明中，僅包括在美國與加拿大兩國市場永久停售爽身粉商品，而且該公司的發言指出，這項停售計畫只是因應全球新型冠狀病毒（COVID-19，武漢肺炎）疫情而作的商業調整。目前包括英國等歐洲與亞非地區，引發爭議的相關產品仍然在市場上流通販售。至於台灣，目前各大賣場仍可看見嬌生嬰兒爽身粉的身影。嬌生台灣分公司表示，台灣跟美加產線不一樣，美加是因為是市場需求評估後決定，目前台灣並沒有要...
2021年1月11日 · N號房事件一周年，她們的人生將何去何從？ 整個社會，又是否準備好重新檢視網路性犯罪、和助紂為虐的強暴文化？ 事情看似在此告一段落。 只不過，去年11月，當時參與報導的《韓民族》記者吳妍書，公開了一篇採訪手記〈見證N號房倖存者之後，痛苦的一年〉。 她重新採訪幾位倖存者，發現她們難以回歸社會的近況，並回顧了自己的採訪心路歷程。 左為記者金宛、右為吳妍書。 圖／截自《韓民族日報》影片....
2016年12月16日 · 南韓教育部經過調查，已確認鄭佑蘿入學過程，確實存在問題，但出席聽證會的梨大校務人士，沒一個人敢承認，究竟是誰下主導棋，讓鄭佑蘿違反規定入學。 碰上崔順實，相關涉案人士都詭異地「三緘其口」，「親信干政」案的真相能否水落石出？
2017年3月31日 · 3月30日凌晨四點遭羈押的朴槿惠。 是誰讓這樣的人迷失與徬徨，又是誰把這樣的人推上政治舞台？ 圖／法新社. 因放任「密友」 崔順實 干政，被控收賄、洩密與濫權等罪嫌，遭彈劾下台的南韓前總統 朴槿惠 ，3月31日凌晨4點，被法院裁定收押，隨後送往首爾看守所收監，成為繼 盧泰愚 與 全斗煥 後，大韓民國第3位遭拘捕的卸任元首。 我對國民感到羞愧…我會誠實接受調查的。...
2019年7月9日 · 2019/07/09 讓路給小鴨. 中國棄嬰被美國人收養之後，從此過著幸福快樂的日子？ 現今跨種族的國際收養已經不是特別稀奇的事，但是在這些收出養「溫馨故事」的背後，究竟存在著哪些被大眾所期待與投射的元素？ 收養家庭與被收養的孩子，他們的真實生活經歷又是如何？ 即便跨種族收養在現今社會已被接受，但卻也出現「被過度美化」的問題，其中對於家庭、社會的挑戰，以及其中所存在的爭議更不容忽視。
