搜尋結果
2023年6月9日 · 出版： 2023-06-09 15:38 更新：2023-06-09 15:39. 台灣政壇「#MeToo」風暴持續，繼民進黨後，國民黨一方也出現性騷擾指控，台北市議員鍾沛君周四（8日）控訴資深媒體人朱學恒去年8月在一場飯局上對她毛手毛腳，甚至無預警將她抱住強吻，還說出「反正妳明天 ...
2024年3月29日 · 台灣政治名嘴及網路直播主朱學恒，去年遭台北市議員鍾沛君爆料，兩人出席同一場飯局時，朱學恒趁酒意兩度強吻她。 台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱學恒。 3月29日，台北地方法院開庭審理，朱學恒被判囚1年2個月，全案可上訴。 檢方起訴指出，朱學恒2022年8月6日邀約鍾沛君到台北市某餐廳餐敘，鍾沛君邀請陳姓友人一同赴約。 陳姓友人離去後，朱學恒走向鍾沛君，以雙手壓住對方肩膀，強行親吻鍾沛君嘴唇，後來又再度起身走向鍾沛君，以一手壓住肩膀，一手拉住、抱手臂的方式，不顧鍾沛君將頭撇開及出力掙脫，再次強行親吻對方嘴唇。 台北地檢署認定朱學恒連續2次強制猥褻鍾沛君得逞，去年10月間依強制猥褻罪起訴朱學恒。
- 官稱覺三月份進度快咗
- 言論自由前提不牽涉非法手段
- 鍾認對國安教育感疑慮
- 編輯文章不受個人思想影響
- 17文章中有提及鍾妻被捕
- 鍾認為部份老師被dq具爭議
- 作者應更關注業界衝擊及老師的焦慮
- 官問何謂1984新語模式
代表鍾的資深大律師余若薇再就控方盤問範圍提出關注，指審訊已超出原定20日的審期一倍，指控方若仍就每篇文章逐段盤問，擔心案件不會去到那些範圍，或需時多久。法官郭偉健稱盤問手法各有不同，他會盡採寬鬆手法，又指範圍雖大，但非完全無關，自言不知如何作指示，更笑言：「三月番黎，我覺得我地速度快咗啲。」
控方代表伍淑娟繼續引述涉案文章盤問鍾沛權，指有作者在文章指《國安法》連「外國人在外國的言行也要管轄」，斥「自以為是宇宙大王」。伍質疑若有人在外國宣揚港獨是否需要規管，又以美國911恐怖襲擊事件為例，提問若有一架飛機尚未進入境內，恐怖分子發訊息表示要準備劫機，在此情況下套用《國安法》，應否介入處理，抑或基於言論自由都「由得佢」。鍾回應稱，言論自由的前提是不牽涉非法手段，在伍所舉例子中，為避免傷亡，應盡快處理，因為人命是最重要的。
至於文章提及《國安法》規定學校要展開國安教育，甚至「幼稚園小朋友也不放過」，伍質疑國安教育有何問題，並說：「教幼稚園學生認識大好山河有咩問題？」鍾說香港人認知中確實對國民教育內容有疑慮，擔憂教學內容會一面倒，欠批判性，涉及盲目的愛國主義等。伍續問鍾對國民教育的看法，鍾承認他亦抱有疑慮。
伍繼而指鍾亦抱有疑慮，即他同意作者的寫法。鍾不同意，並稱他即使與作者均抱有疑慮，不代表兩人的思考過程一致。鍾重申，他作為編輯在審批文章時，不會受自身個人觀點影響。伍質疑鍾的個人思想與其編輯的思想會「連成一線」，鍾回應指過去《立場》發表了不少評論文章，不同文章觀點會自相矛盾，他不會同意當中所有觀點，並說：「如果唔係我係人格分裂。」
控方之後就涉案17篇文章之一、區家麟撰寫的《災難現場》盤問，並簡述文章發表時的背景，有提及鍾的太太在內的多名《蘋果日報》高層在該月被捕，隨後《蘋果日報》倒閉，伍向鍾說：「你話對呢篇文章有共鳴，我地係明白嘅。」伍續指作者將《蘋果》被捕五人形容為「明知兵凶勢危，仍然堅守三剎位，不離不棄」，但該五人均會認罪，可見對他們的指控並非無的放矢。但作者僅將事實的一面告訴讀者，寫法一面倒，鍾回應說這只是觀點與角度的問題，作者只是根據其判斷交代自己想法。
至於文章提到「教育局是教育界推波助瀾的黑手」，伍問作者所指何事。鍾說當時教育界發生很多事，他估計或與通識教育殺科、建制派呼籲舉報教師及有教師遭取消註冊（DQ）等有關。伍教師遭DQ一定有原因，鍾稱當中有好多爭議，並非如控方所言的「理直氣壯」。
伍之後又指，社會於2019社運後民情撕裂 ，當時有聲音指有教師參與非法示威、帶學生出現在示威現場等，但作者未提及。鍾說上述提及的只是他回憶到的例子，未必與作者參考的事件一致，作者在文中應更關注教育界的衝擊及教師對其遭遇的焦慮。
另區在文章最後寫道：「套用《1984》的新語模式：黨安即國安、摧毀即貫徹、攬炒即繁榮」，對此法官郭偉健自言未曾閱讀過《1984》，故「愚昧」一問何謂《1984》新語模式。鍾解釋指，《1984》是英國著名作家描述極權政府的一個寓言虛構故事，「新語模式」則是書籍中的極權政府提出的口號，區在其文中改寫該口號並應用在香港情況。郭官聞言追問，區是否想藉改寫口號表達「極權政府用呢個法例嘅目的」，鍾表示區用此作借喻。 3名被告依次為：Best Pencil (Hong Kong) Limited、鍾沛權（52歲）及林紹桐（34歲），同被控一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。 案件編號：DCCC265/2022
2023年1月27日 · 社會新聞. 立場新聞案｜政治漫畫被指火上加油 鍾沛權：社運非傳媒煽動出來. 撰文：劉安琪. 出版： 2023-01-27 15:57 更新：2023-01-27 19:55. 14. 《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐及網站的註冊公司，被控串謀發布或複製煽動刊物，案件今（27日）在區域法院續。 控方在庭上展示多張《立場》制作的政治漫畫，鍾指政治漫畫多以象徵手法表達民情，達到諷刺效果，不同人或有不同感受；控方質疑該些漫畫在當時局勢有「火上加油」效果，鍾不同意並指社會運動非由傳媒煽動出來。 2021年3月已收消息指立場會被針對.
2023年4月3日 · 社會新聞. 立場新聞案｜鍾沛權指《立場》非「一言堂」 強調批評非煽動仇恨. 撰文：劉安琪. 出版： 2023-04-03 19:14 更新：2023-04-03 21:05. 《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐及網站的註冊公司，被控串謀發布或複製煽動刊物，案件今（3日）在區域法院續，自辯的鍾沛權繼續接受資深大律師余若薇的覆問。 法官郭偉健質疑媒體是否屬「一言堂」視乎總編輯的尺度，鍾同意指媒體的方針等，確實由總編輯決定，但《立場》並非「一言堂」，一直以來最重視的都是海納百川。 而他即使他不同意作者的觀點，但作為總編輯要理解對方的寫法。 鍾亦強調對於公權力的批評不等於煽動仇恨，此屬言論自由一部份。 控方代表伍淑娟早前就羅冠聰的專訪文章，質疑《立場》在其流亡後對於採訪他「步得很貼」。
2023年5月29日 · 紀實. 【社區影像】中環相機街最後一店 半世紀老字號「鍾沛」6月結業. 撰文：歐嘉樂 鄧康翹. 出版： 2023-05-29 15:30 更新：2023-05-29 15:30. 2. 上世紀70年代在中環土丹利街開業、至今仍然屹立的唯一老字號「鍾沛攝影器材行」，見證「相機街」半世紀興衰，歷盡攝影文化的改朝換代，遊走過黑白與彩色的時代變遷，連三年疫情也熬過了，偏偏敵不過由實體店走向網店的行業生態轉變。 「店二代」老闆鍾景林無奈面對現實，近日宣告榮休結業，預計店舖將經營至6月25日，為其家族生意劃上句號，同時代表中環「相機街」時代的終結。 鍾景林寄語同行：「希望𠵱家做緊嗰啲（同行）可以繼續努力，發揚相機光大。 攝影：歐嘉樂. 撰文：鄧康翹. 01影像. 老店. 老字號. 攝影. 1. 0.
2021年8月20日 · 6. 香港熱血港產片《媽媽的神奇小子》改編自殘奧徑賽金牌得主蘇樺偉真人真事，電影由尹志文編導；吳君如、梁仲恆、張繼聰、鍾雪瑩等人演出，當中飾演傷殘運動員的胡子彤、馮皓揚（少年版蘇樺偉）、楊偉倫以及麥沛東接受《香港01》訪問，講到四人拍攝時的點滴。 攝影：葉志明. 胡子彤、馮皓揚（少年版蘇樺偉）、楊偉倫以及麥沛東在戲中是隊友。 （電影劇照） 因年齡問題張繼聰退役後成為了胡子彤、馮皓揚（少年版蘇樺偉）、楊偉倫以及麥沛東的教練。 （電影劇照） 戲中張繼聰原本跟胡子彤、楊偉倫和麥沛東為隊友，不過在張繼聰最後一屆殘奧會上，因楊偉倫和麥沛東在交接棒時意外失手，令到最有機會的他們失落獎牌，最終張繼聰轉戰成為他們的教練，更發掘了馮皓揚（羊羊）邀請他加入田徑隊。
