搜尋結果
2023年2月20日 · 署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟今續盤問鍾沛權，伍質疑會否有中學生在參加內地交流團後，得出「官商勾結、官員濫權、官員欺壓巿民、中央隻手遮天」等領悟。 鍾指可能會感受到體制不同，及以此為起點，但最終得出的結論不好說，甚至可能有人會覺得內地制度更好，難以判斷接收資訊後會造成甚麼結論，但民主理念是相信人的理性自主，故不應該由宗教、權貴、權威或精英代替個人決定，去審查或挑選適合和安全的訊息或思想。 鍾指他是基於這理念，而想追求民主和言論自由。 伍質疑鍾排除了有人思想不成熟、社會不穩定和情緒高漲等。 鍾則指只有在非常充分的理由下，才會設置限制。 控方提問有關二戰德軍軍服美觀問題. 伍續提出，如果在二戰期間，歐洲國家有人作出德軍軍服美觀的言論，會否發布。
2023年3月20日 · 2023-03-20 16:07:06. 立場新聞案｜鍾沛權：最信任林紹桐 原不欲他接任總編承受風險. 分享： 林紹桐 (資料圖片) 《立場新聞》涉發布17篇煽動性文章之案件，其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪，今日（20日）於區域法院續審。 控方繼續盤問前總編輯鍾沛權。 3名被告Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐，同被控於2020年7月7日至2021年12月29日在香港，一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物。 控方指鍾早已屬意由林紹桐接任總編 鍾再三否認. 代表控方的律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，上周完成其中15篇涉案文章的盤問，今開始向出庭作供的鍾沛權，詢問立場新聞的運作。
2024年4月5日 · 《立場新聞》以及前總編輯鍾沛權和署任總編輯林紹桐，被控串謀發布煽動刊物案，司法機構網站顯示會在4月29日於灣仔區域法院作出裁決。 案件早前因為需要釐清有關英國的案例是否需要納入考慮而作出第二次的延期。 警方在2021年12月29日，拘捕鍾沛權及林紹桐，而《立場新聞》亦因此即日停止運作。 案件在2022年的10月開審，
2023年3月17日 · 2023-03-17 17:40:42. 立場新聞案｜控方質疑《立場》訪梁頌恆時問引導性問題 鍾沛權：記者常見訪問技巧. 分享： 立場新聞案｜控方指刊登羅冠聰文章令人憎恨中央 鍾沛權：言論自由下應容許批評公權 (資料圖片) 《立場新聞》涉發布17篇煽動性文章之案件，其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪，今日（17日）於區域法院續審。 控方繼續盤問前總編輯鍾沛權。 3名被告Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐，同被控於2020年7月7日至2021年12月29日在香港，一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物。 控方質疑記者引導梁頌恆回應 鍾：非特殊技巧.
2023年2月16日 · 2023-02-16 17:14:15. 立場新聞案｜不同意專訪何桂藍會觸犯煽動罪 鍾沛權：中國強大不易危國安. 分享： 區域法院。 (資料圖片) 《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章，其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪，案件今日（16日）於區域法院續審。 控方針對立場專訪民主派35+初選候選人何桂藍的文章提問，指何在文中呼籲與中共「周旋」，是將國家變為敵人，引起對中央政府的憎恨，甚至危害國家安全。 前總編輯鍾沛權則不同意，直指「我哋中國，我係衷心覺得好強大，唔會咁樣危害到國家安全」，重申何僅表達對政府不滿，內容不是煽動。
2023年4月3日 · 新聞. 《立場新聞》涉發布17篇煽動性文章之案件，其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪，今日（3日）於區域法院續審。 辯方繼續盤問前總編輯鍾沛權。 3名被告Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐，同被控於2020年7月7日至202.
2023年1月26日 · 2023-01-26 18:18:10. 立場新聞案｜曾訪問揚言殺警前線小隊 鍾沛權：公眾應充分知情下討論. 分享： 區域法院。 (資料圖片) 《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章，其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪，案件今日（26日）於區域法院續審。 控方署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟續盤問鍾沛權，伍問及《立場新聞》題為暴力邊緣的專題，指出文中V小隊提倡伏擊、殺警等暴力行為。 鍾供稱當時有人在網上討論及宣傳，作為媒體不可能視而不見，深知會惹來各方批評，但既然議題出現，希望讀者和公眾思考該些行為是否應該合理化，認為關乎公共利益。
