搜尋結果
陳明通 （1955年7月11日 — ）， 中華民國 政治人物， 民主進步黨 籍，生於 臺中市 豐原區 [2] ，有 巴宰族 血統 [3] ，曾任 國家安全局 局長、 國立臺灣大學 國家發展研究所教授、所長（2013年8月－2016年8月）。 2000年至2004年擔任 行政院大陸委員會 副主任委員；2007年至2008年、2018年至2021年兩度擔任陸委會主委 [4] ；2021年2月至2023年1月擔任國安局局長 [5] 。 學歷 [ 編輯]
陳明通在 國立台灣大學 國家發展研究所任教。 [11] 2022年7月間，他指導過的碩士生 林智堅 被指控論文 涉及抄襲 ，陳明通本人也被檢舉涉嫌違反學術倫理。 8月9日臺灣大學在公布確認林智堅抄襲的消息時，也表明陳明通作為指導教授「應清楚並提醒相關學倫規範」，有失職之嫌，學校將組成審定委員會調查及審定 [12] 。 對此，當時擔任國家安全局局長的陳明通透過友人轉述回應，如果台大針對他啟動調查，他將進行完整說明；另強調，台海動盪之際不該影響國安工作，捍衛國家安全是第一要務 [13] 。 11日， 王鴻薇 向 教育部 檢舉陳明通學術詐欺 [14] ；12日，教育部回應，將函轉台大 [15] 。
2024年3月26日 · 2024年3月26日. 國安局前局長 陳明通 退休後，25日首度公開露面，他在《2022的學倫獵巫事件簿》新書發表會重申，新竹市前市長 林智堅 論文沒有抄襲，台大學倫會的判決是「世紀大冤案」，有人比喻是政治受難者。 余正煌...
2024年3月25日 · 前國安局長、台大國發所教授陳明通今天舉行記者會，為其新書「2022的學術獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末」宣傳。 記者...
2023年6月14日 · 陳明通學倫案審理結果出爐，儘管台大認定陳明通有指導不周等違失行為，但因情節未達解聘程度，陳明通可望安穩退休，引發爭議。中...
2023年6月29日 · 新竹市前市長林智堅、政院副院長鄭文燦論文去年均遭認定抄襲且情節重大，兩人碩士學位雙雙遭撤銷，指導教授、前國安局長陳明通也遭檢舉指導不周。 台大教評會日前決議，陳明通情節未達解聘標準，將可有望順利退休。 台大今天表示，教育部已核定陳明通退休，學校也依規定通知當事人。
2022年8月16日 · 2022/08/16 14:30. 首次上稿 13:24. 更新時間 14:30. 陳明通以身在國安、公事繁忙等理由退回聘書. 〔記者楊綿傑／台北報導〕前新竹市長林智堅因台大國發所論文被認定抄襲，遭台大撤銷碩士學位，他也退出桃園市長選舉，不過風波並未因此結束，林智堅的指導教授、國安局長陳明通今被傳出請辭兼任教職，不過據了解，陳明通是以台海情勢緊張，身在國安單位公事繁忙等理由退回聘書，並非請辭。 台大也證實，陳明通非辭職，而是本學年度不再應聘兼課。 林智堅、余正煌論文學倫問題吵得沸沸揚揚，同時身為林智堅論文指導教授、余正煌論文口試委員的陳明通也連帶成為檢討標的，台大上週宣布撤銷林智堅碩士學位時，也證實陳明通遭到檢舉，後續將另案進行相關調查。
陈明通 （1955年7月11日 — ）， 中华民国 政治人物， 民主进步党 籍，生于 台中市 丰原区 [2] ，有 巴宰族 血统 [3] ，曾任 国家安全局 局长、 国立台湾大学 国家发展研究所教授、所长（2013年8月－2016年8月）。 2000年至2004年担任 行政院大陆委员会 副主任委员；2007年至2008年、2018年至2021年两度担任陆委会主委 [4] ；2021年2月至2023年1月担任国安局局长 [5] 。 学历 [ 编辑]
陳明通 （ 1955年7月11日— ）， 中華民國 政治人物， 民主進步黨 籍，生於 臺中市 豐原區 ，有 巴宰族 血統 ，曾任 國家安全局 局長、 國立臺灣大學 國家發展研究所教授、所長（2013年8月－2016年8月）。 2000年至2004年擔任 行政院大陸委員會 副主任委員；2007年至2008年、2018年至2021年兩度擔任陸委會主委 ；2021年2月至2023年1月擔任國安局局長 。 Oops something went wrong: 403. 陳明通（1955年7月11日—），中華民國政治人物，民主進步黨籍，生於臺中市豐原區，有巴宰族血統，曾任國家安全局局長、國立臺灣大學國家發展研究所教授、所長（2013年8月－2016年8月）。
2024年3月25日 · 林的論文指導教授、前國安局長陳明通今日強調，直到今日，他仍認為這是一場「世紀大冤案」，台大審定委員會的委員連「操作性定義」都不懂，有什麼是專業的。 《2022學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書發表會今天下午於市長官邸藝文沙龍舉行，主辦單位邀請陳明通親自還原「林智堅論文門」事件真相，並邀前台大國發所教授周繼祥、公督盟執行長張宏林與會。 陳明通指出，2023年6月，台大三級教評會審議對他做出「不予解聘」的決議。 他透過律師發表三點聲明：一、對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘，本人深感欣慰，並致上誠摯的謝意。 二、本人一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決是一場「世紀大冤案」，直到今日，他還是認為這是一場「世紀大冤案」。
