Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2019年4月6日 · 才女作家林奕含前2017年4月在住處輕生家屬指控輕生原因是遭到補教名師誘姦而補教名師陳星本名陳國星更遭到點名案件轟動全台甚至讓社會開始關注狼師議題不過檢調經過113天調查後最終判陳星不起訴處分現在林奕含逝世將滿2周年

  2. 2019年7月26日 · 房思琪的初戀樂園作家林奕含逝世2週年儘管補教名師陳星陳國星被各界認為涉嫌誘姦性侵但最後獲不起訴時隔2年林奕含閨密美美在臉書反擊提出3項證據指控陳星就是誘姦犯。 m2美度★momo聯品週★下單送專櫃乳霜. 美美昨25日在臉書開直播描述了和林奕含的相處過往透露林曾透過簡訊以第三人稱闡述小森的故事」,內容中明確寫下不只一次遭強暴的過程美美表示曾用小森的故事去詢問判決書中的2位閨密質疑兩人收到訊息,「為什麼不承認? 林奕含閨密「美美」昨開直播,點出三項證據認為林奕含案,陳星就是誘姦犯。 (圖/翻攝 奕含の美美臉書 )

  3. 2017年5月5日 · 被爆出涉嫌誘姦女作家林奕含的補教名師陳星。 (圖/網路照片) 字級設定: 小 中 大 特. 被爆出涉嫌誘姦女作家林奕含的補教名師陳星對外自稱中山大學文學研究所碩士中山大學昨嚴正否認指該校並無文研所陳星在95學年度考上中文系碩士在職專班但從未上過一堂課2年後教務會議決議將他退學對於他涉嫌冒用中山大學不實學歷校方保留法律追訴權。...

    • 當事人已故無從對證,只能就既有證據調查:由於南檢無法取得林奕含以被害人身分的筆錄陳述,於林女父母與陳星對有無妨害性自主等犯行,只能各執一詞,相關事實只能仰賴其他客觀的直接、間接證據存在,才能明確評斷認定。
    • 根據通聯紀錄,陳國星並無犯下與「 未滿14歲或16歲之女子為性交行為等罪嫌」:南檢核對雙方通聯紀錄的時間,指出陳國星與林奕含認識時,林早已逾16歲,因此罪嫌不成立。
    • 陳國星為林奕含補習班老師,不構成「利用權勢或機會為性交」罪嫌:南檢認為陳國星既非林奕含就讀學校之老師,對成績並無何評等之職權,僅是其補習班老師, 對林奕含在校成績乃至於其後參與大學學測,無任何決定權柄,難認定有何利用權勢之可能。
    • 根據小說、友人證詞,難構成「強制性交」罪嫌:南檢調閱林奕含生前作品,發現林奕含98年完成的小說「初戀」的電子檔,應為「房思琪的初戀樂園」的小說原始架構版本,不過原版小說裡「並未見有描述任何強制之情節」,而且文中對性交行為之描摹,南檢認為「係以雙方合意交往乃至於合意性交之觀點書寫」,並沒有類似 「房思琪的初戀樂園」作品中強制性交的情節,檢方認為「房思琪的初戀樂園」內容描述情節是否屬實,還需要斟酌。
  4. 陳國星1957年 [1] — ),補教藝名陳星陳藝陳興是已故作家林奕含長篇小說作品房思琪的初戀樂園之主要角色李國華的原型人物 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]。出生於臺灣 澎湖縣,為高級中學國文補教名師。畢業於國立臺灣大學夜間部中國文學系。

  5. 其他人也問了

  6. 向政治人物求償. 2019年12月2日,因不滿民進黨籍 立法委員 林俊憲 開記者會質疑陳國星擔任負責人的日創社文化公司不符招標規範卻得標政府標案懷疑「官商勾結」法務部廉政署 介入查無具體事證結案陳國星不滿林俊憲徐筱蘋損害公司商譽及他的名譽提告求償 新臺幣 800萬元臺北地方法院 判陳國星敗訴徐免賠可上訴 [19] [20] [21] 。 參考資料.

  7. 2020年7月8日 · 作家林奕含3年前輕生事件震驚社會留下遺作房思琪的初戀樂園》,這個事件牽扯出補教界名師陳星涉嫌誘姦性侵罪刑不過最終因罪證不足而不起訴近日節目新聞挖挖哇上討論這個問題因最近發生一起衛生局女員工自殺案件死者在臉書上的自白引起外界關注而主持鄭弘儀也提及陳星近況直言他在台灣生存很困難」。...

  1. 其他人也搜尋了