搜尋結果
2020年4月28日 · 據《ETtoday》報導,在27日的記者會上,荷蘭送的鬱金香和焦糖餅乾被擺在指揮官陳時中面前,引起不少討論。其中,陳時中在拍完大合照後,隨即拿起焦糖煎餅打開,此舉不僅吸引張上淳、周志浩、陳宗彥、莊人祥等其他4人圍過來看,更在網路上引起熱烈
2016年5月31日 · 1980 年出生的陳潔皓,童年經歷許多創傷,後來他以「陳三郎」之名,參與多場社會運動。. 他撰寫「不再沉默」這本書,紀錄自己過去,希望告訴所有童年曾遭創傷的倖存者,只要勇敢去追尋,就能找到屬於自己的人生。. 回憶:苦難的開始. 我三歲的時候被四 ...
- 無論評審評分方式為何,勝利取決於你在對方時程中的「順序位置」
- 評審沒偏心,只是大腦「接受了現實」
- 「晚一點上場」,評判情境就會改變
現在為分辨出短跑者的些微差距,我們會在終點使用雷射這類設備,而只有它才是人人都可接受的通用數學語言。但如果優勝者的評選標準,從機械式的計算變成主觀性,從「誰跑最快」變成「那是不是帶球走」變成「哪一件晚禮服最殺」,則在參賽者控制以外的主觀判斷便增加,將優勝者從無可爭辯的最優者,變成評審的最愛。 等待每位參賽者都接受評判,就像評審評估這些刺青一樣,叫做「結束後再給分」的評審,這通常對最後上場者有利。我們依序審視參賽物件,任何有趣又閃亮的新事物,都會吸引我們的注意力;就算那項特色不是非常特別,但也是當下令我們眼睛為之一亮的。因此,先看的作品就比較吃虧。 當首席評審西德里歐檢視所有入選作品時,不可能在看第一件時就說:「接下來的二十分鐘,我們不會再看到如此精確細緻的線條!」 這正如同中學時異性約你出去...
有項針對一九九四年到二○○四年花式滑冰冠軍分析顯示,最後上場者有 14% 的機會獲勝,而第一位上場者只有 3% 的機會獲勝。 一九九八年日本長野冬季奧運中,關穎珊在美國花式溜冰選手中最被看好,而且她的勁敵塔拉.利平斯基(Tara Lipinsky)甚至比她小兩歲。 儘管關穎珊表現較佳,《紐約時報》(New YorkTimes)表示利平斯基在那次長曲項目的衣服,成功傳達一種特別形象:「我要去參加我的第一場聖餐禮,而且我可以飆出真假音。」 關穎珊在長野冬奧的長曲項目完美演出,卻沒得到金牌該有的分數,因為完美在那天太早出現,沒有得到該有的滿分。 利平斯基後來才上場,離她上次在青少年世界錦標賽中,得到第五名才不過兩年的時間,她便成為年紀最輕的奧運金牌得主,創下花式溜冰史上最讓人跌破眼鏡的紀錄。 一個...
晚一點上場的好處,持續出現在各種使用「一一給分」評審的比賽當中,像是內布拉斯加州立中學體操聯賽、歐洲歌唱大賽(Eurovision Song Contest)、水上芭蕾世界錦標賽、和伊莉莎白皇后古典小提琴與鋼琴大賽等。 評分高低之所以能夠預測,是因為順序影響了評判的情境。我們懶惰的大腦利用當下可得的任何資訊、處理能力和情緒。先上場的參賽者,是用當時大腦最能想到的標準來評斷,也就是我們一輩子,透過希望和學習而創造出的完美理想,因為我們不知道,這群參賽者的真正水準是什麼樣子。 隨著比賽進行,我們對場上的實際水準有了概念,評判情境就會改變。 多數人尋找伴侶的標準也可以套用於此,二十幾歲的時候,我們也許一心想要找個三項全能運動員/企業執行長/慈善機構/內衣模特兒當伴侶,等到快到四十拉警報的時候,可能...
2021年12月7日 · 議題標籤. 掌握最新資訊. 每個人的成就,都是從過去成功經驗中累積而成的,而那些經驗,也許正是你的優勢。 本文出自《零干擾》,作者羅伯・哈契(Rob Hatch)分享自身成長過程與經驗,告訴我們,為什麼「從失敗中學習」沒有用?
2021年8月30日 · 不限於父親指導經驗,第三代茶農超越父親. 於是陳期泓轉去熱門的咖啡領域,學習怎麼沖煮咖啡;也不忘情於茶,經常走訪全台各茶山,了解各種茶的製程,同時參加課程,考取茶葉品評師證照。. 過去父親總以他的「經驗」來指導、教訓,作為第三代的陳期 ...
2019年8月26日 · 相信許多人都有過離職或轉換跑道的想法,但在做出決定前,先跟著臨床心理師認識離職時內心所需要經歷的「四個階段」,幫助你評估自己的心理準備度,做出最適合自己的決定。 (責任編輯:陳奕安) 文/臨床心理師 黃惠萱
2018年9月5日 · 著有《革命青春:高校1968》的日本作家四方田犬彥,在高中時期經歷了 1960 年代各地瀰漫的躁動氛圍,當時革命意識籠罩全球,而他在那一切的興奮與不安下成長。今年華文朗讀節邀請他來與我們訴說他的故事,本文則是史學評論家晏山農為其書寫的 ...