搜尋結果
2024年1月30日 · 2023年5月，大飲爆出其主要產品蘋果西打中出現不明沉澱物，隨即被衛生機構勒令停工停產。 這一突如其來的事件不僅影響了公司的生產計劃，也嚴重損害了消費者對品牌的信任。
2024年2月27日 · 當時因為藝人陳建州使用安博盒子收看東京奧運而引發爭議，也讓這起事件受到檢警的關注，才發現安博盒子使用未經授權的訊號提供影像給使用者收看。 而近日法院也針對這起案件作出了判決。 負責人被判刑 4 年、賠償金總計 1.3 億元. 台灣安博公司負責人因為與中國的盜版侵權業者合作，供應消費者透過安博盒子免費觀看電視頻道，被新北地院依違反著作權法，重判 4 年有期徒刑，並需對 18 家電視公司、53 個頻道賠償共計 1.325 億元新台幣，全案還可以繼續上訴。 檢警還查出，台灣安博公司負責人透過朋友申辦多家線上影視頻道的會員，然後把帳號提供給中國的盜版業者，中國的盜版業者登入、解碼後將訊號抓下來，放在自己架設的機房，提供給購買安博盒子的會員們免費收看。 一般消費者不會有法律責任.
2024年1月3日 · 2024 民調封關日. 今年 2024 總統大選的民調封關日期、時間為：2024 年 1 月 2 日，23 時 59 分起。 即日起，不可再發表民調資訊. 每次的大選時間，都會有人不小心在 LINE 、IG 以及 Facebook 上發表、散佈、引述、評論民調相關結果因而不小心觸法；根據《總統副總統選舉罷免法第52條第2項》及《公職人員選舉罷免法第53條第2項》都有相關規定，在投票日前十日起至投票截止之前，都不可以散播相關資訊。 民調封關規定. 另要要注意的是， 民調相關結果也不得報導、散佈、評論、引述 ，因此建議大家也不要再去針對民調結果發表意見以免遭到檢舉，即使透過 LINE 或臉書更新民調也有可能受罰，最高將可處以新台幣 500 萬元罰鍰。
2023年8月23日 · 被告的行為並非基於消費者立場單純分享自身經驗，故被告主觀上並未盡合理查證義務，其言論難認為真實，即被告有故意以言論侵害原告商譽及信用之情況。 這起案例顯示，業者若未經確認就在網路上散布不實消息，影響競爭對手商譽，即可能觸犯不正當競爭之規定。 此案結果，被告等自應依民法第 184 條及第 185 條規定負共同侵權行為損害賠償責任。 本站也曾經寫過目前常見的濫用網路言論行銷手法，想暸解更詳細資訊可參考此篇 《網路言論自由》8 種濫用網路言論的行銷手法案例. 4.
- 1 月 11 日禁止任何競選或助選活動
- 更換臉書特效框了，需要換回來嗎？
- 還有哪些競選活動會觸法？
- 穿國旗裝是否違法？
根據公職人員選舉罷免法，在 1 月 11 日就禁止任何形式的拉票、競選活動，這包括不可以在路上拉票、不可以在社群網站如臉書、LINE 上宣傳任何候選人，否則違反選罷法可處以 50 萬至 500 萬罰鍰，不可不慎。
至於在臉書更換「支持 XX 候選人大頭貼」是否違法？根據 Yahoo 新聞引述中選會的建議，如果是在 1 月 10 日選前 23:59 分就已經更換大頭貼，也就是在 1/11 之前就已經更新完者，只要在投票當天未再予更新、轉傳，就不屬於新的競助選活動，因此沒有違法。 簡單來說，只要你現在已經更新臉書大頭貼了，就算 1 月 11 日沒有再更新，就不算違法。（但在 1/11 後，留言拉票則違法喔，所以臉書大頭貼底下的留言也要特別小心） 反言之，如果 1 月 11 日零時起還上傳支持特定候選人的大頭貼、特效框、宣傳圖，就有觸法的疑慮，需要留意！
根據往年經驗，只要在 1 月 11 日發表支持候選人的言論，無論是在臉書、LINE 或是其他網路媒體上，都有觸法疑慮，另外穿戴候選人號次、姓名、政黨宣傳的服飾、帽子、毛巾、外套等等，也都是違規的行為。
根據台灣事實查核中心的資料，在選舉當天穿著國旗裝是否違法？由於單純的國旗裝並無任何候選人標示、號次、口號、政黨圖示，因此並不違法，但反之只要有數字或是口號、政黨標誌等等的任何配件則都不行，要特別留意。
2023年8月26日 · 2023 年 8 月 26 日 Hana 科技法律-律師專欄. 隨著科技進步，網路已成為企業重要的行銷管道。. 但是，也有些不道德的業者，為了打壓競爭對手，不惜運用各種歪曲手段，在網路上散布不實信息，以攻擊競爭者。. 這已開始衝擊市場交易的公平性。. 本文將 ...
2020年1月11日 · 2024/1/13 更新： 投票結果／2024總統、立委當選名單、政黨票開票結果彙整 2020/11/04 更新：美國總統大選即時開票統計與直播請點此 投票結果即將出爐！2020 總統大選、立委選舉即將結束，本篇整理了本次的開票結果彙整；包括每一縣市的區域立委當選名單、政黨票開票結果，當然還有總統候選人的 ...
