搜尋結果
TVBS民調：僅31%民眾認為卓榮泰適合擔任閣揆
[Newtalk新聞] 對於行政院長由卓榮泰擔任，TVBS民調中心今（20）天公布最新調查結果顯示，有31%民眾認為適合，22%民眾認為不適合，但有近半數（48%）民眾並未表示意見，顯示不少民眾對於...26%民眾不滿意，38%民眾沒有意見，民眾對賴清德尚未有定見，就職後表現看法變化值得觀察。 今年4月電價
新頭殼 via Yahoo奇摩新聞
2024年05月20日 15:45
TVBS民調／31%民眾贊同卓榮泰任閣揆 對賴清德看法「未有定見」
2024 總統大選，時任副總統的賴清德當選總統，任命前行政院秘書長、前民進黨黨主席卓榮泰擔任行政院長，與內閣各部會新任首長於520就職。而今年4月電價因台電虧損全面調漲，目前電價上漲依《電業法》規定由電價審議委員會決定，但本屆新上任的在野黨立法委員提出修法，要求電價調整還需經過立法院同意，未來朝小野大的局面，也對新政府形成挑戰。
TVBS新聞網 via Yahoo奇摩新聞
2024年05月20日 14:04
2024年4月19日 · > 新着情報. お知らせ. 2024年04月19日 第三者委員会の設置について. 本学は、令和6年4月10日開催の理事会にて、出向者に対する二重給与その他不正支出の有無等の事案の調査等を目的として、大学法人ガバナンス及び不正調査について高い知見を有する本学から独立した立場の複数の第三者による第三者委員会を設置することを決議し、このたび、第三者委員会の構成が決まりましたので公表いたします（詳細につきましては、 PDF をご参照ください）。 今後、上記第三者委員会において、客観的かつ徹底的な調査が行われることとなりますが、本学として第三者委員会の調査に全面的かつ真摯に協力いたします。
グラフ・図表による財務状況の経年推移. 主要財務比率表（財務比率等により財務分析をしている資料）. 学校法人会計の特徴. 2020年9月28日. 東京女子医科大学の公式サイトです。. 新宿区。. 医学部、看護学部、看護専門学校のキャンパスライフや国際交流 ...
今回の結果は、理事長はじめ教育を支えて下さっている法人の役員の皆様のご尽力、また教職員、学生、卒業生の長年の教育への取り組みの成果であるとともに、医療・教育に関わる多くの方の本学への有形無形の支援によって得られたものです。 これまでのご支援に対して「建学の精神」と「理念」を大学として実践することであり、今後も継続する教育の質の向上の基盤を社会に示すことと考えます。 日本医学教育評価機構（JACME）に提出した「東京女子医科大学医学部 自己点検評価報告書」ならびに日本医学教育評価機構（JACME）から通知された「評価報告書」を公開いたします。 >>東京女子医科大学医学部 自己点検評価報告書. >>評価報告書. >>年次報告書（2021年度） >>年次報告書（2022年度）
(1) 令和3年度の自己点検自己評価結果項目と課題 教員の質の向上(研修等)が、コロナ禍等の影響や教員数が少ないこともあり、思うように実施できていないことが課題となった。 (2) 令和3年度 学校満足度調査 前年度より比較して、0.2 ポイント以上上がっている項目が7つ、0.2ポイント以上下がっている質問項目が5つあった。 授業アンケートや学校独自の奨学金再開が期待された。 また、コロナ禍の影響が大きく出た項目(Q21~23) もあり、今後課外活動の在り方や実施方法を検討していく方針。 5.令和4年度自己評価項目および審議結果.
東京女子医科大学に対する大学評価（認証評価）結果 Ⅰ 判 定 2021（令和3）年度大学評価の結果、東京女子医科大学は本協会の大学基準に適合し ていると認定する。 認定の期間は、2022（令和4）年4月1日から2029（令和11）年3月31日までとする。
フォーミュラリー（推奨標準治療薬）とは、「医療機関における患者に対して、最も有効で 経済的な医薬品の使用における方針」のことであり、医薬品安全管理と経済面への貢献から、海外では治療の標準化を目的に各医療機関で医薬品の使用指針として使用されています。 本邦においても、人口増・高齢化、医療の高度化による国民医療費の高騰を背景に、社会保障審議会等でフォーミュラリーの導入が推奨されています。 当院では、ガイドライン、臨床試験結果、専門科の意見、各薬剤の使用頻度等をもとに標準薬物治療提案書を作成し、薬事委員会の審議を経て順次院内に公開しています。 フォーミュラリー一覧. 作成中. 連絡先. 〒162-8666 東京都新宿区河田町8-1Phone:代表03-3353-8111.
本会の学術集会や機関誌で発表される研究では、医学の発展や教育・研究の成果を社会に還元するために、特定企業の活動に深く関与することがある。 その結果、研究者や学術・研究機関としての社会的責務と産学連携活動に伴い生じる個人や団体の利益との間に、衝突・相反する状態が発生することがある。 この状態が利益相反(COI)状態と呼ばれるもので、適切に管理されなかった場合、研究対象者の人権や生命の安全・安心が損なわれることや研究方法、データ解析、結果の解釈が歪められる恐れが生じる。 また、その一方で、適切な研究成果であるにもかかわらず、公正な評価がなされないことも起り得る。
