Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 1 KRW =

    0.024 TWD

搜尋結果

  1. 2017年8月21日 · 圖為兩國基本工資時薪比較圖; 韓元匯率採用0.02658. 再不景氣,也要和你調個工資! 若根據「成長果實理論」,只有在經濟有成長時才能調整基本工資。 比較台韓的GDP成長率,可以發現幾次金融危機,韓國經濟受挫狀況並不輸台灣,但韓國仍是每年穩定調升基本工資。 資料來源:台韓主計處. 什麼都漲,只有薪水沒漲? 若考量是否能滿足勞工生活所需,以象徵一個地區生活成本的消費者物價指數 (CPI)來比較,則能發現儘管兩國增減幅度不同,但漲跌狀況卻相似。 不過,韓國的基本工資並不像台灣長年凍漲,大部分呈穩定成長。 資料來源:台韓主計處. 如果當年不凍漲… 基本工資凍漲多年,但經濟並非沒有成長,只是沒有反映在基本工資上。

  2. 2022年8月28日 · 我們可以參考日圓近5年兌新台幣的歷史高點,2019年8月,新台幣1元可以兌換3.3日圓,1美元可以兌換105日圓,也就是3年前花新台幣100,000元,可以換330,000日圓到日本旅遊,但今年,同樣金額的新台幣能換到超過450,000日圓,整整多了120,000日圓、約多了3成5,相較2019年,等於現賺了新台幣20,000多元。 日圓貶值、新台幣就相對變大了,意思是花同樣金額的新台幣可以買更多日本商品。 雖然因為COVID-19疫情關係,台灣人暫時無法像往常一樣輕鬆赴日旅遊,所以很多人就紛紛轉往線上購物,在日圓貶值下,如果直接上日本購物網站購買商品,有些商品幾乎相當於5折價格。 (不過,匯率和幣值為什麼會有高低起伏呢? 延伸閱讀: 【政策篇】讓人借錢的藝術:日本政府如何控制貨幣救經濟?

  3. 吳聰敏指出為了提升出口商品的競爭力台灣央行可能會干預匯市壓低新台幣匯率但為了避免新台幣升值央行也必須不斷購買從國外流入台灣的美元

    • 夾在美中兩大強權之間的韓國
    • 南海議題上韓國採取戰略模糊之原因
    • 韓國在安全與經貿上的兩難處境
    • 川普當選之後韓國的外交與安全抉擇

    在今年7月12日,由菲律賓所申請之「南海仲裁案」在海牙的國際仲裁庭上,做出幾乎完全支持菲律賓在此所提出之訴求的判決結果。這樣的結果,將美國與中國兩大強權在南海上的衝突情勢推上了最高點。而判決結果出爐之後,日本外相岸田文雄隨即指出該裁決為最終結果,對當事國具有法律約束力,因此當事國有必要接受裁決,並強烈期待當事國接受裁決。而這樣的局勢發展,使得並非仲裁當事國,並且離南海有段不小距離的大韓民國,感受到極大的外交壓力。 事實上,南海區域佔了韓國運輸進出口量的30%以及進口能源90%的重要海上渠道。因此,南海衝突升高之際,某種程度自然會影響韓國的經濟穩定。但對於夾在美中兩大強國之間的韓國來說,除了經濟之外,面臨到更強大的則是被迫表態與選邊站的外交壓力。 因此,南韓政府在南海仲裁案結果出爐後,隨即透過...

    由地理位置觀之,南海上的衝突並不會直接與快速地影響到韓國,而當韓國最重要的盟國「美國」不斷要求韓國必須在此議題上必須表態之下,韓國為何始終希望能在「南海議題」上保持中立並且避免直接表態,其原因來自於除了對美關係之外,韓國亦必須慎重考慮其對日與對中關係。 從「對日關係」的角度來看,由於韓國與日本之間仍有「獨島/竹島」的島嶼主權衝突。雖然目前該島由韓國在駐守警備隊之下進行實效佔有,然而若依照南海仲裁案的結果觀之,中國所主張固有領土主權的「歷史性權益」,亦可被裁判否決的情況之下,日韓間的「獨島/竹島」之爭,若被日本仿效菲律賓作法,將此爭議推上國際仲裁庭交付仲裁,無異將平白為韓國目前佔有獨島主權之現狀增添風險。 也因此,雖然美國透過各種管道,多次希望韓國在南海仲裁案上予以表態,但韓國政府並未表達出支...

    韓國雖然希望在南海議題上能有所保留,但在北韓不斷升高核武威脅,以及美國總統選舉由共和黨候選人川普當選之下,韓國透過實際行動,表達出重返美日韓安全架構的意願,連帶地不可避免地疏遠與中國之間的關係。 以往韓國對外關係之順序,始終是以韓美同盟為最優先,同時在考量美日同盟關係之下,盡量冷處理對日關係。 然而,自朴槿惠總統上台之後,從其所提出的「東亞和平合作」以及「歐亞倡議」等戰略構想,我們可以觀察到韓國的外交戰略模式發生了變動轉移的跡象。即便歐巴馬政府為重返亞洲推動「亞太再平衡政策」,但相較於過往幾乎一面倒向依賴「韓美關係」,韓國政府在推動朴習高峰會談、韓中簽訂FTA,以及韓國加入亞投行之後,韓中關係達到建交二十多年來的最高峰。 而2015年9月的閱兵式,則使朴槿惠成為美國盟國中唯一出席中國紀念二戰...

    就目前形勢的發展來看,中國雖主動且有意願參與國際對北韓的制裁,但卻不願意斷然切斷與朝鮮的關係,並強烈地反對美國在韓半島設置THADD,這顯示中國的韓半島政策基調是:「可以有條件的容忍北韓擁有核武,卻不能容許美國將戰略武器設置在自家門前,因為北韓政權的維繫能做為緩衝地,並且防止美國勢力(與美國友好國家)直接接觸到中國領土。而若北韓政權崩潰所引發的難民問題,將造成中國邊政上與經濟上非常大的困擾。」因此,韓國最終選擇回到韓美同盟架構之下,以佈署THAAD系統來回應北韓的核武威脅。 另一個影響韓國目前外交選擇的變數則是美國總統大選結果。 雖然美國總統選舉當選人川普在選後(11月10日)曾表示:「美國將百分之百與韓國同在,並且為防禦朝鮮的不穩定性與韓國進行穩固有力的合作。」但畢竟競選過程中,做為共和黨...

  4. 2023年6月25日 · 政府價格管制的魔術之手 - 報導者 The Reporter. 《台灣經濟四百年》:誰的失去?. 政府價格管制的魔術之手. 無論是戰後「米荒」,或近年「蛋荒」,在經濟學者吳聰敏的分析裡,其實都躲不掉「價格管制政策」這個結構性因素。. 書寫台灣經濟史,吳聰敏希望以 ...

  5. 2019年2月3日 · 10部韓片嚐血淚:從球迷視角看台韓共感的愛恨憂傷. 世界上沒有一個地方可以像韓國,與台灣的國族命運、社會脈動、流行文化,如此相近相連、又如此互斥互競。. 世界上或許也沒有一個地方可以像台灣,對韓國各式景像能存在高度理解與無限上綱的投射 ...

  6. 2023年8月1日 · 我作為記者、駐10年的採訪生涯,最初也是從研究採訪脫北者及北韓人權運動為起點。 許多人問我,面對種種困境,北韓有無「被改變」的可能? 目前看來,內部反抗成本過高,加上資訊受官方封鎖、人員往來受嚴格限制,就算生存條件再怎麼惡劣,要出現由下而上的革命,可謂難上加難。

  1. 其他人也搜尋了