搜尋結果
5 天前 · 檢察官認為，雞排妹是藝人，具公眾人物身份，而她決定販售貼身衣物，並將拍賣所得全數捐到慈善機構的事，在網路上引發大批網友關注，也透過新聞媒體向公眾揭露，因此是可受公評之事、涉及公共利益的議題，且2名網友的留言內容並非杜撰雞排妹子虛烏有的事，也沒有無端謾罵，是針對雞排妹販售貼身衣物的貼文進行主觀評論，應屬意見表達，因此將2網友不起訴。...
5 天前 · 雞排妹賣原味內褲遭酸怒告50網友敗訴 陳沂：浪費司法資源濫訴. 2024/04/21 16:52:00. 記者莊淇鈞／台北報導. 「雞排妹」鄭家純怒告50名網友，被陳沂酸 ...
5 天前 · 【記者陳彩玲／台北報導】「雞排妹」鄭家純2022年宣布封奶，並拍賣她拍攝寫真書穿過的25套蕾絲內衣、丁字褲做公益，最終拍得32萬元，當時多名網友留言譏罵她「無恥」等語，雞排妹怒告50人加重誹謗等罪，分由各地檢署偵辦，其中2名網友酸雞排妹「海味會不會很重？ 」、「結婚了就安份點。 」台北地檢署調認為2人是針對可受公評之事，發表個人評論，將2人不起訴。
5 天前 · 檢察官認為，雞排妹是藝人，具公眾人物身份，而她決定販售貼身衣物，並將拍賣所得全數捐到慈善機構的事，在網路上引發大批網友關注，也透過新聞媒體向公眾揭露，因此是可受公評之事、涉及公共利益的議題，且2名網友的留言內容並非杜撰雞排妹子虛烏有的事，也沒有無端謾罵，是針對雞排妹販售貼身衣物的貼文進行主觀評論，應屬意見表達，因此將2網友不起訴。 其他挨告的網友也因為同樣理由不起訴。 新聞來源： 三立. 雞排妹在2022年的原味內褲被網友發表評論. 因為雞排妹認為論點是在臭她. 所以後來就對網友提告. 最終耗時一年多法院宣判不起訴 因為是主觀評論. 加上公眾人物本應受公評 網友內容也沒有虛造. 這類事情通常都是需要錢的單親媽媽. 或是沒有家人依靠的高中失學少女之類的. 一個算是公眾人物.
5 天前 · 根據《壹蘋新聞網》報導，被告的50人中，住在北部的王姓、黃姓網友分別留言：「海味會不會很重？ 」、「帶壞社會風氣！ 不可取…結婚了就安份點。 」遭雞排妹提告加重誹謗罪。 不過檢方調查時，王姓網友辯稱他只是想表達「海味很重」，沒有要侮辱雞排妹；黃姓網友也不認罪，強調他是針對新聞作評論、抒發個人意見，沒有要詆毀或毀謗雞排妹的意思，此外，他認為義賣的心意很好，但在電子網路媒體資訊傳播多元的情況下，雞排妹身為公眾人物，應該要做好榜樣，而非強調用貼身衣物競標，堅稱自己只是基於《憲法》保障的言論自由，發表個人評論。
5 天前 · 「雞排妹」鄭家純2022年拍賣自己的25套原味內衣褲做公益，但卻遭網友謾罵「無恥」、「海味會不會很重」「結婚了就安份點」，她怒告50名網友結果都敗訴。
5 天前 · 【記者爆料網 王傳文/綜合報導】「雞排妹」鄭家純2022年宣布封奶，當時宣告要拍賣她拍攝寫真書時穿的25套蕾絲內衣、丁字褲等，收入全捐贈公益，最終拍得32萬元。 不過當時多名網友留言罵她「無恥」等話語，雞排妹因而怒告50人加重誹謗等罪名，其中2名網友酸雞排妹「海味會不會很重？ 」、「結婚了就安份點。 」如今台北地檢署調查結果出爐，認為2人是針對可受公評之事，發表個人評論，因此將2人不起訴。 「雞排妹」鄭家純提告50名網友結果出爐。 （圖／翻攝鄭家純IG）
