搜尋結果
其他人也問了
高端疫苗安全嗎?
高端疫苗在台湾的效力如何?
高端武漢肺炎疫苗是什麼?
日本腦炎疫苗有副作用嗎?
2021年8月23日 · 疫苗成分有嚴重過敏反應史者：不予接種。 發燒者 、 正患有急性中重度疾病者 ：應先暫緩，待病情穩定後再接種。 免疫功能低下者 ：目前缺乏臨床數據，疫苗的免疫反應可能減弱。
2021年8月6日 · 國產高端COVID-19疫苗取得專案製造核准，已有多批完成檢驗封緘，有機會在8月下旬開打。高端疫苗保護力如何？什麼人不能接種？孕婦可以施打嗎？
- 那麼我們不禁好奇，這一切是如何開始的？
- 患者症狀故事：新冠不只影響肺部
- 長新冠公民運動：衛生服務部門的具體回應
- 網路社群媒體的開放性
現在若按照世衛的「長新冠」定義，感染三個月後持續二個月症狀合計至少五個月的病程，那麼文獻上 2020 年 5 月這個時間點，反應了歐美國家初期大規模感染後，累積一定數量患者在確診後「理論上康復」但卻持續有各種症狀困擾的情形。當時各國的衛生當局和醫療機構尚未認識到新冠感染造成長期後遺症的可能性，而世衛最初資訊亦表示新冠輕症感染者的病程平均持續兩周。 佩雷戈在 2020 年 5 月 20 日（英國時間）是目前文獻上記載最早的長新冠推文，後續網路社群媒體陸續出現如圖一所標示與長新冠有關的主題標籤。佩雷戈與其他科學家 2020 年 9 月發表了一封公開信，標題是「為什麼我們需要患者所提出的『長新冠』術語」，說明長新冠一詞強調了當時輕症卻持續超過二周以上的多種後遺症，這個術語有助於認識新冠發病機制本身...
佩雷戈與卡拉德指出，長新冠患者在網路社群的公民運動中通過與其他經歷長期後遺症患者集體分享而出現，提供了後來科學的新知，其貢獻包括：口頭、書面、視覺敘述、證詞和論點以及宣傳和政策干預，對傳統科學提出了挑戰，例如在大流行初期的新冠公眾資訊傳遞過程中僅限對肺部影響的討論，長新冠網路社群則協助擴大範圍。 2020 年 4 月一篇廣為流傳的推文，而後經由報紙專欄強調這位患者的後遺症「純粹是胃部症狀」而不是肺部系統，其他患者的多重器官後遺症則陸續在各種平台上，各自分享自身的醫學檢查，要求醫療單位進行更深入調查並向傳統研究團體致電等。現在這些「症狀故事」已在許多科學期刊的出版物中得到驗證，換言之，這些患者不僅提供了早期複雜的症狀，更有助於修正新冠損害的範圍，強調了需要關注所有潛在的面相，並提供有關疾病的機...
佩雷戈與卡拉德提到的另一個網路社群運動也使得英國政府不得不採取具體行動。 2020 年 7 月，患有長新冠的英國南安普敦大學公共衛生教授尼斯林・阿爾萬（Nisreen Alwan）發起了社群媒體活動「＃計算長新冠（#CountLongCovid）」，強調迫切需要正確的康復病例定義、收集數據的標準化方法以及大量基於人群的樣本資料，呼籲政府全面收集監測長新冠。 9 月，網友結合「六個月前」脈絡在推特上集合紛紛留下個人長新冠前後的對比故事。現在我們可藉由應用程式 Thread Reader App 將此推文串合併，一窺當時網路社群如何串連長新冠的個人經歷 12。 2020 年底英國國家統計局公布，「長新冠」監測數據，證實了真實患病率可能比以前認為的要高得多、患者症狀持續三個月或更長時間 13。 另...
網路社群在 2020 年經歷了所謂的醫療煤氣燈（medical gaslighting）效應，當他們處於科學對長新冠不確定性的大環境時，經常覺得被敷衍或誤診，就像是 1944 年經典電影《煤氣燈下》（Gaslight）明明房間裡煤氣燈忽明忽暗，但影片中的老公卻堅持一切正常，這些求助無門的人們，經歷許多令人沮喪的醫療保健挫折，藉由網路群眾的長新冠公民運動，將確診後揮之不去的各種後遺症和醫療狀況與具有相同經歷的人們聯繫起來，以尋求資訊、支持和認可，最終獲得了疾病的驗證和社會的支援 15。 特納等人分析推特如何促進集體社會運動的形成社會共識，通過社群媒體的公開和開放的系統，推特的社交網絡使得以前互不相干的使用者能夠分享這些情緒、資訊與交換知識，從普通公民、醫生、科學家到世衛總幹事等知名人士。推特與...
2022年1月18日 · ... （圖／美聯社） 發布時間： 2022-01-18 17:06 更新時間：2022-02-22 17:49. 許伯崧／整理報導. 隨著COVID-19變異株Omicron疫情擴散，台灣疫苗持續開放預約施打，以提高第三劑疫苗覆蓋率，但第三劑要打什麼、疫苗該不該混打，該怎麼打保護力佳且副作用低呢？ 全球COVID-19疫苗仍不見底，各國多以接種第三劑作為防疫政策，台灣也持續開放公費疫苗預約接種、提高第三劑覆蓋率。 第3劑催打中！ 該打哪款、誰可以打，7個QA完整看【整理包】 數位疫苗證開放下載 3 步驟 7QA 快速申請一次上手【整理包】
- Q1：預防Omicron，一定要打第三劑嗎？英國衛生安全局（UKHSA）先前針對581名完全接種AZ與BNT卻仍感染Omicron的民眾，進行初步分析後發現，疫苗對Omicron輕症的保護力遠低於Delta病毒，同時若民眾追加第三劑，對輕症感染保護力可上升至70至76%。
- Q2：國際第三劑疫苗效力試驗結果怎麼說？觀察國際目前追加劑的接種趨勢，以BNT與莫德納等mRNA疫苗為首選，AZ腺病毒載體疫苗作為第三劑普遍研究結果效力不佳，但若民眾對mRNA或蛋白質次單元疫苗（如高端）會產生過敏反應的話，則建議選擇AZ作為追加劑。
- Q3：莫德納 vs. BNT 第三劑怎麼選？前感染科醫師林氏璧表示，不管前2劑打什麼，都建議第三劑以mRNA疫苗為首選。林氏璧指出，以英國混打研究資料看來，半劑量的莫德納會比全劑量的BNT中和抗體還高，針對Omicron的效果也可能是半劑量的莫德納稍好。 醫師江偉廷說，莫德納保護力最好，但適不適合要看個人。英國的COV-BOOST研究總...
- Q4：台灣指揮中心建議第三劑怎麼打？指揮中心指揮官陳時中建議，前兩劑打AZ，第三劑就打莫德納、BNT或高端；前兩劑打高端者，全部都可選，前兩劑混打的人也可以打，但不要有3劑都打AZ。 莊人祥亦提及，國內mRNA疫苗廠牌除了莫德納還有BNT，學理上兩者效果差不多，且BNT副作用較莫德納來得低，建議想選莫德納但沒選到的民眾，也可考慮...
- BNT疫苗副作用有哪些？第三劑副作用有何不同？指揮中心曾表示，接種第三劑疫苗可能會出現發燒、施打部位局部腫痛、疲倦或關節痛等副作用。其中，施打mRNA疫苗（如莫德納、BNT），與腺病毒疫苗（AZ），發生副作用機率比蛋白質次單元疫苗（高端）發生率來得高。 台大家醫科醫師何宗佑在臉書貼文分析，施打3劑莫德納，副作用發生率與第二劑雷同。若將副作...
2021年6月17日 · 對於接種疫苗最怕的就是副作用，高端認為在安全性評估的全身性不良反應與局部性不良反應比率皆相當低，常見的副作用跟過往的疫苗注射都很相似。 注射後最常見還是疲倦、肌肉痠痛、 頭痛 。 高端疫苗疫苗事業發展處副處長連加恩表示：「從數據上來看，高端疫苗副作用非常輕微，就連發燒機率都小於0.7%，未來施打疫苗後預估幾乎不會影響後續上班，第二天就可以去上班上學。
2021年6月2日 · 高端疫苗. 輝瑞疫苗. 以下將比較4款新冠疫苗差異。 AZ疫苗／副作用及保護力. AZ疫苗為牛津大學與阿斯特捷利康（AstraZeneca）共同研發，目前已通過世衛、歐盟等其他先進國家及我國緊急授權使用，AZ疫苗是含有SARS-CoV-2病毒棘蛋白基因的非複製型腺病毒載體疫苗。 施打者需接種2劑，接種間隔建議8週以上。 該疫苗的儲存條件為2～8°C，保護力為70%，相比輝瑞疫苗（95%）與莫德納疫苗（94.5%）看似較低，但長庚大學新興病毒感染症研究中心主任施信如提到，不同廠牌疫苗臨床試驗地點不同，疫區或非疫區的感染狀況也不同，可能會對數據產生影響，只要能通過臨床測試並取得核准，就是有用的疫苗。
2021年8月17日 · 根据公司网站提供的资料，高端二期临床试验约有4千人参加，最高龄受试者达89岁，主要结果包括两项：一是“安全性与耐受性良好，所有受试者未出现疫苗相关严重不良反应”；二是“不分年龄的免疫生成性合乎预期”，数据“解盲”成功，高端因此立即向台湾政府申请EUA。...
