搜尋結果
- 蛋白質次單元疫苗安全性高。減毒疫苗是透過施打人工弱化且無致病力的病毒，模擬自然感染的過程，藉以誘發抗病毒免疫力。死病毒疫苗與蛋白質次單元疫苗的原理類似，都是提供病毒抗原，使人體產生抗病毒免疫力；兩者不同的是，死病毒疫苗通常藉由化學藥劑（如福馬林）、加熱或放射線處理，使病毒失去活性；蛋白質次單元疫苗則是以蛋白質工程，將病毒基因先送入細菌或細胞內使其產生病毒蛋白質，加以純化後，製成針劑施打。
- 蛋白質次單元疫苗開發慢。然而，蛋白質次單元疫苗也有一個缺點：開發時程比其他種類的疫苗漫長。因為蛋白質的生產與純化相對耗時，也需要在開發前期測試合適的佐劑（adjuvant）搭配設計，才能有效引發人體產生抗病毒中和性抗體。
- 蛋白質次單元疫苗保護力高，對變種病毒也有效。儘管蛋白質次單元疫苗的研發慢，保護力卻相當高。根據英國執行的三期臨床試驗結果，NVX CoV2373對於原始型病毒的保護力達95.6%；合併計入英國變種病毒株後，整體保護力達89.3%（註8），對B.1.351南非變種病毒也有效。
2021年8月16日 · - Heho健康. COVID-19／兩家國產疫苗兩樣情！ 高端VS聯亞能比嗎？ 日期：2021 年 8 月 16 日 作者： 王芊淩. 國產疫苗聯亞因為中和抗體效價偏低，指揮中心在今天宣布「未通過」國內緊急授權（EUA），一般民眾疑惑明明都與高端疫苗都是次單位蛋白疫苗，為什麼會有不同的結果？ 專家分析：「其實聯亞屬於小分子的疫苗，從其他國家疫苗研發中就可以發現，比較小段的測試的結果也都是抗體情況不佳。 在疫情嚴峻時期，指揮官陳時中多次強調：「疫苗是戰備物資，即使對外購買充足準備很重要，國內有自給自足得能力很重要，因為新冠肺炎是一個長期抗戰，疫苗一定要能夠自給自足。
2021年8月16日 · 因為聯亞屬於小分子疫苗，且相對於高端的大分子，可能抗體產生較不佳，施信如說：「其實世界其他國家進行疫苗研發，在 mRNA 疫苗剛開始設計也有比較小段的測試，結果也都是抗體情況不佳，的確從科學的角度是有 RDB 本身抗原性不夠。 施信如也說到：「聯亞的小分子還是經過特別的設計，把兩個小分子特別方式加在一起，也不一定第三期不會成功。...
2021年8月16日 · 同是備受期待的國產疫苗、聯亞與高端，目前陷入「兩樣情」。當初申請EUA時，聯亞就比高端晚了兩週才送件。到底聯亞疫苗在審核期間，卡關何處？相較高端，聯亞又有何不足之處？聯亞EUA卡關後，又將面對哪些挑戰？
2021年6月28日 · 李秉穎認為，雖然高端和聯亞的抗體效價都是同一個實驗室分析出來的，但因為保護力不是只有看抗體，抗體只是一個指標，還有T細胞反應等，所以很難直接拿兩支疫苗去做比較。 李秉穎解釋，抗體數據、生物數據並非數字上高6倍，效果就有強6倍，通常是看對數轉換後，才是真正的差異。...
其他人也問了
美國預購500萬聯亞疫苗是否歸零?
疫苗險有什麼優勢?
澳洲有二價疫苗嗎?
如何選擇疫苗廠牌?
2021年6月2日 · 高端疫苗. 輝瑞疫苗. 以下將比較4款新冠疫苗差異。 AZ疫苗／副作用及保護力. AZ疫苗為牛津大學與阿斯特捷利康（AstraZeneca）共同研發，目前已通過世衛、歐盟等其他先進國家及我國緊急授權使用，AZ疫苗是含有SARS-CoV-2病毒棘蛋白基因的非複製型腺病毒載體疫苗。 施打者需接種2劑，接種間隔建議8週以上。 該疫苗的儲存條件為2～8°C，保護力為70%，相比輝瑞疫苗（95%）與莫德納疫苗（94.5%）看似較低，但長庚大學新興病毒感染症研究中心主任施信如提到，不同廠牌疫苗臨床試驗地點不同，疫區或非疫區的感染狀況也不同，可能會對數據產生影響，只要能通過臨床測試並取得核准，就是有用的疫苗。
2021年8月17日 · Getty Images. 高端疫苗上市之前，台灣施打的主要是阿斯利康和莫德納兩款疫苗。 免疫橋接與緊急授權. 高端是全球首款先以「免疫橋接」技術取代三期實驗並通過當地緊急授權（EUA）的新冠疫苗，因此，在台灣社會也引起激烈辯論。 首先，高端在今年6月10日公布實驗結果「解盲」通過。...
