搜尋結果
2021年8月16日 · 因為聯亞屬於小分子疫苗,且相對於高端的大分子,可能抗體產生較不佳,施信如說:「其實世界其他國家進行疫苗研發,在 mRNA 疫苗剛開始設計也有比較小段的測試,結果也都是抗體情況不佳,的確從科學的角度是有 RDB 本身抗原性不夠。 施信如也說到:「聯亞的小分子還是經過特別的設計,把兩個小分子特別方式加在一起,也不一定第三期不會成功。...
2021年8月16日 · 高端疫苗血清陽轉率 99.8 %,中和抗體效價 662 聯亞疫苗血清陽轉率 95.65 %、中和抗體效價 102.3 食藥署經過審查後指出,聯亞疫苗安全性可接受,具細胞免疫反應趨勢,惟中和抗體數據與國人接種AZ疫苗外部對照組的中和抗體數據相比,未能達到 EUA 療效
- 蛋白質次單元疫苗安全性高。減毒疫苗是透過施打人工弱化且無致病力的病毒,模擬自然感染的過程,藉以誘發抗病毒免疫力。死病毒疫苗與蛋白質次單元疫苗的原理類似,都是提供病毒抗原,使人體產生抗病毒免疫力;兩者不同的是,死病毒疫苗通常藉由化學藥劑(如福馬林)、加熱或放射線處理,使病毒失去活性;蛋白質次單元疫苗則是以蛋白質工程,將病毒基因先送入細菌或細胞內使其產生病毒蛋白質,加以純化後,製成針劑施打。
- 蛋白質次單元疫苗開發慢。然而,蛋白質次單元疫苗也有一個缺點:開發時程比其他種類的疫苗漫長。因為蛋白質的生產與純化相對耗時,也需要在開發前期測試合適的佐劑(adjuvant)搭配設計,才能有效引發人體產生抗病毒中和性抗體。
- 蛋白質次單元疫苗保護力高,對變種病毒也有效。儘管蛋白質次單元疫苗的研發慢,保護力卻相當高。根據英國執行的三期臨床試驗結果,NVX CoV2373對於原始型病毒的保護力達95.6%;合併計入英國變種病毒株後,整體保護力達89.3%(註8),對B.1.351南非變種病毒也有效。
其他人也問了
美國預購500萬聯亞疫苗是否歸零?
疫苗險有什麼優勢?
澳洲有二價疫苗嗎?
如何選擇疫苗廠牌?
2021年8月16日 · 同是備受期待的國產疫苗、聯亞與高端,目前陷入「兩樣情」。當初申請EUA時,聯亞就比高端晚了兩週才送件。到底聯亞疫苗在審核期間,卡關何處?相較高端,聯亞又有何不足之處?聯亞EUA卡關後,又將面對哪些挑戰?
2021年7月16日 · 與高端、聯亞同是蛋白疫苗 諾瓦瓦克斯厲害之處在這裡. 美國生技大廠諾瓦瓦克斯(Novavax)蛋白次單位新冠疫苗在保護力及對抗變種病毒的能力都表現優異,國產的高端及聯亞疫苗也是蛋白次單位疫苗,能擁有如同諾瓦瓦克斯疫苗的效力嗎? 專家認為,諾瓦瓦克斯做這支疫苗,用上兩項專利:奈米顆粒技術和佐劑,國產疫苗恐怕很難望其項背。 2021-07-16. .文 / 邱淑宜. .責任編輯 / 高儷綾. .出處 / 康健編輯部. .圖片來源 / Shutterstock. 字級. 收藏. 分享. 我國開打新冠疫苗以來,AZ猝死數字令人心驚,莫德納開打後也陸續傳出猝死個案,雖然到目前為止無法證明死亡與疫苗有直接關係,不過國內有部分民眾堅定等待國產疫苗,因為他們深信蛋白疫苗最安全。
2021年6月2日 · 高端疫苗. 輝瑞疫苗. 以下將比較4款新冠疫苗差異。 AZ疫苗/副作用及保護力. AZ疫苗為牛津大學與阿斯特捷利康(AstraZeneca)共同研發,目前已通過世衛、歐盟等其他先進國家及我國緊急授權使用,AZ疫苗是含有SARS-CoV-2病毒棘蛋白基因的非複製型腺病毒載體疫苗。 施打者需接種2劑,接種間隔建議8週以上。 該疫苗的儲存條件為2~8°C,保護力為70%,相比輝瑞疫苗(95%)與莫德納疫苗(94.5%)看似較低,但長庚大學新興病毒感染症研究中心主任施信如提到,不同廠牌疫苗臨床試驗地點不同,疫區或非疫區的感染狀況也不同,可能會對數據產生影響,只要能通過臨床測試並取得核准,就是有用的疫苗。
2021年6月1日 · 2021-06-01. 分享. 傳送. A+. 台灣對於疫苗採購一事爭論不休。 但除了關注台灣何時有足夠疫苗之外,民眾更好奇的是,AZ、莫德納、BNT、嬌生、高端、聯亞等,六支由不同廠牌所研發的新冠疫苗,在保護力、施打方式上,有什麼差異呢? 《健康遠見》整理新知、讓您一圖看懂。 隨著國內新冠本土疫情升溫,取得疫苗自然也成為台灣防疫的迫切課題。 世界衛生組織(WHO)歐洲區域辦事處主任也於日前警告,在至少70%人口接種疫苗後, COVID-19疫情才會結束。 截至5月底,台灣僅取得87.66萬劑進口疫苗. 而根據指揮中心日前公布資料指出,若以涵蓋我國人口之65%為規劃,預計為1,500萬人接種,以每人2劑估算,至少需3,000萬劑疫苗。