搜尋結果
2022年9月20日 · 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲，她今（20）日大動作出面澄清，強調她對論文的研究及產出過程引以為傲，並批媒體不該僅以4頁截圖，就誣指她涉抄襲及剽竊。 事實上，本刊比對高的論文與2份資策會合著論文，不只是4頁一模一樣而已，而是多處都是複製貼上。...
2022年9月30日 · 高虹安表示，美國辛辛那提大學學倫會回函證明她的博士論文沒有任何抄襲或剽竊的問題，未來若再有任何人指控她的博士論文抄襲或剽竊，她也會請律師來維護權益。 對此，經濟部也發3點聲明表示，計畫之研發成果為資策會所有，將發函資策會釐清本案是否涉及該計畫研究成果之合理使用與授權等相關問題。 不過，高虹安在澄清記者會上，不但列出自己的學霸經歷，「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。 」發言一出引發輿論譁然。
2022年9月20日 · 〔記者徐子苓／台北報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安被週刊爆出，她在美國辛辛那提大學發表的博士論文，疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業策進會（資策會）期間，與其他研究員共同發表的論文，因未獲資策會授權，有侵權疑慮。 資策會今天對此回應，資策會研發成果會以各種形式對外發布，若只是純學術引用的話，沒有授權問題。 週刊爆料指出，高虹安將研究成果據為己用，但未獲資策會授權使用，恐侵犯智慧財產權；且她在取得博士學位後，立刻「無縫接軌」跳槽到鴻海上班，被質疑是利用公家資源當成職涯跳板。 高虹安今天上午召開記者會，強調她的論文沒有剽竊、抄襲，相關事實認定都已經過辛辛那提大學學倫會認定。 她還說，昨天已親自與資策會通話了解，資策會已做過調查，確認並無侵權問題。
2023年9月12日 · 新竹市長高虹安被資策會自訴抄襲與同仁共同發表的期刊論文重製在博士論文中，違反著作權法，台北地院今天傳喚高出庭，她在法庭一...
2023年8月14日 · 新竹市長高虹安在去年九合一大選期間被爆出論文爭議，持續追蹤此事化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮14日再度在臉書更新最新資訊，指出高虹安的三本博士論文都遭其母校網站「永久」下架，他也直言，「永久」下架只有一個可能，就是博士學位已被撤銷，沒有論文就沒有學位，這是學界的常規。 (高虹安,博士,論文,下架,翁達瑞,影音)
2024年2月21日 · 新竹市長高虹安博士論文「抄襲門」引發誣告官司，本名陳時奮的教授「翁達瑞」指高被指導授除名，高告陳誹謗不起訴，陳自訴高誣告...
2022年10月5日 · 黃俊穎指出，高虹安論文引述資策會期刊部分，完全符合著作權法之規定，一來其博士論文撰寫是基於研究目的，屬合理使用範圍，所引用資策會的期刊論文也是高虹安作為第一作者，具有最大原創性，並依著作權法享有著作人格權，其博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞。 黃俊穎強調， 高虹安博士論文為原創，且經口試及格，符合辛辛那堤大學論文規定及博士畢業標準。...
2022年9月19日 · 高虹安將研究成果據為己有的行為有3大爭議，一是未獲資策會授權使用，恐侵犯智慧財產權；二是其論文已符合辛辛那提大學抄襲定義，嚴重需撤銷學位；三是她在取得博士學位後，立刻無縫接軌跳槽到鴻海上班，遭質疑利用公家資源當成職涯跳板，這些爭議行為都將被一一嚴格檢視。 「你的論文有沒有問題？...
2022年9月19日 · 高虹安的博士論文，有不少段落與2017年在資策會發表的合著期刊論文內容相同。 （讀者提供）...
2022年9月20日 · 民眾黨新竹市長參選人高虹安爆出論文抄襲疑雲，文化大學大眾傳播系教授王翔郁表示，周刊所比對的研討會論文已公開發表，學術引用並無侵權問題。 他也點出，這案與前新竹市長林智堅明顯不同，林智堅是抄襲他人成果，但高虹安是延伸之前研究，而之前研究也是她自己的研究成果，且為第一作者，不能算是抄襲。 王翔郁表示，有關侵犯著作權疑慮，他認為周刊所比對的研討會論文已公開發表，學術引用並無侵權問題。 此外，本案並非委託案，例如大學老師引用自己發表的論文，也不需經過學校同意。 如資策會有訂合約要取得授權，可以出示，那要先要說明之前研討會發表也不行。 如果發表是KPI，對於已發表過的論文，合理使用，不需取得授權。
