搜尋結果
2023年8月14日 · 新竹市長高虹安被控利用立法委員職權涉貪,台北地檢署今天將她起訴、建議宣告褫奪公權,有關資策會控告高涉犯背信等罪,檢察官則...
2024年3月11日 · 高虹安博士論文「抄襲門」爭議,在2021年由陳時奮踢爆,資策會2022年10月對高虹安提起附帶民事求償的侵權自訴案,法院分案審理。
2023年8月14日 · 資策會提告高虹安涉嫌背信案,檢方偵查後認為,高虹安以4項理由,認定資策會所指控的部分,是資策會底下的公司間授權契約爭議之民事糾紛,不構成背信罪,此部分對高虹安作成不起訴處分。 檢方認定,高女到美國出差期間,確有從事資策會主管所交辦之工作、提交出差報告說明工作成果,自難認她何施用詐術領取差旅費或薪資之情。...
2023年8月14日 · 資策會指控,高虹安違反利益衝突迴避,於授權契約簽立後的3年內,投資科智公司40萬元,且科智公司事後未能支付備忘錄預定的授權金1500萬元,造成資策會受有損害。 此外,資策會還指控,高虹安未依照資策會同仁會外兼職辦法,申請在科智公司兼職擔任業務處處長,卻於2015年10月14日至18日,以科智公司業務處處長身分,出席在新加坡舉辦的「2015年度M2M新創公司獎」頒獎典禮,並向資策會請領差旅費4萬4003元。 科智公司於2016年間,向經濟部智慧財產局申請「行動製造管理和優化平台」發明專利,該發明是使用資策會授權的技術,其衍生的專利權,應歸屬資策會;高虹安卻將自己登記為專利發明人、科智公司為申請人,並經智慧財產局核准科智公司為該發明專利權人,造成資策會受到損害。
2022年10月25日 · 資策會主張,高虹安的重製及改作行為,已嚴重侵害資策會權益,據此完成其博士論文取得學位,其違法情節不可謂不重大,但與高經協商未果,為讓真相水落石出,以利社會大眾對著作權法及科專研發成果運用有正確認識,只好提起訴訟。...
2022年10月5日 · 資策會今日對於民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文案改口稱,她的論文與資策會任職時的報告雷同近8成,不排除提告;高虹安則回擊稱,她博士論文有113頁,資策會期刊論文為6頁,6除以113絕不可能是80%,加上資策會期刊文章高虹安是第一作者「雷同超過8成,是不正確說法。 民進黨舉全黨之力追殺高虹安博士論文,不斷攻擊高任資策會期間所發表的報告,引用在博士論文有抄襲問題。 資策會先是在9月20日發出聲明稱,資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題,若為學術引用,則不需要。
2022年10月7日 · 2022/10/07 14:56. 〔記者徐子苓/台北報導〕資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果,相似度竟高達8成,恐侵犯資策會著作權,不排除對高提告。 高虹安對此主張自己不可能引用8成,還質疑資策會「改口」。 不過資策會今(7日)表示,立場始終一致,高大幅「複製」研究成果到自己的論文中,恐已超過合理使用範圍。 民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評,資策會因政治力介入而被迫改口。 資策會今天發布聲明強調,「本會立場及態度始終一致」,一開始是因無實際數據比對論文,僅表示「學術研究無需取得授權」,但經比對後,發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的博士論文,才認為有侵權疑慮。