搜尋結果
4 天前 · 據指出，魚叉飛彈是40年前設計，但具有多次實戰記錄，仍是美國海空軍現役最主要的反艦武器，超過20國海空軍採用該型飛彈為標準配備；美國在18年前開發魚叉Block II新型號，導航段引入具有所謂「沿岸目標壓制模式」（Coastal Target Suppression Mode），亦即對沿岸、港灣內，以及陸上目標的攻擊能力，在準確度與可調整的導航點都大幅精進，讓魚叉飛彈具有反艦、攻陸雙用飛彈。 尤其攻擊陸上目標及港口內船隻時，360公斤重的高爆破片彈頭對岸防陣地、防空飛彈陣地、機場、港口設施及船隻都具有相當的殺傷力。
3 天前 · 臺灣本身就是兼具生產反艦飛彈的Supplier & Consumer (供給者兼消費者)，魚叉飛彈與雄風二型飛彈則是Competitor & Complementor (競爭品兼互補品)，政府應思量對國家最有利的方案。 （作者製表） 確定美方放行的魚叉飛彈型號後，採購魚叉的理由變得相當簡單明瞭，就是充當數量不充裕的國造飛彈互補品罷了，國造的雄二飛彈雖然性能優異，但是生產數量有限，故尋求增加互補品的數量，以達殲滅敵方船團五十％的目標使其不致輕啟戰端，但是此波美方出售的飛彈性能並未大幅超越國產飛彈，且兩者又互為爭奪有限的臺灣國防預算，在競合平台下的Game Theory動態顯得相當有趣。
2024年4月28日 · 據了解，後續艦除優化相關設備，也有望搭載潛射UGM-84魚叉飛彈。 特別的是，美國已軍售台灣MK-48 Mod6 AT重型魚雷（MK-48 Mod6 AT HWT）與相關設備，能以時速52公里以上的速度巡航，最大衝刺航速每小時102公里，採用MK-48的聲納探測器、導引及控制系統，加上新電力系統及靜音技術（減少被探測的機會），等同可發動匿蹤攻擊，此舉是給予國造潛艦「牙齒（戰力）」。 A：潛艦的戰略應用，主要有破壞航運、攻擊敵岸與戰略嚇阻；戰術應用包括監視、襲擊海上艦船，哨戒屏衛、反潛阻柵與獵殺作戰。 台灣因地形狹長、缺乏廣大腹地，潛艦戰力可讓台灣海面防線再向外推進、擴大海上縱深，並讓共軍必須費心提防船艦受台灣潛艦「伏擊」，達到台灣軍事戰略「防衛固守，重層嚇阻」中的「嚇阻」效用。
2024年4月28日 · 據了解，後續艦除優化相關設備，也有望搭載潛射UGM-84魚叉飛彈。 特別的是，美國已軍售台灣MK-48 Mod6 AT重型魚雷（MK-48 Mod6 AT HWT）與相關設備，能以 ...
2024年4月26日 · 魚叉飛彈原型雖然早在1977年即已裝備美國海軍，但其持續就電子戰的態樣及目標導引技術進步適時性能提升；相對國軍已有空用、艦載及潛射等型式，未來加入岸置系統，對於整體後勤支援作業造成的影響亦較為有限。 魚叉飛彈或許在速度上有所不及，研析去年4月烏克蘭以「海王星」飛彈（Neptune missiles）擊沉俄羅斯「莫斯科號」（Moskva）飛彈巡洋艦的戰術運用，速度並非截擊水面目標的唯一手段；如何以魚叉飛彈搭配國造雄二/三飛彈，聯合日本及菲律賓以「群島防禦」（archipelagic defense）戰略抗擊解放軍，正是解決當下造艦不及的「不對稱」（asymmetric）戰法。 烏克蘭採取「以陸制海」戰術，有效減輕俄軍來自海上的威脅、拒止俄軍兩棲登陸等效應。
2024年5月3日 · 成軍時出現過的AGM-84G型彈以及這次展示的AGM-84D型，並不具備後來型號 （Block II以後） 魚叉飛彈上的所謂 “沿岸目標壓制模式” （CTS/Coastal Target Suppression mode） 對陸上/岸邊目標攻擊能力。 總之，小牛飛彈不敢說，但P-3C部隊至少似乎仍在混合使用不同型號的魚叉。 他表示，AGM-84D的理論最大射程雖長達220公里 （拜改用能量密度較高的JP-10燃料之賜），但在那麼遠距離的目標獲得與辨識通常還是會需要其他 （發射飛機本身以外所提供） 的情監偵手段配合確認識別。 「海上任務支援中心」的性質很特殊，編制上屬於海軍反潛航空大隊，但任務支援中心就在空軍六聯隊的廣大營區之內，並與空軍P-3C反潛機的反潛任務緊密結合。
2024年4月28日 · 據了解，後續艦除優化相關設備，也有望搭載潛射UGM-84魚叉飛彈。 特別的是，美國已軍售台灣MK-48 Mod6 AT重型魚雷（MK-48 Mod6 AT HWT）與相關設備，能以時速52公里以上的速度巡航，最大衝刺航速每小時102公里，採用MK-48的聲納探測器、導引及控制系統，加上新電力系統及靜音技術（減少被探測的機會），等同可發動匿蹤攻擊，此舉是給予國造潛艦「牙齒（戰力）」。 Q：潛艦能做什麼？ A：潛艦的戰略應用，主要有破壞航運、攻擊敵岸與戰略嚇阻；戰術應用包括監視、襲擊海上艦船，哨戒屏衛、反潛阻柵與獵殺作戰。
