搜尋結果
到底要怎樣約定才好，最關鍵的當然是要看出資人願意支付多少錢，付越多錢就可以得到更多。 約定由出資人取得「著作人」地位，同時享有「著作人格權」及「著作財產權」，就能完全掌握著作的利用，不必擔心省略「著作人」姓名會不會引發抗議，或修改內容要不要再取得「著作人」同意的問題。 當然，如果是出資請大師來完成象徵公司經營理念的設計著作，肯定要以大師為「著作人」，這樣才能凸顯著作的文化藝術價值。 在受聘人方面，有時也要仔細思考一下，若是讓出了「著作人」地位，明明是自己嘔心瀝血的著作，卻看不到自己的名字，或是讓出了「著作財產權」，以後在其他的案子中，就不可以再使用自己先前完成的著作，這到底划不划算？
一、掛名作者的責任比例. 近日學術界因為掛名作者的事，弄得烏煙瘴氣。 沒有執筆的人，掛名論文作者，還理直氣壯辯稱，他有提供細胞株研究素材及研究方向，還有人緩頰說，掛名作者「責任歸屬要符合比例原則」，但是，作者掛名時，難道要在姓名後面標示貢獻度比例，將來才好做為認定責任輕重的依據？ 二、誰可以是作者？ 作者是著作權法所稱的「著作人」，依據著作權法第三條第一項第二款規定，「指創作著作之人」，必須是執筆寫作、畫畫、親自拍攝、錄製等等的人，才能成為「著作人」。 而且，「著作人」的地位，依據著作權法第二十一條規定，「專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。 當然，這只是原則，在著作權法裡，允許很多的例外，讓不是「創作著作之人」，也可以是「著作人」。
(章忠信 90.02.01.完成) E-mail: ch7943wa@ms12.hinet.net 有著作權，侵害必究 在著作權法採「創作保護主義」的原則下，著作一旦創作完成，固然就受著作權法的保護，不必作任何登記或申請程序。不過，認定「誰是著作人」，是著作權保護的最根本問題，牽涉到 ...
近年來有人認為應有所謂的「多媒體著作」，但目前仍沒有國家肯定這種分類，現階段看來，或許只能認為這是一種「將各類著作附著於多媒體媒介上的結果」，還不能成為獨立的著作類別。
原告起訴主要之爭點，包括： (一)被告拒絕製作與交付該授權標的版權收入明細書面報告供原告審核，亦不讓原告至被告之營業處所查核相關帳冊； (二)被告違法授權上海恆嘉公司改作原告之原著作，並提供相關書籍與動畫檔案予上海恆嘉公司共同進行改作 ...
1036 網站或著作物上常看到一排字, 例如「XX公司 版權所有 (c) 2000-2002. All Rights Reserved.」，那是何意思？All Rights Reserved. 應該是...
例如合法電腦著作之「所有人」為備用存檔之必要，可以重製供自己使用〈不以自己之機器為限〉。. 至於影音光碟之部分，用自己的燒錄機，燒錄一片電影光碟給自己或家人看，實務上有司法判決認為依著作權法第五十一條「家庭錄製」之合理使用規定，屬於 ...
