Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月4日 · 中央社記者沈佩瑤台北4日電藝人黃子佼被控涉強制猥褻等罪檢方搜索時查獲他持有多個兒少性影像予以緩起訴衛福部保護司長張秀鴛今天表示黃子佼違法購買偷拍影片形同性犯罪共犯助長不法風氣藝人黃子佼去年捲入MeToo風波被控涉強制猥褻等罪台北地檢署偵辦後查無客觀事證且告訴人與黃男和解並撤回告訴予不起訴。 檢方在搜索時查獲黃子佼持有7個兒少性影像,昨天將他緩起訴2年處分,支付國庫新台幣120萬,緩起訴確定後3個月內,書立悔過書1份。 黃子佼持有兒少性影像緩起訴 強制猥褻不起訴.

  2. 2024年4月26日 · 中央社記者洪素津台北26日電藝人卜學亮今天被問到身陷醜聞的藝人黃子佼時表示兩人還是朋友不會切割但做錯事就讓當事人去承受與面對卜學亮和黃子佼恩師都是藝人張小燕兩人關係深厚而黃子佼持有兒少性影像卜學亮說他也是看新聞報導才知道以前不知情以永續發展目標SDGs為核心精神打造台灣鄉村綜藝的實境節目我的明星村長下午舉辦記者會邀明星村長卜學亮郭泓志姚元浩Matzka與禾浩辰分享深度下鄉為村民服務心得。 卜學亮感性分享透過錄製節目,重新認識生長的土地,非常有意義。 外傳卜學亮和姚元浩在節目上意見相左而不合,卜學亮表示,姚元浩個性太急、太衝,有點完美主義,有天深夜還特地找對方談心,但「講不通」,事情既已傳開,以後在節目裡就直接講,不用再私下溝通。

  3. 2024年4月9日 · 中央社網站9日電藝人黃子佼被查獲持有兒少性影像引起譁然許多藝人立委皆出面呼籲修法加重相關刑責引起各界討論台灣對於持有兒少性影像的罰則是什麼除了修法嚴懲購買者還有什麼辦法阻止類似案件發生黃子佼事件為何引公憤. 黃子佼去年捲入MeToo風波被控涉強制猥褻等罪檢方偵辦後查無客觀事證且告訴人與黃子佼和解並撤回告訴因此不起訴。 但檢方搜索時查獲黃子佼持有7個未成年人性影像,依兒少性剝削防制條例將他緩起訴2年處分,須支付國庫新台幣120萬元,在緩起訴確定後3個月內書立悔過書1份。 現代婦女基金會表示,黃子佼購買影片的來源,為先前被查獲有「台版N號房」之稱的性犯罪網站,該網站內容多為會員自行拍攝、取得,包括如廁、更衣室偷拍等。

  4. 2023年6月19日 · 中央社記者葉冠吟台北19日電今天有女網友指控遭演藝圈前輩強吻誘拍裸照藝人黃子佼在臉書透過影片承認加害者是自己並道歉坦言從MeToo事件爆發後就坐立難安,「我不可能有機會重來我活該」。 黃子佼涉性騷臉書傳影片致歉 自殘送醫無生命危險. 黃子佼被爆性騷擾 司法院暫停所有合作關係. 全球MeToo浪潮改變了什麼? 修性平法之外更重要的事. 今天臉書粉專「和我一起.走在法國的365天」貼出了一段過往,女網友表示,10多年前、17歲時,曾遭演藝圈前輩在車上強吻,甚至在飯店房間內拍攝裸上半身照片,對方表示是要辦展覽的藝術。 她坦言原本想把事情帶進棺材裡,但近期不斷看到對方以正面形象出現,「每看到一次,我都激動得全身發抖,寢食難安」。

  5. 2024年4月10日 · 2024/4/10 17:14. (中央社記者謝幸恩台北10日電藝人黃子佼被查獲持有兒少性影像引起譁然有立委擬提案修正兒童及少年性剝削防制條例」。 法務部長蔡清祥今天表示全力配合以遏止不法行為嚴懲個案黃子佼去年捲入MeToo風波被控涉強制猥褻等罪檢警搜索時查獲黃子佼持有7個兒少性影像處分緩起訴2年並應於緩起訴確定後向公庫支付120萬元書立悔過書。 檢察官已依職權向台灣高等檢察署送再議,高檢署將審查是否發回續查或駁回再議。 由於黃子佼持有的兒少性影像源於「創意私房」網站,引發朝野立委關注兒少性剝削條例修法。 訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事.

  6. 2024年4月17日 · #瑞典. #特派專欄. #創意私房. 馬來西亞戀童癖犯罪難逃鞭刑 涉案者最重判30年 創意私房封網 立委要求跨部會防堵兒少性剝削網站再現 黃子佼持兒少性影像惹公憤 登BBC首頁熱門新聞話題 史丹佛大學報告:Instagram淪為販售兒童性虐待內容最重要平台 跨部會討論兒少性剝削修法 情節重大擬直接封網. 本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。 藝人黃子佼被查獲涉持兒少性影像片掀輿論譁然,兒少福利議題再度浮上檯面。

  7. 2024年4月8日 · 中央社記者曾以寧台北8日電藝人黃子佼被查獲涉持兒少性影像片引起譁然有立委擬提修正兒童及少年性剝削防制條例」。 衛福部次長李麗芬今天說,去年修法已加重相關刑責,若立委再提修法,可再研議。 民進黨立委王世堅受訪說這真的是十惡不赦人神共憤他將提案修正兒童及少年性剝削防制條例」,若以對價關係取得兒少性影像者處以3年以上5年以下的有期徒刑讓他們一定得被關。 根據現行兒少性剝削防制條例,無正當理由持有兒童或少年的性影像,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以上30萬元以下罰金。 不過於112年修正施行前,無正當理由持有兒童或少年的性影像或支付對價觀覽兒童或少年為性交或猥褻的行為,於修正施行後裁罰者,適用修正施行前規定。