Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2015年11月3日 · 馬來西亞歌手黃明志的好聲音比賽影片從評審與觀眾誇張的表情非飆高音不可的唱法到勵志賺人熱淚的故事紮實地幽了選秀節目一默

  2. 2018年3月22日 · 馬來西亞爭議性最高的歌手就屬這位黃明志。. 他三番兩次因為歌曲被指污辱宗教而進警局例如Oh My God和最新的狗一樣但不可否認的是他確實靠著這些爭議歌曲維持住曝光度。. 為什麼黃明志能靠著激化對立在馬來西亞走紅?. (責任編輯 ...

    • 前言
    • 爭議mv誰導的?
    • 我們認識黃明志嗎?
    • 馬來西亞種族問題 知多少?
    • 如何理解「黃明志們」?
    • 我們能從什麼觀點反思?
    • 我們面對的是?

    最近一首還沒上市的音樂MV「OH MY GOD」引起輿情激烈討論。這首歌是由馬來西亞歌手「黃明志」,與台灣音樂團體「玖壹壹」合作製成。歌手於MV中身著具有各大宗教文化特色的服裝獻唱,最大爭議再,其中一身穆斯林打扮者,在影片中有大量持槍畫面。 由於該畫面有可能把特定負面形象,強加給伊斯蘭教信仰,於是便有輿論以「不尊重他人文化」批評 這首歌,黃明志還涉及《馬來西亞刑事法典》遭警方約談;與此同時,也有不少支持者認為該MV被過度負評,堅持力挺歌手。 本文並不願輕易對事件做出價值判斷,而是試圖去挖掘該MV創作背景,進行同情理解。畢竟若資料不足,很難作出相對中肯的判斷。也或許在釐清更多資訊後,能找到溝通的橋樑。

    先看MV的製作吧。根據玖團在臉書官網的公開澄清,MV製作由黃明志方主導,MV最後導向不同文化之間,和樂融融的景象,這也是願意合作的原因。基於信賴原則,理當相信所述為真,那麼「黃明志為什麼製作這樣的MV?」、「有內涵嗎?」、「如果有又是什麼內涵?」或許才是進一步該追問的問題。

    黃明志到底懂不懂「服飾」與「道具們」所寓含的意義?關於這點,或許能試著先去理解這個人: 上圖是維基針對「黃明志」詞條解釋的目錄,其中「3.歷年爭議事件」尤其引人注目,占據目錄竟約八成篇幅,這也更令人好奇他為人?為何有如此爭議? 爭議是單純白目,又或蓄意而為?目的為何? 若我們進一步細看內容,能發現議題描述中,充斥「種族」、「文化」、「語言」、「官方」、「教育」等字眼;再對 比黃明志赴台攻讀大眾傳播的求學背景,應能合理推測,他並非無意識的從事這些「爭議行為」;若該認知不差,他藉這些「爭議」想表達什麼呢?這是個人的態度,還是群體現象?要理解這點,必須回歸到他所處的社會背景。

    針對馬來西亞的社會背景,中山亞太區研所的顧長永教授的《馬來西亞:獨立五十年》從國家構成的人做為核心,層層梳理其宗教文化、社經法治理路,以理解馬來西亞的特殊性(報載節錄:〈馬來西亞-馬來人與華人的矛盾之源〉,2009/8)。扼要整理如下: 製表:Karma 追溯其歷史背景,馬來西亞在英國殖民時期,馬來人、馬來華人之間的問題尚未檯面化;然而在1957獨立建國立憲後,馬來人在國內各方面,享有憲法保 障的絕對優勢。也許從這個歷史脈絡,我們可能稍微理解黃明志所代表的馬來華人族群。 如果我們先不急著下價值判斷,把觀點從「普世價值」高度暫時移開,專就 馬國內部政經社會情勢來看,「黃明志們」切身感受到的社會實況,可能與台灣人對特權階級的觀感相當近似。

    製表:Karma 上表的類比對照,須經過更嚴密的資料佐證,才能更周延。但若我們試圖達到跨文化(trans-culture)理解,須在不同文化間,找到可能有所 感觸的橋梁,故該類比仍有其必要性。從此看,黃明志主導該MV,應有明確的批判對象,試圖藉文字影音創作,達到諷刺效果。當然,「批判」並不等同於「正確」,該MV處理仍是粗糙,但它應接受多種觀點的檢視。 附帶一提,如果我們有來自馬來西亞的華人朋友,請稱呼他們為 大馬人、馬來西亞人、馬來西亞華人,但別稱呼他們為馬來人、馬來華人,他們多數很在意稱謂被混淆。

    根據玖團的聲明(澄清影片第 23秒),團員在拍攝MV時一度「覺得怪怪的」,卻未深究,這種發現問題,卻不習慣追究的態度,與台灣的威權教育不能說完全無關;而黃明志帶有強烈批判 性,可能挑起對立情緒的創作,拍攝時未能如實告知,是否可能陷友人於不義? 再者,穆斯林在馬來西亞是相對強勢的,身為馬來華人的黃明志,去批判「他眼中的 特權」並非不能理解,他的行為除了「白目無理」的評價外,尚有值得被討論的空間。 從「對文化尊重的普世價值」來看,該MV極可能對特定宗教人士有所冒犯:以偏概全的既定印象、草率貼標籤的過度臆測、時興的標題殺人,相當程度將傷害其宗教情感。然而更令人在意的,是事件背後所透顯的「淺碟文化現象」。 從「對特定個案的情境還原」來看,該MV可能透露出,作者對特定社會情境的不滿,若回顧黃明志眾多爭...

    淺碟文化的形成,在台灣是經過文化清鄉、白色恐怖後,所遺留的集體失憶,是種總體社會現象,非僅只是個人問題;在亞洲則是上看數世紀,區域性累世殖民的遺緒,是跨越數個世代的事。而這樣的歷史背景,造成不自覺的歧視、不求甚解的速食文化,同時更是個現在進行式的問題。 最後從國政的角度想想。作為東南亞的鄰居,如果對馬來西亞缺乏認知,那麼我們又該如何配合新政府的「新南向政策」呢? 更遑論東協國家各自的歷史情境 ──「菲律賓」如何籌備「國際法庭戰」爭取南海仲裁,新任總統能被選上的理由是?「越南」判罰台塑160億,不得不為的特殊政治背景?「緬甸」毀譽難斷的 翁山蘇姬,國境上羅興亞14萬被遺棄的難民?「泰國」民主的「隱性軍政府」是如何鍊成的?「印度」種姓制度下的科層系統、宗教情懷及對中國的恩怨⋯⋯ 爭議MV的新聞壽...

  3. 2017年9月25日 · 關於中國新聲音在台大惹起的風波從上週開始累積了巨量的新聞資訊與討論這篇文章幫大家釐清事件來龍去脈之外也會整理幾個此次事件的問題柯文哲如何回應

  4. 2017年9月22日 · 報橘. 【中國節目搭舞台毀壞台大田徑場】北市文化局到底在想啥,為什麼花錢補助「統戰活動」? 溫朗東 2017-09-22. 【為什麼挑選這篇文章最近中國新歌聲》,也就是之前的中國好聲音來台灣舉辦演唱會據了解是因為 先前雙城論壇曾經簽過合作備忘錄 。 但租借了台大田徑場之後,卻 損毀 了這價值四千萬的的國際認證場地。 不僅如此,台北市議員李慶鋒的貼文更讓人質疑北市府到底在想什麼:文化局足足 編列了九百萬預算 就為了協助這場活動。 但政府到底憑什麼拿臺灣人民的納稅錢,然後替中國的商業節目來背書? (責任編輯:林芮緹) 由 浙江衛視 -( 維基百科 ) 文/ 溫朗東.

  5. 2020年4月8日 · 研之有物專訪中研院政治學研究所蔡文軒副研究員,在他眼中,中共官方的「空氣式語言」,就像埃及考古發現的象形文字,形成一套威權國家的聖書體,乃是洞察中共政權運作的關鍵。 對內動員集結向外宣傳中國好聲音. 想要研究中國,除了仔細檢視黨「說了什麼話」,不能不先搞懂「話是怎麼被說的」。 中國透過 學習型威權體制 執行內部的思想統一,而這套體制的運作,也充分體現官方話語修辭的奧妙幽微。 中共獨特的語言系統,不僅是有跡可循的儀式表演,在特定情境,還可能隱含權力變遷的暗碼。 讀懂暗碼,才能看清箇中門道,意味彼此是同一國。 近幾年,中共的外宣系統也建構一套敘事模式,積極向世界輸出軟實力,在新冠肺炎肆虐全球之際,持續向國內、國際世界推送中國「好聲音」,塑造黨與人民並肩、中國為世界挺身的抗疫故事。

  6. 2019年2月23日 · 分享本文. 黃明志拍片介紹起藝 Our Talent」。 影片來源: Namewee Youtube頻道. 近(16)日,創作歌手黃明志在 Youtube 上發佈一段 影片 ,以「你超有才華但為什麼沒錢? 黃明志對才藝人士喊話! 」為標題,對文創人士喊話,並發佈自己花了 3 年時間,開發的藝術供需媒合平台 APP:起藝 Our Talent。 在短短的一週,影片吸引了 40 萬人觀看,而起藝的下載量飆破 1 萬,在 Google Play 和 Apple Store 皆獲得超過 4 顆星的高評價。 黃明志透過 Youtube 爆紅,但紅了之後「還是沒錢」 黃明志在影片中表示,受到 Airbnb 的啟發而設計起藝,它融合了 Youtube 和 Airbnb 的概念。

  1. 其他人也搜尋了