搜尋結果
2021年6月30日 · 寒舍集團創辦人蔡辰洋長子、董事蔡伯府今年1月在台北喜來登酒店參加宴會後，突然身體不適，送醫後不治，享年48歲。. 本刊 掌握，在疫情三級警戒之際，蔡伯府遺孀黃閔暄一甩婚外情陰霾，為確認丈夫究竟留下多少財產，上月底以配偶身分，向台北地院聲請 ...
2021年6月30日 · 00:00. 分享. 蔡伯府原被視為蔡辰洋的接班人，與自家飯店員工黃閔暄談戀愛結婚，宛如韓劇《情定大飯店》翻版，一時傳為佳話，但從2016年起，黃閔暄與銷售保時捷超跑的李姓業務員傳出緋聞，成為媒體焦點，蔡伯府與黃閔暄婚變的傳聞即不斷。 賀！ 高躍力獲2024世界品質獎🏆金獎 成長必備好吃又安心. 當時該名超跑業務在京華城上廁所意外跌倒身亡，他的妻子整理遺物時，發現丈夫名下的BMW重機及賓士車，全都被過戶到黃閔暄名下，加上從丈夫手機看到他與黃出遊的合照及曖昧對話，懷疑二人關係不單純，憤而對黃提出妨害家庭、侵占及偽造文書等告訴，不過，雙方最後和解並簽下保密協定，超跑業務遺孀撤告，北檢2017年底對黃不起訴。
2017年7月22日 · 寒舍長媳黃閔暄會被告，關鍵人就是已經意外身亡的李姓業務員，外界很好奇他怎麼會和黃閔暄，搭上線，原來兩人從高中就認識，後來各自成家有小孩，但還是有往來，而李先生本來是經營鍍膜洗車廠，後來改當名車業務員，因為服務很貼心，讓他業績一度是全公司冠軍，不過，他在臉書上秀名車、重機，還有和小孩的互動，就是從沒提及到婚姻狀態。 #寒舍. 更多. 寒舍媳婦追遺產！ 飯店小職員變董娘 老公跟緋聞對象都猝死. 06-30 09:11. 寒舍集團大少奶奶「追拿2.1億遺產」 全靠這一法律神招. 06-30 07:52. 快訊／寒舍集團董事蔡伯府驟逝 檢方要相驗找死因. 01-23 13:20. 「沒射不算、這次先放過你」 藝人NONO離譜行徑曝！ 大家都在等你！ 國3北上緊急全線封閉攔逆向車.
2018年4月9日 · 寒舍餐旅集團前董事長蔡伯府2004年和自家員工黃閔暄結婚，沒想到黃女婚後疑似與保時捷李姓男業務互動親密，夫妻感情因而產生變化。 蔡伯府去年10月傳簡訊給妻子威脅要綁架大舅子黃柏瑜的兒子、「放火燒你（黃）家」等訊息，甚至還突然到黃母家裡，涉嫌恐嚇、侵入住居罪。 台北地檢署今（9日）依恐嚇罪將蔡起訴，另被控侵入住居部分，因黃男撤告獲不起訴。 （圖／東森新聞） 蔡伯府與黃閔暄結婚當年，外界還以「麻雀變鳳凰」來形容這段人人稱羨的婚姻，沒想到，黃女去年被控與李姓保時捷業務互動曖昧，2人婚姻因而亮起紅燈；黃女被李妻控告通姦，事情鬧得喧騰一時，最後以和解撤告。
2018年6月27日 · 寒舍餐旅前董事長蔡伯府14年前迎娶自家員工黃閔暄，兩人的愛情一度傳為佳話，但之後卻風波不斷，先是黃閔暄被傳出疑似和超跑業務員有曖昧關係，後來蔡伯府也被指控恐嚇大舅子，雖然蔡伯府強調當時是因為喝醉酒，講過什麼已經不記得了，但法院並未採信他的說法，遭判拘役40天，得易科罰金4萬元。 （圖／東森新聞） 2004年，寒舍集團長子蔡伯府迎娶自家員工，情定大飯店，在當時傳為佳話。 這段浪漫的愛情故事卻在2016年變了調，一名超跑業務員倒在百貨公司廁所，頭部受傷，送醫不治，死者妻子從簡訊中得知，丈夫生前疑似和黃閔暄有曖昧關係，憤而提告，後來雙方簽下保密協議和解，也外傳蔡伯府夫婦感情從此出現裂痕。 （圖／東森新聞）
2017年12月8日 · 根據《蘋果日報》報導，去年9月李男倒臥京華城餐廳洗手間的小便斗旁，緊急送醫搶救多日後，仍因中樞神經休克死亡。 李男過世後，陳女卻在整理丈夫遺物時發現丈夫名下的BMW重機及賓士被過戶到黃閔暄名下，且在丈夫手機中看見兩人曖昧的LINE訊息及臉貼臉親密合照，驚覺丈夫出軌，對黃閔暄提出妨害家庭、侵占及偽造文書等告訴。 （圖／東森新聞） 檢方傳喚陳女及黃女到案時，黃女辯稱與李男僅是朋友，否認犯行，但當陳女緊接著釋出兩人對話截圖及合照，黃女則不再辯解，表示希望能私下協調。 最後雙方達成和解，並簽下保密協定，陳女主動撤告，台北地檢署今（8日）將黃女不起訴。
2017年7月22日 · 根據《蘋果日報》報導，40多歲李姓男子外形帥氣，原本經營洗車店，之後轉任職保時捷業務員，曾拿下銷售第一名獎項，堪稱超級業務。 去年9月5日晚間，他和一名女客戶到京華城用餐，不過席間離開去洗手間，約20分鐘都遲遲沒有回座。 沒想到後來李男被人發現倒臥在小便斗旁，已不醒人事，頭部還有撞擊外傷，送醫搶救多日仍然不治身亡。 由於當時李男頭骨骨折及出血，明顯遭到重擊，家屬認為死因不單純，懷疑是有外力介入，並將矛頭指向陳女（李妻），指控她可能覬覦財產又質疑李男有外遇，所以涉嫌買兇殺夫，因而提出告訴。 不過陳女否認犯案，指稱案發隔天收到公公通知，她才知道李男受傷一事。 而根據法醫解剖鑑定，李男頭頂呈現對撞性傷勢，屬於跌倒自撞的傷勢，並非外力毆擊造成，因此檢方認定李男死亡純屬意外，不起訴陳女。
