搜尋結果
2019年11月20日 · 今個星期日（24日）就是2019年區議會選舉投票日，成功當選的參選人將於2020年1月1日成為新一屆區議員，任期4年。 區議員作為區內居民的代表，區內大小事都要處理，他們的人工又是多少呢？ 民政事務總署今年第一季向立法會財委會提交文件，建議增加區議員的每月酬金及相關營運開支等，撥款其後獲得通過，新修訂的區議員酬金及營運開支等將於明年元旦日起生效。 每月酬金增至33,950元. 在新安排下，區議員每月酬金為33,950元，或每年407,400元；完成任期後，將會獲得酬金總數15%的任滿酬金。 如果區議員獲議員互選為主席或副主席，每月酬金則更高。 另外，區議員有多項實報實銷及非實報實銷的開支︰. 實報實銷開支. 每年537,792元營運開支（包括員工薪酬），支付執行區議會職務所需開支；
2022年10月31日 · 美國或重現政治僵局. 個人增值 08:00 2022/10/31. 分享： 瑞士百達財富管理資深美國經濟學家柯冬銘（Thomas Costerg）以《 美國中期選舉：政治僵局回歸？ 》為題撰寫觀點，指 目前的民意調查顯示，民主黨可能會在11月的中期選舉中失去其在眾議院的多數席位。 如果共和黨重新奪回眾議院，美國政治加劇兩極化可能意味著圍繞債務上限期限和聯邦預算會有更多對決。 柯冬銘指，高通脹成為民主黨人沉重的負擔，特別是收入未有跟上物價上漲。 在嚴重衰退的情況下（這並非百達的主要預測場景），國會陷入僵局可能會導致政策反應複雜化並推遲急需的支持。 他又提到，聯儲局繼續關注核心CPI通脹和具有彈性的就業增長，亦可能在中期選舉後繼續收緊貨幣政策。
2020年4月3日 · 其餘打入10大排名的均為歐美和大洋洲國家的領導人，年薪由28至37萬美元不等（約217至287萬港元）。至於中國國家主席習近平的年薪，英國傳媒BBC於2018年報道，約為2.2萬美元（約17萬港元）。 【延伸閱讀】【區議會選舉】區議員
2020年12月6日 · 民主黨今次籌得的政治獻金（Dark money）是共和黨的至少3倍，但並沒有在總統大選中大勝，國會選舉的表現也未算出色。 【延伸閱讀】 拜登當選美國總統有利 新興市場前景光明. 總統競選資金 財團捐助為主. 美國大選與金權、政治獻金和財閥的關係密不可分，候選人的競選資金主要來自財團，「打工仔」的捐助只佔一小部分。 觀察不同行業的捐款分布，可以了解美國政治生態。 今次好書名為《Captured: The Corporate Infiltration of American Democracy》，由任職超過10年參議員的懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）撰寫。 他認為，美國民主陷入困境，因華府受制於大企業，希望美國人可擺脫大企業的束縛。
2019年12月11日 · 建制派在區選大敗，有傳言指特首林鄭月娥會為落選建制區議員提供高薪及補貼以出任公職，政府發言人指相關內容完全虛構。 政府部門轄下有多個法定組織，按工作需要而聘用非官守成員，財金相關的法定組織，如消委會、強制性公積金計劃上訴委員會及競爭事務委員會等，公職人員的酬金是多少？ 【延伸閱讀】 【區議會選舉】區議員人工有幾高？ 酬金津貼開支點樣計？ 約7000職位 委任原則「用人唯才」 根據民政事務局資料顯示，政府現時有約500個諮詢及法定組織，成員包括政府人員和市民。 有約4600名社會人士獲委任在約430個諮詢及法定組織服務，共擔任約7000個職位，部分成員服務多個組織。
2020年11月4日 · 三種可能情境. 11月3日/4日，會否即時有暴動？ 可以有，亦可以延後。 1.如11月3日未能有選舉結果. 雙方「暴徒」都會等，等結果，這一等可以等到12月8日。 2.如選舉結果十分接近. 雙方「平和支持者」會指摘對方lie, cheat, stole，並告上法庭。 這一拖延可以拖逾兩個月，期內雙方「暴徒」會時刻互毆、互鬥，打到有法庭判令。 3.「幹」 就算有了法庭判令，雙方「暴徒」會以勝方是lie, cheat, stole，而不認判，來個魚死網破。 對這樣的選舉，有人認為是民主之兆，今年，美國將有不少「民主」義士、烈士，可以立碑。 美選舉制度有大漏洞.
2020年11月14日 · 民主黨總統候選人拜登料勝出美國大選，全球股票市場預期可重返牛市，相信拜登的總統職位和參議院的分裂代表了兩全其美情景。 一個中左翼政府可能會修復前任政府的分裂國家；但與此同時，沒有國會的控制權，也很可能無法撤回特朗普時代的減稅措施或實施過分激進的加稅措施。 對市場而言，這是雙贏的。 【美兩黨分治利多於弊 更有利亞洲資產市場？ ： 按此 】 拜登有助緩和中美關係 有利吸引外資. 面對美元疲軟，美國投資者通常會在海外，尤其是亞洲尋求增長和獲利的機會，這在亞洲股票和債券的表現中顯然體現出來。 合理地假設，美中緊張的雙邊關係可能會阻止國際投資者參與亞洲投資。 當然，在特朗普政府執政期間，政策轉向了更強硬和好鬥的姿態，隨後由北京政府來回贈。
