搜尋結果
2021年12月16日 · 離 12月18日公投日剩不到 72 個小時，這次的四大公投案你都瞭解透徹了嗎？ 新竹市民除了全國性公投的四大題要答題外，還有一個地方性公投案「喝好水公投」要回答！
- 那目前的公投法規定如何呢？
- 國外的公投都怎麼辦呢
- 綁與不綁，門檻不同
- 過短的時間，導致過簡的宣傳
- 結論：重點不是綁不綁大選，而是我們有多少時間
現行《公投法》第 23 條：「公民投票日定於八月第四個星期六，自中華民國一百一十年起，每二年舉行一次。」 意即現在法律規定有個明確的「公投日」，跟大選脫鉤。像今年的公投日期原本是 8 月 28 日，是因為疫情才延後到 12 月 18 日。如果按照現行公投法的規定，下一次的公投日會落在 2023 年 8 月 26 日。 而在這次公投日和下次公投日之間，就不會另外舉辦公投。這時候你可能會納悶，不對啊，我們 2018 年 11 月 24 那次不就綁在一起嗎？ 正是因為那 1124 公投投到天荒地老，民進黨在 2019 年重新修改公投法，另外設立了這條「公投日」。把公投和大選分開，避免重演 1124 邊開票邊投票的荒謬情況。 欸，那為什麼這次又要重新把「綁大選」拉回來呢？ 這裡我們就要來認識提案方的...
畢竟我是寫國際新聞的，每次遇到台灣的事件，我都會舉國外為例。在「時間充足」這一點，我想舉瑞士為例。 瑞士是全世界最愛公投的國家，只要是全國性的重大議題，都要經過公民投票表決。那他們多愛舉行公投呢？一年四次。 對，我們台灣是兩年一次，他們一年四次，傻眼。 但是頻率高，不代表每個公投案都草率待之。瑞士一個公投案的連署時間大多落在一年多，然後從提案到成案還要再經過數年的時間。這期間，政府須和提案方進行協商、辯論，經過一連串的公民參與，才真正付諸公投。 那瑞士的公投有沒有綁大選呢？完全不綁。 以 2019 年來說，瑞士大選辦在 10 月 20 日， 同年瑞士也舉辦了兩次公投，分別是 2 月 10 日跟 5 月 19 日，就事實而言也沒有綁大選。（只有一次1925年和聯邦選舉一起舉辦） 另外英國和法國...
少數會綁大選的國家我們可以看看德國。德國和美國一樣，都是聯邦國家。他們都沒有全國層級的公投，但在各邦裡頭都有各自的公投制度。其中德國漢堡邦的公投實務上就會綁大選。 但這裡有個很特別的制度，就是「綁與不綁，門檻不同」。 漢堡邦的公投法規定，如果綁大選，投票率門檻就比較高，是同天選舉投票率的 50%。如果不綁大選，那就是同意票過半，且同意票數達到有投票權人數的 20% 就通過。 這個設計就變成「有綁大選門檻較高；沒綁大選門檻需降低」的動態門檻。 另外也援引法律白話文的資料。他們發現，不管是綁大選的德國，還是不綁的瑞士，一個公投案的提案到投票時間都比台灣漫長很多，往往都會拉到兩到三年以上。所以綁與不綁其實不是重點，有沒有足夠的時間讓選民理解主文背後的所有意涵，這才是要解決的重點。（P.S. 我覺得...
最後我想趁機聊聊公投「題目」。我們從剛剛一路推斷下來，台灣過往的公投討論時間都是不夠的。（我甚至覺得這次也不夠） 然而，正反兩方為了在最短時間內達到宣傳效果，紛紛祭出簡化好記的口號。我說的還不是「四個同意，台灣更美麗」、「四個不同意，台灣更有力」這種。我要講的是「公投題目的簡稱」。 你有沒有發現，同一個案件，國民黨的簡稱是珍愛藻礁，民進黨的簡稱卻是停建三接。是的，光是採用什麼簡稱就足以影響選民對這題的看法。以國民黨的簡稱來看，你投不同意，你就是不愛藻礁。以民進黨的簡稱來看，你投同意，你就是不支持三接。 同一個題目，大家各自找對自己有利的方向解讀，也更方便提升民眾對另一方的反對情緒。（例如指著對方說「你就是不保育環境」、「你就是不支持能源轉型」） 我一直覺得 2018 年的「反核食」簡稱最糟糕...
回到「公投綁大選」，我認為也有一樣問題。 因為大家看到這個簡稱，就覺得只要思考要不要綁大選，卻忽略同樣在主文中一樣重要的「半年內」，可能會導致我們必須在很短的時間內快速認識艱深的政策題目，而且還有可能不只一題！ 作為一個曾經全力投入了解公投題目的人，我認為這是一件危險的事。就算公投綁大選真的有效降低行政成本，但我們疏於理解所做出的政治決策，很有可能會花費更多稅金，或是錯過產業轉型帶來的更多收益。 所以這題我的結論是不同意。 公投特輯將在這裡收尾。這六週來，我們從一臉懵懂，到現在略能述說。如果問我這過程獲得了什麼，我會說我們一起上了一堂公民課，學會更加民主。真正的民主不是綁不綁大選，也不是逼誰表態。而是我們每一個人對自己手上的選票負責。在蓋下同意或不同意時，我們已充分了解每個選項的利與弊，可以...
2021年12月17日 · 12月18日公投有四大公投題目，新竹市民除了全國性公投的四大題要答題外，還可拿到全台唯一地方性公投「喝好水公投」票。 最先進的新竹科技城卻喝不到乾淨水，新竹市民為何要大費周章推這個公投題呢？ （責任編輯：陳怡君） 文/劉庭莉. 12 月 18 日是全國四大公投案的投票日，唯獨新竹市有第五張「乾淨水公投」選票。 大新竹飲用水源長期存有工業廢水及家庭污水污染風險，台灣乾淨水行動聯盟 1 日舉行「四方匯流護水源」記者會，希望新竹市民當天踴躍投票，同意市府應訂定廢污水管理自治條例，專管回收工業廢水、醫療廢水及其他產業的廢污水。 而唯一一場的地方性公投意見發表會將於 12 月 9 日登場，只有正方代表，沒有反方。 全台首次地方公投「乾淨水公投」即將於新竹市舉行。
2021年9月15日 · 因 COVID 疫情，2021公投延期至 12 月 18 日投票。 四大公投題目：重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬與 公投 綁大選，你都清楚了解，決定怎麼投了嗎？ 一起來看看公投在美國、瑞士、法國、義大利等等國家是怎麼運作的！ （選書編輯：陳怡君） 文／ 茱莉亞．卡熱. 公民投票和提案權. 實務上，公民在選舉期以外要如何表達政治偏好？ 不少研究人員和政府都問過同樣的問題，也有一些國家採取相應措施。 譬如義大利就在恆常民主這方面做了不少，包括取消公共補助政黨，並經常舉行公民投票。 瑞士也經常舉行這類投票，像是最近針對廢除國家廣電執照費的公投（幸好沒有通過）。 公民投票與「罷免」 什麼是公民投票？ 雖然各國採取的形式不同，但一般都將公投定義為針對部分選民之提案來進行全國表決，而重點就在多少選民才算數。
2018年12月17日 · 根據「公投法」第23條規定，公投案公告後時應於1個月到6個月之間，且該期間若遇到全國性的大選，應一起舉行。 這次10案公投，以最晚成案的「以核養綠」為例，10月23日公告成案，11月24日就投票，選民只有一個月時間了解議題，和瑞士公投案從申請到進行投票時間可能長達4年相較，實在過於匆促。 以「你是否同意」開頭產生雙重否定狀況，讓選民一頭霧水. 匆忙上陣的結果，加上議題眾多、主文過長，導致許多民眾看不懂，甚至可能投下和自己立場相左的結果。 其中主文的敘述，以「你是否同意」開頭，易產生雙重否定問題，讓人一頭霧水，引發網路上掀起照樣造句風潮，凸顯其問題 。
因新冠肺炎疫情影響，中選會於今 (2) 日的委員會決議，將原定於 8 月 28 日舉行的全國性公投延期，改期於今年 12 月 18[...]
2021年11月8日 · 2018 福島食品公投，已經讓台灣失去順利進入 CPTPP 的機會，從目前的民調看來，此次公投的結果或許會讓台灣再次失去和美國簽訂雙邊自由貿易協定的機會。
