Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2019年9月25日 · 黃懷容 2019-09-25. 「周天成」,這幾年你可能常常在電視或是新聞媒體上看到這個名字可能是2019年7月看到在經歷三局激戰後成為台灣羽球史上男單第一人拿下超級1000系列印尼羽球公開賽冠軍的他的身影也可能是在2019年9月初的中華台北羽球公開賽後才認識這位繼201617年封王後再度拿下人生中第三面中華台北羽球公開賽金牌的選手。 講到這裡,也或許你暗自心想:「不! 我從他2014年逆轉勝拿下法國羽球公開賽冠軍時,就看他比賽到今天了。 但先不論你是從幾時開始關注他的,在這些耀眼的頭銜、亮眼的成績之前,「周天成」過著的又是怎樣的選手生活? 他一路上都這麼順遂嗎? 在立志成為羽球選手之後,有什麼印象深刻的事:「就是⋯⋯作業可以寫一半」

    • 高速攝影機、3D 建模,鷹眼系統能即時提供準確的判斷畫面!
    • 企業看好鷹眼系統為賽事轉播利器:Sony 於 2011 年併購 Hawk-Eye
    • 鷹眼系統的畫面值不值得相信呢?
    • 羽毛球非圓球體、重量輕,落點判決難度高
    • 鷹眼系統並非百分之百準確,國際足球總會褒貶聲浪不一

    Hawk-Eye 「鷹眼系統」由馬諾爾研究公司(Roke Manor Research Limited)的工程師們開發,首次出現於 2001 年的板球比賽中,致力於讓運動賽事的判決更公平、安全,當時的「鷹眼系統」透過六架高速攝影機,記錄球的飛行軌跡,依此建立出 3D 模型,模擬出球的落點,誤差值為 3.6 公釐,也就是 0.36 公分。 經歷 5 年時間的嘗試與調整,鷹眼系統為了捕捉更高速的網球,將攝影機數量增加到 8~10 台,每秒能夠拍攝 340 張畫面,比賽現場更有 3~4 部電腦負責進行畫面演算、建立 3D 模擬畫面,同時增加大螢幕回放畫面,滿足轉播與現場判定需求。這樣大幅的改善,讓鷹眼系統在 2006 年的美國網球公開賽中大放異彩,正式獲得大型賽事的認證。 如今鷹眼系統被運用在 2...

    鷹眼系統不僅被許多運動比賽採用,它也能夠協助頂尖選手在訓練時,獲得更多數據判讀,來提升自我表現,這個結合光學攝影、電腦視覺和人工智慧的系統目前也引起許多企業競爭。除了鷹眼之外,像是 Cyclops、FoxTenn等公司也都在近幾年提出了有類似回放效果的技術,並宣稱擁有比 Hawk-eye 更真實的資料取樣方式。 目前被最多賽事採用的這套 Hawk-Eye 系統,已經在 2011 年被 Sony 併購,成為賽場與轉播的利器。

    其實鷹眼系統回放出來的畫面,其實並不是真正的「回放影像」,而是電腦 3D 建模後模擬出來的結果,也因此鷹眼也並非完美無缺,畢竟運動員就是在挑戰人類極限,甚至有人就真的打出低於誤差值 0.3 公分的球。 2007 當年溫布頓網球決賽,納達爾(Rafael Nadal)對決費德勒(Roger Federer)的第四局,納達爾一球直衝底線被評審判定「出界」後他發起挑戰,鷹眼系統回放顯示這球壓在線上,正巧就只超出底線 0.1 公分,剛好小於鷹眼系統 0.3 公分的誤差值,讓納達爾拿下這一分,這一分也成了鷹眼史上最有爭議的輔助判決。 而在過去這將近 20 年的淬鍊、上千場賽事考驗,鷹眼系統已經證明其可信度,並且廣泛使用在網球、排球、板球、羽球甚至連足球也利用鷹眼技術來輔助判決。 不過,其實鷹眼系統用在...

    跟一般運用鷹眼系統的球類比賽稍微不同的是,羽毛球並不是個圓球體,而且本身重量僅有 5 公克,在飛行過程中會容易受到旋轉、羽毛破損、場地氣流(冷氣空調風向)所影響,而鷹眼系統是透過捕捉飛行軌跡來計算落點,因此在模擬上難度高出其他球類許多,也無法像網球完全以電腦模擬計算。 世界羽聯(BWF)則是在 2014 年決定進一步利用科技輔助系統來提升羽球比賽的公平性。 當年的印度公開賽期間,BWF 發新聞稿宣布要與鷹眼創新科技公司(Hawk-Eye Innovation)簽約,由他們負責 BWF 主辦的世界級錦標賽及超級系列賽的輔助判決「即時重播判定系統」(Instant Review System)系統,而且正式從印度公開賽使用。 這項決定終於大幅消除了長久以來的肉眼誤判爭議,運用挑戰權也成為羽球賽取...

    當然,鷹眼系統也不是百分之百準確。網球運動員費德勒與納達爾都曾批評該系統在網球比賽中缺乏精確度,儘管費德勒本人支持該系統應用於網球比賽。 過去在新加坡公開羽球賽中,鷹眼就曾出現過一次「無判定結果」(NO DECISION)的情況,而且是由裁判長親自上場向主審說明,原來是比賽中場休息,抱著攝影機拍攝教練如何指點選手的攝影師不慎將其中一台高速攝影機的光纖踢落,使得選手挑戰時沒有影像資料可以確認。 2018 年韓國公開賽日本選手山口茜對決中國高昉潔的比賽中,一個爭議性的底線球讓中國選手提出挑戰,從轉播單位的現場慢動作重播來看球已經出界,但鷹眼系統卻判定為界內,也成為羽球賽場上一個知名的案例。 這種種與判決相關的事蹟,雖然有爭議,但也讓這次「麟洋配」的東京奧運的底線勝出更讓人激動。未來這些「輔助判決...

  2. 2020年7月15日 · 報橘 【兩個字惹哭一片台灣網友】最愛「抱怨」的法國人超愛台灣!法國駐台最高代表 3 聲「謝謝」致台 2020 年受新冠肺炎(武漢肺炎)疫情影響,不僅原訂在法國國慶日(7 月 14 日)當天舉辦的巴黎香榭大道的傳統閲兵儀式停辦,法國在台協會(Bureau Français de Taipei)也同步取消台灣的國慶酒會。

  3. 2019年4月23日 · VO 精選好書 2019-04-23 Share Photo via Unsplash 《VO》導讀: 曾經有人對我說,他對法國人的印象有三 —— 罷工、批判性思考和起司;聽著聽著,也就對法國人烙下獨立、愛思辨與些許難相處的刻板印象。 然而所有的偏見都在閱讀這一本出走英國的 ...

  4. 2017年10月12日 · 1. 直播的內容需要設計, 可以輕鬆,但不能隨性. 直播不像拍影片,講得不順剪掉就好,當然,也不是表達流暢、不吃螺絲就可以。. 想留住觀看人潮,內容一定要經過設計,並事前寫好 Run-down (流程表),避免臨場手忙腳亂 。. 假使你今天要直播 30 分鐘,建議你 ...

  5. 2019年4月29日 · 商周出版 2019-04-29. (本文書摘內容出自《 這才是法國 》,由商周出版授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題。 首圖來源: pxhere 。 【《BO》編輯檯好書推薦:《 這才是法國 》】 台灣教改 改了二十五年 ,還存在重理輕文的現象,也讓社會發展缺少美育素養、哲學思辨。 反觀法國則在總統馬克宏上台後,利用長達一年的時間,讓各界對教改和文化政策進行熱烈討論,教育部長也對此提出改革。 以下為商周出版的《這才是法國》摘錄,作者彭怡文透過將近 30 年的法國觀察,寫出深入淺出的法國在地觀察,甚至受到法國在台協會主任推薦。 台灣教改如果想重視平衡發展,要怎麼在理論與實務並重的法國學制、改革中取經? (責任編輯:黃梅茹)

  6. 2019年10月15日 · VidaOrange 也將於 10/19(六)當天 09:00~16:15 於 粉絲專頁 同步全程直播直播開始時,此為直播入口。 (責任編輯:翁筠茜) 上午場直播看這裡: https://www.facebook.com/vidaorange/videos/vb.731596363583872/785358681903478/?type=2&theater. 下午場直播看這裡: https://www.facebook.com/vidaorange/videos/vb.731596363583872/2399436610276931/?type=2&theater. 108 課綱緊扣聯合國永續發展目標 SDG4「公平且優質的教育」,台灣正往世界趨勢「數位學習」加速。