搜尋結果
2020年2月6日 · 這種「突飛猛進」的學習成長模式,顯示台灣學生的數學表現能隨年級提升而有獨步全球的長足進步,是相當奇特的現象;但並非所有同一屆的台灣學生都有突飛猛進的數學表現,仍有一部份學生進步速度較為緩慢。
2017年7月7日 · 綜觀各大學靠北版,一定會有不少的篇幅在靠北通識課,而多數學生都在質問:「到底為什麼我們要修通識課?對學生而言,不外乎是在找涼課、賺營養學分;也有些教授是迫於學校規定而無奈開課,課程內容與質量就更不予置評了。
2017年7月24日 · 公立學校健康檢查結果分析. 從105學年度的學士新生註冊率來看,出現兩個特性。 第一,排名前8名都是專科或者科技大學,顯示公立技職學校比公立大學受到學生青睞;如果以綜合大學來看,排名第9的是臺北市立大學、第10則為政治大學、第15為臺灣師範大學。 而 過去一般大眾認為最好的國立大學,並不見得出現比較好的註冊率 ,如臺灣大學排名第16、交通大學排名第19名、清華大學第30名、成功大學排名第36,這些綜合性大學在爭取最優秀的學生上競爭激烈,而陽明大學甚至落到45名,此可能與招收公費醫學生有關。 第二,而 排名較後段的學校沒有意外地都落於東部或離島學校 ,如屏東大學、金門大學臺東大學、澎湖科技大學、臺東商專(例外的是臺中科技大學)。
2020年11月19日 · 學生的心理健康和情緒困擾,絕對是我們必須要正視的問題。 然而,事情發生後,我也看到社群媒體下網友們的回應,有些網友認為他是「抗壓性不足」、「不知足」,甚至還議論他的科系、身份。 這些言論,讓我感到相當沈重。 自從進入立法院後,我們積極推動精神衛生與心理健康的議題,並且舉辦各項講座,就是希望能讓更多人認識、了解精神疾病。 因為當我們面對這些生命中的失序,「試著了解」永遠是伸出援手的第一步。 相對來說,無意識的誤解甚至是惡意的污名化,都可能讓社會繼續瀰漫不友善的風氣,甚至讓原本可能想主動尋求協助的人,因而退縮。 有些人會問: 「他們都唸到台大了,應該很聰明、很成功,怎麼會想不開? 」 台灣青少年「學業成就」和「情緒困擾」正相關.
2015年4月8日 · 國民教育應該是為了那 99% 的「不適合讀書」的人服務,內容也應該為了這 99% 的人設計,人受教育的目的,是為了往後數十年的人生,很明顯地大多數人的人生不是在唸書做研究等等純知識領域,所以教育當然不能以「讀書」為主。 美國的教育符合了這個標準的一半:「不以讀書為主」,但卻沒有顧及另外一半:「為了人生」。 在美國的教育體系裡,如果你想讀書,可以得到很好的環境。 如果你是那 99%,不想讀書,那麼你也可以不用讀書,可以把時間精力花在其他有益自己未來人生的事情上,但是一切得靠自己,國家只負責發給你高中文憑,不會幫你培養專門技術。
2019年10月17日 · 公視「青春發言人」節目作了一個台灣高中職學生國族認同調查,台灣高中職生如何思考台灣的未來,調查的結果可以看這個網站。 製作單位請我寫一小段分析,大致了推論青年世代了國族認同轉變的因素,也給各位參考。 理由主要是來自最近幾年我跟高中公民、歷史老師的交流,以及多次到中學演講與學生接觸的經驗,比較是長期的觀察。 不過,這份問卷的調查期間是在2019年6月21日至7月14日,也正是香港反修例運動期間,相信,這場運動的發展也影響了台灣年輕人的國家認同,只是目前沒有進一步的分析。
2016年7月29日 · 但這漸漸有了扭轉的契機。 在 2011 – 2014 年從考試分發與個人申請上台大的新生中,台北人都佔了超過 3 成的比例,但在繁星推薦下,這比例卻只有 1 成 6;反過來看台東,經由考試分發與個人申請上台大的新生分別只佔了 0.17% 跟 0.16%,而從繁星推薦上台大的新生則是 0.89%。 雖然 0.89% 這數字看起來也是挺渺小的,但卻足足有 0.17% 與 0.16% 的 5倍之多! 倒是台北人在繁星推薦中的比例是大幅衰退,再加上其他都市的數據,顯示繁星推薦的確有 將名額從都市分散給偏鄉的功能 。 14 年後, 台北人比起台東人考上台大的機率掉到了 13 倍 。 台東人命運依舊坎坷,卻沒這麼苦了。 促進階級流動,繁星做到了.