Cctv監視系統 相關
廣告專業代理FLIR紅外線夜視監視器材，不需光源即可清晰成像，長距離監控無死角！ FLIR代理，紅外線夜視監視器材銷售，黑暗中也可清楚監視，給您全天候的防護！
提供免費現場監視器規劃估價、讓您充分了解產品，買對比買貴更重要，與您交心的好商家. 我們團隊是一群充滿熱情的專業人才，擁有多年業界專業能力，能提供精準的場地判斷與產品解析
搜尋結果
2024年2月19日 · 2024-02-19. 胡 照鑫. 監視器 管委會 隱私權. 字級. 分享. CNEWS匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導. 沒圖沒真相，當前許多糾紛或爭議的釐清方式，就是透過當下的影像輔助判別是非對錯，像是社區公用設備遭損壞，或是車輛停放在社區地下停車場遭損傷等問題，透過監視器影像有助於找出原因。 不過有網友在社群發文，表示想要調閱社區監視器畫面時，管委會提供的表格竟然要求申請人要附上身分證影本，提出疑義之後遭管委會拖延處理，導致最後需要的影像遭覆蓋，錯失關鍵資料。 現代人口多往大城市匯集，居住密度不斷提升，以台北市為例，超過9成市民住在公寓大廈當中，許多問題需要仰賴住戶組成的自治管理組織來處理，但是各個社區管委會因為封閉、不穩定、專業不足等因素，經常造成許多糾紛產生。
2023年12月19日 · CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導. 防範兒虐，衛福部規畫明年將針對全國1600多家公、私立托嬰中心設置影像監視雲端儲存空間「監管雲」，儘管引發部分教保人員反彈，但衛福部今（19）日強調，已經編列新台幣2.6億元經費，計畫不變，且衛福部也公布過去4年地方調查托嬰中心涉兒虐、疑似虐待或不當對待案件時，監視設備因人為操作不當或損壞就有10件，認為監視影像有保存不當風險之虞。 繼中華孕嬰童教保聯合總會及中華民國幼教聯合總會日前聲明反對該項政策，認為恐無法全面防堵駭客入侵、影像及兒童隱私外流的風險，也質疑這是在踐踏托育尊嚴，損及教保人員的人權，可能加劇工作人員的離職潮後， 國民黨立委林為洲、林思銘、王鴻薇及吳怡玎等人今也召開「支持監視器，反對監管雲。 雲端管理藏隱憂，資安外洩誰負責？
2021年3月7日 · 日前大陸一名男子在開車時，因為抓癢結果遭系統誤判他開車講手機，因此被「自動開單」扣分罰款，讓他相當傻眼。 不過也因為這起烏龍事件，讓民眾們開始質疑天眼是不是侵犯到隱私權了？
2024年3月14日 · 台北市士林、北投區連任3屆的國民黨籍市議員陳重文，遭檢舉收受監視器業者好處，在議會質詢時替業者護航，台北地檢署今（14）日指揮廉政署兵分多路搜索陳重文，並通知陳到案說明，稍晚將移送北檢複訊。 廉政署接獲檢舉，有北市議員自去年年中開始，藉由質詢等方式替特定廠商護航施壓，取得台北市警局的監視傳輸系統案，經報請台北地檢署檢察官黃聖指揮蒐證，在14日發動搜索24處，預計約談三連霸議員陳重文在內9人到案。 據了解，台北市因各地發生幼兒園虐童或意外事件頻傳，所以北市上百間公立幼兒園，有在公共空間或教室架設監視器的需求，紛紛採購監視器，經市議會政黨協商的決議附上但書，限制傳輸頻寬綑綁攝影機畫素及設置數量，傳出業者透過議員施壓護航，並為特定業者抬高幼兒園的室內安裝監視器占比，從34％提升至50％。
2024年3月15日 · 檢廉獲報，台北市警局警用監視系統「監視錄影系統傳輸網路服務費」，預算原為5.5億元，但北市府認為金額過高，依據新費率估計僅約4.6億元，提出覆議案遭議會否決。 承包業者台灣智慧光網負責人李慶煌為了不讓警用監視器傳輸網路服務費被刪減，找上熟識的北市議員陳重文關說護航，陳則利用議會質詢機會，一再施壓北市府，最終將預算調整為5.2億元過關。 事後，李男自102年12月至今年1月間涉嫌透過中間人多次行賄陳現金，金額至少數百萬元。 北院表示，陳重文經訊問後，坦承聲請書所指立錡公司部分之公司法第9條第1項資本不實罪之犯行，且依偵查卷內同案被告供述、證人供述及其他非供述證據等相關證據資料，足認被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利罪、公司法第9條第1項資本不實罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大。
2024年3月21日 · 檢廉獲報，台北市警局警用監視系統「監視錄影系統傳輸網路服務費」，預算原為5.5億元，但北市府認為金額過高，依據新費率估計僅約4.6億元，提出覆議案遭議會否決。 承包業者台灣智慧光網負責人李慶煌為了不讓警用監視器傳輸網路服務費被刪減，找上熟識的北市議員陳重文關說護航，陳則利用議會質詢機會，一再施壓北市府，最終將預算調整為5.2億元過關。 事後，李男自102年12月至今年1月間涉嫌透過中間人多次行賄陳現金，金額至少數百萬元。 檢廉14日兵分26路搜索陳重文辦公室、住處、台智光、台通光電公司，並約談陳重文及台智光、台通光電公司負責人李慶煌及主管共9名涉嫌人。 檢察官偵訊後，向法院聲請羈押禁見陳重文，遭法院裁定以200萬元交保。 檢方不服向高院是出抗告。
2024年3月12日 · 期間，民進黨立委鍾佳濱針對有線電視收視費用的實際流向提出疑問，特別關注有線電視系統付給頻道代理商的版權費用是否正確流向頻道業者，以及相關股權結構的透明度。 鍾佳濱指出，有線電視系統每月向頻道代理商支付權利金，而後者再向頻道業者支付版權費。 然而，最新數據顯示有線電視系統申報的戶數與頻道商估算的戶數存在差距，引起對版權費用流向的質疑。 他強調，為了保障民眾權益，必須釐清這些數據差異，以確保每月支付的收視費用真實且合理。 面對立委的質詢，NCC主委陳耀祥表示同意進行調查，並承諾在3個月內提供書面報告。 然而，他也坦言，這項調查需要法律授權，NCC將在取得相應法律支持後要求業者提供相關資訊。 陳主委強調，這項調查報告將首先聚焦於頻道代理商的股權結構調查，其次了解版權費用的實際分配狀況。
