Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 得分
    籃板
    助攻
    本季6.2
    1.4
    0.6
    終場
    4月 14日@76人
    L
    86 - 107
  2. 2024年2月27日 · Re: 反對健保資源濫用,「暫緩中配入籍年限縮短」. 由 smallant » 週二 2月 27, 2024 7:04 am. 原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%,為各國籍配偶之冠。. 相對於其他非中國籍配偶,中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配,同時在探親期間就能來台就醫,數量龐大 ...

  3. 1. 以選擇題為主, 每科有5題或以上的簡答題 (今年的生化總分35分, 全部問答題)。 2. 考前2個月, 可以把教科書丟開了, 拿台灣的醫師國考考古題複習. (熟悉中文考試) (我練習2001-07年的考古題)。 3. 筆試成績要高於錄取成績5-6分, 成績才有意義。 學歷甄試 第二階段 (口試): 跑台, 6位考試委員, 6間小討論室, 每位考官考試時間8分鐘, 進出時間2分鐘. 內外科口試總共考11題 (外科有位老師臨時請假). 考試內容: 臨床題, (不需要背今年的考題, 因為醫學浩瀚, 考題不會重複.) 內科口試題: 1.TTP. 2.影像學判讀: AS (lateral view; PA view); 膽囊破裂 (腹部 sono & CT )

  4. 林口「文合骨科診所」被控疑似以「雷射取骨刺」做幌子假開刀詐財,骨科專業醫師施孟坤指出,僅憑一張X光不能確認是否椎間盤突出症,而且根據動手術患者的描述,10分鐘開完刀也太離譜了,比世界紀錄保持者,德國的「神之手」還厲害!. 此外,CO2雷射機 ...

  5. 這構成了醫療病歷的邏輯. 我們先論S. S是主觀紀錄, 主要是患者的病史陳述, 而醫師將其記錄下來. 要知道病歷紀錄的S並不是法庭的書記官, 一字一句的鉅細靡遺記錄. 因此, 這裡出現了幾個可能會出現變異的點: 1. 患者因為並不具有醫學專業, 所以可能把跟病情無關的祖宗十八代或者芝麻小事都搬出來跟醫師說. 醫師可能紀錄下來, 也有可能認定與病情無關而將其篩選掉. 2. 承上, 當醫師在擷取篩選病史的同時, 由於此時尚未有確切的診斷, 但會有主觀的初步臆斷, 所以仍然有一種可能, 醫師腦袋在運作的時候, 先認定與病情無關而將其篩選掉, 變成該紀錄不存在於病史紀錄之中, 但事實上該病史與患者最後病情是有關的. 這會後續病歷解讀者 (例如病歷審查者) 會造成甚麼影響呢? 以後再說.

  6. 柯文哲醫師近日已開始在網站強力反擊監察院及相關委員﹐其中主角是尹祚芊。 看到“尹祚芊” 三字﹐就覺得似乎很熟﹐卻無法想起此妞是何許人。 拜網路科技之賜﹐查到尹祚芊與其夫婿何淮中均曾在八十年代初就讀於美國密西根﹑底特律的韋恩州立大學 (Wayne State Univ., WSU)。 她是國防醫學院護理系畢業、國防醫學院公共衛生行政碩士、在韋恩州立大學護理研究所取得碩士。 何淮中則是唸數學博士。 這些資料打開了八十年代初韋恩大學中國黨學生特務的小報告歷史﹐當時在WSU唸書的台灣學生是籠罩在學生特務的恐嚇陰影下生活。 這些特務囂張﹐因此台灣學生皆知道他們的名字。 也因為特務的囂張﹐加上陳文成事件等激起大家反特務的舉動。

  7. 署立南投醫院院長陳能瑾在立委推薦下涉嫌指示藥事委員會執行秘書李俊輝製作不實會議記錄通過14種新藥事後再由藥事委員補簽名台中地檢署昨依偽造文書罪起訴陳能瑾6名藥事委員指證院長授意獲緩起訴處分。 陳能瑾說,去年5月間有立委推薦十多種藥品,這些都是符合衛生署聯標採購的藥品,因當時大家都很忙,藥事委員23日簽名後,一直抽不出時間召開會議,延至28日再開會討論,這些都是他指示的。 檢方起訴南投醫院院長陳能瑾(60歲);內科主任洪弘昌、外科主任魏國楨、家庭醫事科主任詹德欽、婦產科主任莊志堅、小兒科主任陳榮泰、及醫師李俊輝等人獲緩起訴,並罰5至10萬捐款;骨科醫師陳俊步未簽名獲不起訴。 PIN. CR. 文章: 601. 註冊時間: 週五 7月 20, 2007 8:08 am.

  8. 我已經寫意見去問健保署: 因為這個很矛盾, 今年胸部超音波終於可以使用其他超音波申報並且基層診所有給付,但是我寫如下描述給健保署: " 請問新版的給付,chest echo 基層診所給付或許可以用 其他超音波 19005C 來申報, 此外另外有給付胸水的cytology 15001C,以及胸水分析 16003C。 但是不給付 超音波導引抽吸 19007B 以及 胸腔穿刺Thoracocentesis 29012B 。 這有點矛盾,因為如果不給付操作技術費用,無法執行技術,哪裡可以獲得胸水來做檢查呢? 謝謝回答。 *************************** 下一段是我看到的想法,並沒提出給健保署: