Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. www.copyrightnote.org › ForumDetail著作權筆記

    Google街景車拍攝百貨商場納入google地圖的街景內其取得拍攝同意書」,未必是著作權議題而是尊重場地管理權之議題櫃位的陳列沒有著作權但會有著作權商品這種拍攝入鏡不是特寫處理或做著作之使用純屬紀錄有合理使用空間

  2. 作者:章忠信. 1297 地圖可以受著作權法保護嗎?. 如果可以受著作權法保護還可以任意畫地圖嗎?. 如何認定兩張地圖是不是彼此侵害對方的著作權?. 地圖仍可以受著作權法保護但保護的是作者自行創作表達的部分不包括地理上的事實。. 雖然台灣的地理 ...

  3. 985 拍攝中正紀念堂在雜誌上發表要不要經過同意?那拍攝巷道街景是否要經何人同意? 不是所有建築物都是受著作權法保護的「建築著作」,必須有達到「創作性」,才是著作權法所稱的「著作」。著作權法所要求的「創作性」極低,但一般公寓住宅,應該不能被認為是「著作」。

  4. Google圖書搜尋」服務項目大致區分三種,一是仍受著作權法保護的,只會顯現書籍的基本書目資訊及關鑑字前後數行摘錄內容;二是著作權人授權可以讓網友瀏覽一定頁數的內文;三是如果是著作權保護期間屆滿,屬於「公共所有 ...

  5. www.copyrightnote.org › ForumDetail著作權筆記

    RE:google地圖用在書中,是否需要授權 章忠信 2016-06-15 17:49:15 120.107.244.65 地圖是就既有道路、建築與其他地表特徵之事實狀態繪製,由不同人繪製,各自的地圖會有不同之呈現,有智慧投入就可以受著作權法保護,但地圖之繪製者可以禁止他人使用自己 ...

  6. 誰擁有地圖之著作權?. 作者:章忠信. 077 內政部出售的全國各縣市地圖其上並未註明版權歸內政部所有」,僅註明主管機關內政部 協辦機關:國防部 主辦單位聯勤測量組」,則內政部是否擁有該種地圖之著作權?. 該種地圖是否為著作權法第九條 ...

  7. 100.03.26.完成 100.0411.最後更新. 有著作權 侵害必究. service@copyrightnote.org. 經過漫長的等待,美國紐約南區聯邦地方法院法官終於在2011年3月24日否決了Google與出版界之間在2008年10月所提出的和解案,認為這項和解案的條件「走過頭 (would simply go too far)」,違反現行 ...

  1. 其他人也搜尋了